Kilka pytań o wydajność pamięci DDR.

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Artaa 11:52 » El Vis 11:50 » maddog 11:47 » gromki_86 11:44 » Sebek 11:42 » waldisobo 11:42 » steve 11:42 » JE Jacaw 11:41 » Dexter 11:41 » rbxxxx 11:35 » burz 11:34 » bmiluch 11:34 » Flo 11:32 » PCCPU 11:27 » Kenny 11:27 » dugi 11:25 » DJopek 11:23 » rainy 11:21 » DYD 11:19 » rrafaell 11:13 Dzisiaj przeczytano 41148 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Kilka pytań o wydajność pamięci DDR. , Matti 16/04/03 18:08
Mialem stare 128 SDR 133MHz. Kupiłem ostatnio 256 MB DDR 2700. DDR chodza na 266 MHz, ale mam taki progs "TestCPU" i tam sa testy MOV i MOVSD(?) pamięci. Wyniki obu kości są prawie identyczne. U kumpla na Asusie SiS 650 wyniki przy 256 DDR 2100 sa o wiele lepsze. Moj sprzet: ECS K7S5A 133/133 MHz, AMD 1600+, GF2Ti, W2k. Czy to tylko wina ECS i lepiej nie bedzie? Czy sa bardziej miarodajne testy pamieci? (robiłem tez 3DMark2001 i skoczylo o 230 pkt.) W BIOS sa ustawione na: CAS Latency 2T, RAS Active Time 6T, RAS Precharge Time 3T. Nizej sie nie da. (te stare 128MB bylo na 3T,6T,4T). Czy to nie zaszkodzi kosci? I na koniec: dlaczego BIOS pokazuje 262144 KB a W2k 261616 KB pamięci???

Niesamowite! , gorky 16/04/03 19:10
Właśnie zrobiłem to samo :) Tzn. zmieniłem 128 MB SDRAM na 256 DDR :) Jak chodzi o testy: potraktuj kompa np. SiSoft Sandrą - gdzieś była ostatnio na jakiejś płytce. Bios pokazuje inną wartość bo inaczej oblicza ilość tej pamięci - standard. A trzecia rzecz - ode mnie. Mój procek chodzi na magistrali 100 MHz, pamięć ma możliwość 133 MHz, ale UWAGA szybciej działa na ustawieniu 100/100 niż 100/133. To są chyba problemy z synchronizacją, ale z tego co wiem to tak samo jest nawet na najnowszych Asusach - w trybie asynchronicznym "lata" wolniej niż w synchronicznym.
No przecież to wiadmomo , HURAN 16/04/03 21:32
Jakby nie patrzeć zawsze praca w trybie asynchronicznym jest gorsza niż na odwrót. Jaki sens kupować proca np durnia i pamięci 333?? To po prostu upychanie na siłe. Ja swój komp testowałem na ustawieńiach: 133/133 , 133/166 , 166/166, 166/200 , 200/200 i 210/210. Co się okazało że wbrew wszystim opiniom że DDR 3200 są wolniejsze ustawienie 200/200 było najwydajniejsze. jednak z 166/200 to wydjaność była nieco gorsza niż 166/166. Jeżeli chodzi o testy to przetestuj to sisoft Sandrą 2003 modułami Memory Bandwidth i casche & memory benchmark. Jak możesz to podaj jakie miałeś rezultaty....
are U ReadyNAS??
1. ostatnio zauważyłem że , HURAN 16/04/03 21:33
  Robie mase błedów. Za to sorka wielkie ale ucze się bezwzrokowego pisania
  are U ReadyNAS??
Aida32 , glewik 16/04/03 23:14
chyba jest jednym z bardziej wiarygodnych benchmarkow pamieci.
http://www.aida32.hu/aida-download.php?bit=32
Pełnie bytu osiągniemy w nicości
istenienia. /glewik