[ot] Propozycja pytania referendalnego ...

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» JE Jacaw 11:16 » rrafaell 11:13 » Matti 11:12 » bmiluch 11:12 » yeger 11:12 » Dexter 11:11 » biEski 11:10 » El Vis 11:06 » AdiQ 11:04 » havranek 11:04 » NimnuL 11:02 » Mademan 10:56 » cVas 10:52 » Sherif 10:49 » Holyboy 10:45 » Soulburne 10:44 » lavka 10:40 » Zbyl 10:38 » Nazgul 10:36 » Sebek 10:29 Dzisiaj przeczytano 41108 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

[ot] Propozycja pytania referendalnego ... , falcon 16/04/03 15:09
Czy nie negujesz faktu swojego sprzeciwu wobec potwierdzenia braku poparcia dla wycofania inicjatywy zaprzeczenia przez Prezydenta RP zrezygnowania z odmowy ratyfikacji układu akcesyjnego z UE?

... to apropos bardzo popularnej ostatnio ankiety na bordzie ... no to jak byście odpowiedzieli na takie pytanko? ... czekam na propozycje ... mnie po 2 min. kombinowania głowa rozbolała ... fkońcu już późna godzina .. he .. he :)

http://community.webshots.com/
user/sokolr_blackfalcon

uahaha , ViS 16/04/03 15:16
no niezle mozna kombinowac :)
odpowiedzialbym "raczej nie wiem chociaz byc moze" :D
I will not buy this record - it is
scratched.
Chyba , ::.admin.:: 16/04/03 15:19
jestem przyglupem, bo na poczatku mialem klotpot z przetrawieniem tekstu. Ciekaw jestem w takim razie jak zaglosowalaby Pani Jadzia z miesnego (wszelkiem podobienstwo do osob autentycznych jest przypadkowe). Rzad juz wie, jak z prostej rzeczy zrobic problem nie do rozwiazania. IMHO trzeba wykopac i sklonowac Salomona - niech odpowie za nas:)
::.Ostateczny Autorytet, Ktorego Nalezy
Sluchac Za Wszelka Cene.::
bosheee , Druzil 16/04/03 15:28
Nic nie rozumiem :)
1. tzn czy jestes ZA przystąpieniem ... ? , M1ni$ter 16/04/03 15:36
  z pozdrowieniami z www.wi.ps.pl ;P
  "Umiesz liczyć? ... licz na siebie!"
TAK!!!! , Iza WGK 16/04/03 15:34
Ciagle tak;)) A powaznie to szczelam ale kiedys nam kazali 3xTAK i sie tego trzymam:]]
How fortunate the man with none ...
rozpislaem logicznie , acd 16/04/03 15:41
i wyszlo ,ze jak ktos cche byc za wjesciem to musi glosowac NIE :))
>>> We are The BOARD. Resistance
is futile.<<<
1. a jednak : , M1ni$ter 16/04/03 16:02
  ratyfikacja = 1
  odmowa ratyfikacji = ! ratyfikacja = 0
  rezygnacja z odmowy ratyfikacji = ! 0 = 1
  zaprzeczenie rezygnacji = ! 1 = 0
  wycofanie inicjatywy zaprzeczenia = ! 0 = 1
  brak poparcia dla wycofania = ! 1 = 0
  potwierdzenie braku poparcia - nie ma negacji czyli nadal 0
  sprzeciw wobec potwierdzenia = ! 0 = 1
  negacja faktu sprzeciwu = ! 1 = 0
  nie negowanie = ! 0 = 1
  czyli pytanie brzmi: czy jesteś za ratyfikacją....
  "Umiesz liczyć? ... licz na siebie!"
  1. czad , Druzil 16/04/03 16:06
    :))
  2. mialo byc tu , acd 16/04/03 16:20
    "potwierdzenie braku poparcia - nie ma negacji czyli nadal 0" tu popelnilem blad
    >>> We are The BOARD. Resistance
    is futile.<<<
  3. Hmm... , JE Jacaw 17/04/03 09:01
    ...a możesz podać legendę do zapisu, tzn. po co są te "!" przed opcjami 0 i 1 ?
    Socjalizm to ustrój, który
    bohatersko walczy z problemami
    nieznanymi w innych ustrojach
racja , acd 16/04/03 16:19
"potwierdzenie braku poparcia - nie ma negacji czyli nadal 0" tu popelnilem blad
>>> We are The BOARD. Resistance
is futile.<<<
Na takie pytanie , sebtar 16/04/03 16:56
odpowiedziałbym cytatem: "W ciągu dwóch lat ustosunkuję się i dam wykrętną odpowiedź".
Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.