|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
ATI stery - watpliwosci , mintaj 16/04/03 13:36
tak sie zastanawiam (wciaz) nad kupnem tego radka 9100 (najprawdopodobniej), ale mam coraz wieksze watpliowsci co do jakosci sterow ATI. Wiec mam pytanie do obecnych i bylych userow tych kart i licze na naprawde szczere i obiektywne odpowiedzi (bez zadnych upiekszen): jak to w koncu jest z tymi sterami ATI? Czy to prawda, ze: wciaz w wielu nowych grach sa problemy z wydajnoscia i widocznymi bledami w renderingu? ze na nowych wersjach sterow wiele starszych gier, ktore wczesniej chodzily, przestaje chodzic albo sa znow problemy? ze bardzo demek scenowych albo nie chodzi w ogole albo chodzi kiepsko (slaba wydajnosc i/lub bledy w renderingu)? ze tak naprawde karty ATI chodza w miare dobrze tylko w 3d markach i Quake'u 3, a im mniej znana/starsza gra, tym chodza gorzej?
pytam o to wszystko, bo mam coraz wieksze watpliwosci co do zakupu radka, i boje sie, ze wywale ciezko zarobione $$$ w przyslowiowe bloto, strace mnostwo czasu i nerwow na walke z karta i ze sterami i tak dalej... co mi wtedy po ladnym obrazie?
co wy na to?AMD: Do less in more time - eeeee tam... , LuHash 16/04/03 13:47
ja tam polecam radka! zmienilem z gf4mx440 i jestem zadowolony... na catalystach 3.1 bylo troche bledow w grafie, ale po zmianie na 3.2 pozniej omegi(3.2) jest o wiele lepiej wydajnosc wzrosla i nie mialem bledow w grafie... a gralem w q3, ut2003, u2, splinter cell, nfs6, thps3, generals itd.
owszem ich stery sa ciegle ulepszane gdyz zawsze jest troche bug'ow, ale od wersji 3.2 powinno byc coraz lepiej (mowie o dazeniu do doskonalosci: ))... w 3dmark 2001se mam przy swoim sprzecie 8500-8700markow (wszystko w drivach na max, wylaczone antialias, aniz 16x) jednym slowem POLECAM!!!tu bi? or nat tu bi?
dat iz de kłeszczon! - potwierdzam radek i stery koniecznie 3.2 , Napalm 16/04/03 13:51
i powinno być ok
- mialem , LooKAS 16/04/03 13:53
radka8500 od czasow Catalystow 2.1 do catalystow 3.2 - nie da sie ukryc, ze czasem poprawiali jeden blad a tworzyli dwa nowe, ale generalnie nie mialem im nic do zarzucenia (poza nedzna wydajnoscia w mojej ulubionej grze - gta3).Kazda bardziej znaczaca produkcja (gry), chodzila bez problemow, im nowsza gra jezeli miala jakies bledy to raz dwa wychodzila poprawka... a ze sterami nie bedziesz walczyl, po prostu wgrywasz najnowsze i jak cos nie chodzi to czekasz na jeszcze nowsze: ) albo szukasz patchy...
p.s. zamienilem radka 8500 nagf3ti200 128mb, zarobilem na tym prawie 100zl, a wydajnosc w sumie identyczna - problemy z grami? zadne... podam tez wynik z 3dmarka: 9800pkt na xp2400 i 512ddr - i to nie ostatnie slowo tak proca jak i karty :)I wanna suck, I wanna lick
I wanna cry and I wanna spit - popieram , bajbusek 16/04/03 13:57
PROBLEMY NADAL SA i wszyscy o tym wiedza - przyklad: Colin 2 lub NFS6 HS (problem z wypadaniem do pulpitu)... zawsze sie jakas gierka znajdzie - a Nvidia kombinuje aby bylo jak z konsolami - masz karte nvidi grasz w gry dla niej - ATi ma swoje gry... zgadnij kto ma wieksza sile przebicia i jak moze wygladac sytuacja za rok ?- czy ja wiem... , LuHash 16/04/03 14:02
ja milaem problemy z tymi grami co podales przy catalystach 3.1... 3.2 sa spox... a co do sily przebicia nvidii to czy ja wiem... zobaczymy... jak na razie kilka firm zapowiedzialo optymalizacje dla geforcow, ale i tak jak kupisz teraz gr3 lub gf4 to i tak optymalizacje bardziej nastawione beda na gf fx...
tymczasem optymalizacje dla nvidii to chyba nic zlego skoro gf fx 5800ultra przegrywa w testach z radkiem 9700pro...tu bi? or nat tu bi?
dat iz de kłeszczon! - nie wiem jak z colinem2 , Zryty_Berecik 16/04/03 14:49
ale grałem w nfshp2 kupe czasu i ani razy mi nie wylazł do windowsa:)
- no powiem tak...:) , Mackintosh 16/04/03 13:58
od kiedy mam komputer czyli jakieś 4 lata, to zawsze siedziała w nim nvidia, i ten RADEON z podpisu też był przysłowiowym ryzykiem fizykiem:) a problemów nie miałem żadnych jak do tej pory, a lubię sobie pograć czasami, natomiast zawsze co mnie irytowało to mniejsza wydajność na coraz to nowszych sterownikach, ale też mi się ta karteczka ciut zestarzała...teraz jadę na najnowszych catalyst 3.2 i na jakość obrazu i gier naprawdę nie narzekam. Bardziej myślę chodzi o konkretny model, u mnie leży w komputerze built by ATi...jedno jeszcze mogę powiedzieć raczej niemiłego dla mnie jako posiadacza otóż:
po włożeniu karty do komputera ( w dniu jej otrzymania ) miałem zainstalowany win 98 SE, w dodatku mam stary monitor 17 panasonica s 70 do którego praktycznie nie ma sterowników na sieci, i chodzi dokładnie o to, że karta nie chciała mi chodzić w wyższym odświeżaniu niż 60 Hz co mnei doprowadzało do pasji wręcz, kombinacje miałem nie z tej ziemi, a winą poprostu był monitor a dokładniej sterowniki do niego, których nie miałem, i zawsze było 60Hz na "monitorze plug and play" czyli poraz kolejny się powtórzę, karta nie zabardzo się z nim "dogadała", ale przesiadłem się na WinXP i jak ręką odjął na monitorze domyslnym wyciągam przy 1024x768x32 85 Hz czyli maks. a nawet więcej dla mojego monitora ot takie małe niemiłe wspomnienie a szczere:)...pozdrawiam i zyczę udanych zakupów" Życie zmusza człowieka do wielu
czynności dobrowolnych. " - w tym przedziale cenowym , Zryty_Berecik 16/04/03 14:47
to moglbys szukac tylko gf3 bo gf4mx jak kazdy wie to kiszka
pozatym czasy problemów ATI ze sterownikami dawno mineły. - mam , NimnuL-Redakcja 16/04/03 15:06
Radeona 8500@9100 i w sumie zadnych problemow ...
znaczy sie tak - w TOCA mam bledy, ale u innych nie ma wiec to cos u mnie ;)
mam catalyst 3,2 i ani z najnowszymi produkcjami ani ze starszymi (Half Life, TB 1 itd) nie ma problemow ... wszystko chodzi OK i polecam ...
niewiele kart nVidii ma tak dobry rendering .Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - miałem radka sapphire 9000pro , jack13 16/04/03 20:02
owszem moim zdaniem fajowa katra , w stosunku do rodziny gf4mx bardzo dobra propozycja . I byłem na początku zadowolony , obraz , benchmarki :) były ok. ale zaczeły mnie irytować małe "bugi " w niektórych grach , oczywiście, były patche itp.itd ... jak obraz był ok to czasem były jakieś przycinki , zaczeło mnie to stopniowo wkur... (sorki ) , a najbardziej jak u kolesia na jakimś zasranym gf4mx440 chodziło płynnie .
Wniosek jeden- stery , owszem powiadam nie wszystkie gry , ale... czasem się trafiają .
Zamieniłem na Gainwarda gf3 ti200 i ... nie mam problemów.
Jak ati będzie miało dopracowane stery na pewno kupię radzia !
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
