Geil pc3500 Ultra dual channel

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Wojtekar 22:48 » ReeX 22:44 » Wedrowiec 22:42 » Conan Bar 22:41 » DYD 22:39 » Pawiano 22:38 » Shark20 22:31 » Wedelek 22:29 » Kool@ 22:27 » rbxxxx 22:25 » stefan_nu 22:22 » Curro 22:20 » Holyboy 22:17 » fiskomp 22:10 » DJopek 22:10 » Flo 22:09 » Artaa 22:08 » rainy 22:05 » Demo 22:05 » XepeR 22:05 Dzisiaj przeczytano 41135 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Geil pc3500 Ultra dual channel - TEST ... fuck :( , falcon 14/04/03 13:06
No i stalo się ... Doszły wkońcu do mnie te pamiątki (tak jak radziliście kupiłem je ... po okazyjnej cenie). No i QPA..he..
No ale po kolei ... sprzęcik testowy.

1- pamięc Geil 2x256mb PC3500 Cl=2-6-3-3 Ultra Dual Channel
2- reszta jak w podpisie + zasiłka Chieftec 360W + zero kręcenia proca czy grafy, bios 0305

W jednym z postów na tweak.pl kolega Raptor prosił mnie o przetestowanie tych pamiątek na ustawieniach 432 (144/216 async) Cl=2-8-4-4. No to lecem ... pamięci zamontowane w dual, program goldMemory odpalony ... chwila niepewności i niestety tak jak u Raptora przy 4% wywala błędy. No to zaczyniemy od początku se myslem. Lecim do bios'a i zacząłem mieszać w ustawieniach. Dla pełnej jasności:

sys.perf. optimal
cpu clock default
fsb freq. 133
cpu interf. optimal
mem freq. auto
res.freq. 133
mem. tim. optimal
t (ras). 6
t (ras). 3
t (ras). 3
cas latency 2

Dla fsb 133 goldMem bez błędów zarówno na 1 kości 256mb czy na 2 w dualu i bez dual'a ... za to bardzo cienkie wyniki w benchmark'u pamięci w Sandrze2002 ... wydajnościowo gorzej od pamiątek Cl=2.5 na kt333.
Dla przykładu wyniki ... nie wiem co o tym sądzić ...

geil256single133fsb - RAM Int 1.993 MB/s; RAM Float 1.836 MB/s
geil512single133fsb - RAM Int 2.010 MB/s; RAM Float 1.860 MB/s
geil512dual133fsb - RAM Int 2.056 MB/s; RAM Float 1.931 MB/s

Później zapuściłem fsb 166 przy 512mb w dual. Ustawienia w biosie bez zmian oprócz oczywiście fsb166 i ustawień pamiątek, którw automatem zmieniły się na Cl=2-8-4-4. No i goldMem wywalił błędy po 33 min. testu (przy takiej magistrali !!! ... bez podkręcania ... porażka). W Sandrze wynik:

geil512dual166fsb - RAM Int 2.535 MB/s; RAM Float 2.371 MB/s ...hmmm...

Spróbowałem jeszcze dla jaj zapuścić mnożnik proca na x7 i magistralę 200 (synchro) i dla 512mb w dual'u błędy przy 4% (po 11 min). Wsadziłem jedną kostkę pamięci i dla tych samych ustawień proca i magistrali zwis na 1% (po 6 s).

Tak się zastanawiam czy nie lepiej będzie zmienić moBo czy może czekać na jakiegoś nowego biosa do epoxa, może coś się poprawi (pewnie to marzenie ściętej głowy )... cholera wie co robić ...

Może ktoś z WROCKA może udostępnić swój cenny czas i jakąś inną płytę z dualDDR lub z fsb200 cobym mógł sprawdzić te pamiątki zanim zacznę się wykłócać o gwarancję ... Jakby co to:
602-308-225

jestem w big KROPCE - dzięki za jakiekolwiek podpowiedzi, sugestie i porady

http://community.webshots.com/
user/sokolr_blackfalcon

czy moze mi ktos , XepeR 14/04/03 13:32
wytlumaczyc co oznaczaja te cyferki: Cl=2-8-4-4? :) Wiem co to Cl ale reszty nie kumam.
1. hmm ... , falcon 14/04/03 14:02
  Cl=2-8-4-4 -> timingi pamięci t (ras). 8
  t (rcd). 4
  t (rp). 4
  cas latency 2
  
  tak w skrócie napisałem ...
  http://community.webshots.com/
  user/sokolr_blackfalcon
  1. no tak, dalej nie kumam :) , XepeR 14/04/03 14:47
    ale znajde sobie bardziej przystepny opis :)
voltaż? , Massai 14/04/03 13:58
podbij napięcia pamięci...
...Bronchos znaczy Nieujarzmieni...
Nigdy mnie nie złapiecie ;-))
1. ... :) , falcon 14/04/03 14:03
  próbowałem nawet na 2.9 V
  http://community.webshots.com/
  user/sokolr_blackfalcon
  1. te co masz , Massai 14/04/03 14:04
    to według specyfikacji powinny wytrzymac 3,1 ;-)
    ...Bronchos znaczy Nieujarzmieni...
    Nigdy mnie nie złapiecie ;-))
    1. niby tak ... , falcon 14/04/03 14:29
      ale musiałbym modyfikować napięcie na płycie dla pamięci ... w biosie mogę ustawić max. właśnie 2.9 V
      http://community.webshots.com/
      user/sokolr_blackfalcon
sory za prywatę ... do Xmac'a , falcon 14/04/03 15:26
możesz się do mnie odezwać?

602-308-225

będę wdzięczny ... chodzi o mobo Epox'a
http://community.webshots.com/
user/sokolr_blackfalcon
1. mail poszedl... , xmac 14/04/03 18:14
  z namiarami poszedl
  dual&mobile power
  XMAC
  1. THX ... , falcon 14/04/03 18:22
    jw.
    http://community.webshots.com/
    user/sokolr_blackfalcon
to wina Epoxa , Maniak 14/04/03 16:35
Epox ma ogromne problemy z pamieciami ddr333 (puszczanie ich na 166fsb)

U mnie Samsungi pc2700 wypasiaste pamieci wywalaja juz sie na 152fsb przy timingach 8-5-5-3.0 lol

problemy zglaszali tez posiadacze OCZ'ow, Geil'ow a nawet Corsairow.

odsylam do tego forum:
http://www.nforcershq.com/forum/viewforum.php?f=32
Zmień swój podpis na Boardzie
hmmm dziwne problemy widze z epoxem , mik 14/04/03 16:46
dlatego mam pytanie : czy parametry powinny byc rowniez jak najnizsze ? Bo jesli tak to moje wspaniale pamieci VDATA (nikt nie slyszal ?? niemozliwe :) ) chodza na 178 , przy parametrach 5:2:2:2 (podaje w kolejnosci w biosie) . Dziwne to troche gdy slysze ze samsungi wypasiaste nie chca na 152 chodzic przy 8:5:5:3.
1. Pamięci są spoko , HURAN 14/04/03 18:43
  miałem jedną kostke 256 266MHZ i kręciły mi się na 175MHZ. Pamięci tanie ale jak je miałem byłem bardzo zadowolony u mnie chodziły na najwyższych obrotach na 6.2.2.2......
  are U ReadyNAS??
U mnie też nowe pamięci 333 CL 2,5 się wywaliły , zibi111 14/04/03 19:27
Co ciekawe na FSB 133 chodzą bez błędu.
Ale na FSB 166 już generują błędy.

Myślałem, że to wina pamięci, ale po wymianie na nowe to samo.
Moja płytka to 8RDA+

Moim zdaniem ta płytka ma problemy z pamięciami przy wyższych FSB.