Radeon 9100 z 64-bitową magistralą do pamięci???

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Wojtekar 22:48 » ReeX 22:44 » Wedrowiec 22:42 » Conan Bar 22:41 » DYD 22:39 » Pawiano 22:38 » Shark20 22:31 » Wedelek 22:29 » Kool@ 22:27 » rbxxxx 22:25 » stefan_nu 22:22 » Curro 22:20 » Holyboy 22:17 » fiskomp 22:10 » DJopek 22:10 » Flo 22:09 » Artaa 22:08 » rainy 22:05 » Demo 22:05 » XepeR 22:05 Dzisiaj przeczytano 41099 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Radeon 9100 z 64-bitową magistralą do pamięci??? , Artgint 14/04/03 12:05
Witam wszystkich!
Wczoraj na giełdzie kupiłem Radeona 9100 z 64 MB pamięci. Wszystko bylo OK do momentu aż go przetestowałem. Wyniki miał słabsze od Radeona 9000. Wtedy zwróciłem uwagę na pamięci. Na karcie było miejsce na 8 kostek (po 4 na każdej stronie) a były tylko 4 kostki pamięci (po 2 na każdej stronie). W oznaczeniach pamięci występuje liczba 16. Czy to nie jest Radeon 9100 z 64 bitowym interfejsem do pamięci??? 16x4 = 64
Pozdrawiam
Artur

nigdy nie słyszałem o Radkach 9100 z 64B szyną pamięci. , petropanko 14/04/03 12:13
Napisz coś więcej o testach, jaki masz konfig, czy przeinstalowałeś system?
-petropanko-
duzo nizszy wynik ? , NimnuL-Redakcja 14/04/03 12:52
ja Mam Radeona 8500 (w sumie to to samo) no i sa po 4 kosci na kazdej ze stron PCB (64MB w sumie) ..

Mozliwe, ze wynik jest slabszy bo :
masz slabszy sprzet od tego gdzie porownujesz wynik z Radeonem 9000, zle sterowniki, wlaczony Smothvision lub Filtrowanie Anizo ?

Podaj wiec :
-Jaki masz sprzęt (procesor, RAM)
-jakie wyniki w testach
jakie sterowniki i system operacyjny
- wylaczyles smothvision i filtrowanie anizo w sterownikach ?

ja pierwszy raz slysze aby Radeony byly z 64b szyna pamięci, no ale rozne cuda dzisiaj wyprawiaja ... wiec kto wie.
Na procesorze klasy Athlon 1,5Ghz, 256MB DDR powinienes mieć coś okolo 7500-8000pkt bez problemow ...
jesli bylaby pamiec 64b to sądze, ze ywnik oscylowalby w granicach 5000pkt (mowie oczywiscie o 3D Marku 2001se).
Ale taki wynik tez bedzie z wlaczony msmothvision i filtrowaniu anizo ...

pozdrawiam
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
Ja też nie i dlatego nie zwróciłem na to uwagi przy kupowaniu , Artgint 14/04/03 13:27
Ale skoro R200 miało 2 64-bitowe kontrolery pamięci to teoretycznie jest to mozliwe. Testów dokładnie nie pamiętam ale na Athlonie XP1700@1650MHz, Wndows XP 3Dmark 2001 SE w standardowym teście(1024x768, 32 bity koloru) pokazał tylko około 6500 pkt. Qake3 Demo1, 1024x768, High detail 111 fps. Nie pamiętam czy nie było to przypadkiem jeszcze przy podkręconej pamięci Radka na 250Mhz (DDR 500)
1. To wyniki marne .. , NimnuL-Redakcja 14/04/03 14:59
  jesli masz zainstalowane w miare nowe sterowniki Catalyst 3,0-3,2 i w sterownikach wyłączony Smothvision i Filtrowanie anizo to chyba jednak masz 64b (ciesz sie, bo to wyjątkowy eggzemplarz ;)
  
  Sprawdz ta opcje w sterownikach, bo wynik zdecydowanie niziutki ..
  A jakie jest standardowe taktowanie tej karty ?
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
  1. Standardowe taktowanie , Artgint 14/04/03 15:51
    Standardowe taktowanie to 250/460
    1. Sądząc po taktowniu , pirat 14/04/03 16:10
      to jest to R9100L. Nie napisałeś jakiej firmy, więc chyba jakaś tania podróba - a to może wyjaśniać fakt rzekomych 64b.
      odczepta się od mojego podpisu ;)
      1. sorki, pomyłka , pirat 14/04/03 16:11
        to niekoniecznie musi być R9100L, zależy jak karta wygląda.
        odczepta się od mojego podpisu ;)
      2. Nie 9100L , Artgint 14/04/03 16:20
        To nie jest L-ka bo taktowanie ma na 460 a nie 366 MHz. Jest dołączony CD ze strownikami od Saphire ale pamięci ma inne niż te z testowych egzemplarzy Saphira (tam i tak było 8 kostek). Wygląda to tak jakby w wersji 128 MB nie wlutowali 4 kostek pamięci.
        moze dostales , NimnuL-Redakcja 14/04/03 20:56
        Radeona 9500 zz 64MB pamieci ;))
        
        a na powaznie to nie wiem ... jak w sterowniku masz wsio na default to nie wiem, chyba masz jednak 64b pamiec co niestety razii ;( jak mozesz, oddaj .
        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.
2. Zrób test 3dmaka , pirat 14/04/03 15:46
  na fsb 133MHz. Kolega ma XP 1700+, płyte Gigabayta, R9000 i jak ustawił szyne na coś ok. 170MHz, to mu wynik w 3dmarku szedł na (na oko) 4000pkt (nie wytzrymał tego i wyłączył test w połowie). Jak wrócił do fsb 133MHz, jak ręką odjął - 7000 pkt.
  odczepta się od mojego podpisu ;)
  1. Ciekawe , Artgint 14/04/03 15:53
    To ciekawe ale na Radeonie 9000, w tym samym systemie 4 miesiące wcześniej nie było takiego efektu.
3. bardzo cienko , TOM3k777 14/04/03 23:27
  przy takim taktowaniu powinno byc spokojnie ponad 2000 3dsmarkow wiecej
  
  niestety widocznie trafiles na taki ewenetent, co prawda o 9100 z 64bit pierwszy raz slysze ale 9000 64bit bylo a producenci maja w dupie specyfikacje ukladow i stosuja wszelkie mozliwe oszczednosci bo wiedza ze karta i tak sie sprzeda po nazwie (vide geforce4 mx440se)
  www.download.net.pl
no ja mam... , LuHash 14/04/03 21:06
taki konfig jak widac nizej i wyciagam w 3d mark'u 2001se 8500-8800 markow... na sterownikach omega (catalyst 3.2) wszystko na max (wylaczone tylko aa) anizo 16x...
tu bi? or nat tu bi?
dat iz de kłeszczon!