|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Side Topic - Odsyłać do archiwum czy nie? , Cezi 13/04/03 22:50
Na paru postach rozgorzała dziś dyskusja na temat odsyłania do archiwum. No i tak się zastanawiam... Zdanie PKort'a jest jasne, paru innych osób też, ale może da się wypracować jakąś ogólną zasadę.
No niby jest ta netykieta i człowiek chce czasem jakiegoś gościa, który 3 raz pyta o to samo odesłać do archiwum, ale...
Nie mniej wkurzające jest zaglądanie na kolejne posty, a tam tylko PATRZ W ARCHIWUM.
Tymbardziej, że wiele osób nie chce przewalać dziesiątków postów, a może nie zawsze wiedzą jak skutecznie je przejrzeć.
Na joemonster.org, które odwiedzam regularnie powstał zwyczaj pisania: Jestem pierwszy!!! przy każdym nowym poscie. To trochę inna sytuacja, ale takie praktyki na dłuższą metę mnie wkur..ją.
To jak myślicie. Odsłyłać się na wzajem do archiwum czy nie?"Silence is sexy" Blixa Bargeld - I tak i nie... , Ar3cK 13/04/03 22:55
...z jednej strony trzeba napisac to "ARCHIWUM" zeby dana osoba nie mowila, ze nie potrafimy odpowiedziec itd... ale z drugiej strony mnie bardzo denerwuja te ARCHIWA... no czasami nie moge wytrzymac jak to pisze...
robcie jak chcecie... tylko Boarda nie zepsujcie :)
ja nigdy nie pisze archiwum i nie bede pisal...It's the Bright One, it's the Right
One, that's Ar3cK...
http://thesurrealist.co.uk/slogan - To zalezy , ::.admin.:: 13/04/03 23:10
od postu. Jezeli jakis temat byl od dawna nie poruszany lub jest wybitnie ciekawy to nalezy odpowiedziec. W koncu o to chodzi w idei boarda. Ale jak reagowac na sytuacje kiedy ktos pyta "jak podkrecic Athlona 1700+." albo "jaka karte graficzna wziasc do 400zl?" Czytajac takie zapytania przyslowiowy scyzoryk sie w kieszeni otwiera. Przeciez sa jakies granice, normy, netykieta.
Oprocz tego odsylanie do archiwum pelni funkcje dydaktyczna. Wiele osob nie zdaje sobie sprawy z jego istnienia i dzieki krotkiemu, ale jakze komunikatywnemu "zajrzyj do archiwum" uczy sie zasad panujacych na boardzie i na drugi raz nie poleni tego samego bledu (taka mam przynajmniej nadzieje)
Reasumujac przy odsylaniu ludzi do archiwum trzeba byc bardzo ostroznym i zdac sie na zdrowy rozsadek, poniewaz granica pomiedzy kulturalnym zwroceniem uwagi, a hamstwem i lenistwem jest bardzo mala i subtelna.::.Ostateczny Autorytet, Ktorego Nalezy
Sluchac Za Wszelka Cene.:: - Popieram! , PKort 13/04/03 23:17
Dobrze powiedziane.
PS. "poniewaz granica pomiedzy kulturalnym zwroceniem uwagi, a hamstwem i lenistwem jest bardzo mala i subtelna" - ja pewnie tą granicę już dawno przekroczyłem i teraz reszta musi się ze mną użerać :-)))Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !! - brafo , J@rek 14/04/03 07:51
;))))Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
3, Talon 4 - samokrytyka? , Cezi 14/04/03 11:53
Też się skłaniam do opcji zdrowo rozsądkowej."Silence is sexy" Blixa Bargeld
- dawno sie tak nie usmialem , glewik 13/04/03 23:22
"i na drugi raz nie poleni tego samego bledu" buhahha.
chyba nie wierzysz sam w to co napisales :))))
dla mnie to bezkonkurencyjny joke kwartalu.Pełnie bytu osiągniemy w nicości
istenienia. /glewik - a dla mnie ten Twój joke jest na 1+ , Maverick 14/04/03 10:43
tak apropos Twojego oceniania ;-)- eee ja bym dal mu , glewik 14/04/03 11:15
4+.Pełnie bytu osiągniemy w nicości
istenienia. /glewik
- powiem ci tak , glewik 13/04/03 23:19
archiwum!!!
byly juz dyskusje na ten temat i na dyskusjach sie skonczylo.
bedzie to kolejna nic nie warta dyskusja ktora nic nowego nie przyniesie jedynie moze niektorzy potrenuja paluszki.Pełnie bytu osiągniemy w nicości
istenienia. /glewik - a ja Wam powiem tak, , the_unicorn 13/04/03 23:43
że chcąc zadać pytanie zastanawiam się, czy przypadkiem nie jest ono zbyt "lamerskie" lub że nie są na odpowiednim poziomie i w konsekwencji nie dostanę odpowiedzi albo będzie to Wasze "do archiwum marsz!" Uważam, że to właśnie ludzie zadający pytania (nawet te głupie i te należące do kategori "odsyłanych do archiwum") tworzą boarda i powinniście się starać, by było ich jak najwięcej, a jak ktoś dostanie prztyczka w nos, to może tu nie zajży po raz drugi. Tyle ode mnie. Pozdrawiam!"The wisest is he who knows he
does not know" - "nie ma glupich pytan sa jedynie glupie odpowiedzi" , Wedrowiec 14/04/03 03:07
i wszystko :]"Widziałem podręczniki
Gdzie jest czarno na białym
Że jesteście po**bani"
- i co z tego? , Cezi 14/04/03 11:57
Nie wątpię, że takie rzeczy już były omawiane, ale jak zobaczyłem na kilku kolejnych postach dyskusję na ten temat, to postanowiłem przenieść ją w osobne miejsce, co by innych wątków nie zaśmiecała.
Kilka ciekawych opinii, które się pojawiły świadczy, że nie była to zbędna decyzja, a boardowicze z krótkim stażem może czegoś się dowiedzą poza: ALE TO JUŻ BYŁO."Silence is sexy" Blixa Bargeld
- Im więcej sztywnych zasad tym więcej kłótni - tak to już jest. , Bart 13/04/03 23:47
Ja proponuję, niech będzie jak jest.
To bardzo proste:
Jeśli ktoś ma ochotę napisać "Archiwum" to niech pisze - jego sprawa.
Ktoś inny ma ochotę odpowiedzieć - niech odpowiada - jego sprawa.
Nie róbmy problemu tam gdzie go jeszcze nie ma ;) - i tu staram sie by wilk byl syty i wilk syty;-D , bwana 14/04/03 00:04
zazwyczaj odsylam do archiwum z jednym zdaniem komentarza, np. szukaj hasla takiego, takiego i takiego. wydaje mi sie ze taka wskazowka jest dosc duza pomoca, bo czesto jest tak, ze ludzie wiedza, czego chca sie dowiedziec, ale nie wiedza czego szukac. np. ostatnio ktos pytal o to jak postawic rozglosnie radiowa na komputerze i dostal ode mnie tipsa, by zainteresowal sie programem shoutcast."you don't need your smile when I cut
your throat" - czy ktos tu mowi o mnie ?? :))))))))) , w1lko 14/04/03 00:17
123
- no bo to jest tak ... , NimnuL-Redakcja 14/04/03 09:48
"patrz archiwum" mozna to stosowac, ale najlepiej dodatkowo podac linke do tego wątku do którego odsyłamy - nie sprawi nam to klopotu a pomoze osobie wolajacej o pomoc .. . .
no chyba, ze stwierdzenie "patrz archiwum" odbywa sie na zasadzie "cos chyba bylo, ale nie poszukam, bo mi sie nie chce" ....Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - a propos archiwum - potrzebna drobna korekta , Pinokio 14/04/03 11:40
tekstu na wyszukiwarką
"Wyszukiwarka sprawdza tylko treść i tytuły wiadomości nie uwzględnia autora i podpisów pod wiadomościami."
Nie do końca aktualne, autorów także uwzględnia.
Przy okazji ponawiam prośbę do adminów, żeby bardziej wyeksponować info o archiwum i nienachalną, ale jednak wyraźną prośbę o korzystanie z niego. I może jednak krótka instrukcja obsługi [serio] - czasem pada, że ktoś szukał, ale nie znalazł, lub nie wie jak (było nawet ze dwa razy: "nie znalazłem wyszukiwarki ;)) )
Widziałem gdzie indziej, że było to w formie przyklejonego na samej górze topiku; nie wiem, czy ten skrypt na to pozwala, ale takie małe szare literki ;) jakie są teraz, nie każdy czyta.
Zdaję sobie sprawę, że jest spora część ludków niereformowalnych, którym i to nie pomoże (myślenie boli, zwykłe lenistwo, złośliwość, dziecinna chęć zwrócenia na siebie uwagi, etc.). Ale może część skorzysta.
Dziękuję za uwagę.
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
