Która wersja detonatorów jest najstabilniejsza?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Doczu 13:43 » ligand17 13:40 » rrafaell 13:35 » Fl@sh 13:32 » gromki_86 13:32 » Dhoine 13:30 » Ramen 13:29 » warcab123 13:28 » @GUTEK@ 13:27 » Bitboy_ 13:21 » Paweł27 13:17 » madsheep 13:12 » Rafael_3D 13:12 » GLI 13:10 » J@rek 13:09 » PeKa 13:05 » dulik 13:05 » KHot 13:04 » Liu CAs 13:01 » jafar 12:55 Dzisiaj przeczytano 41143 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Która wersja detonatorów jest najstabilniejsza? , Dayne 12/04/03 19:19
Chodzi mi o drivery do GeForce 2 MX. Nie muszą być najszybsze, najbardziej zależy mi na stabilności.
Skąd je ewentualnie ściągnąć?

-= Quot capita tot sensus =-

rrrr , Czarek 12/04/03 19:30
praktycznie kazda :-)

skad zassac? np http://download.guru3d.com/detonator/
whql , Meteor 12/04/03 19:50
kazde, jakie znajdziesz z tym certyfikatem
Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor
1. popieram , mirkrup 12/04/03 19:59
  nie instaluję innych i dzięki temu nie mam problemów :))
akurat , Czarek 12/04/03 20:00
te sa najgorsze - na szczescie b. niewiele ich jest...
1. mialo , Czarek 12/04/03 20:01
  byc pod Meteor
  1. jakies dowody, , Meteor 12/04/03 20:03
    ktorymi poprzesz swoje mimo wszystko smiale twierdzenie ?
    Tak, naleze do grupy trzymajacych
    kierownice i jestem z tego dumny!
    Pzdr. Univega,Author&Meteor
    1. tak , Czarek 12/04/03 20:37
      testy WHQL niewiele wspolnego maja z prawdziwymi grami, duzo mniej niz 3dmarki :) - wiec praca spedzona nad sterami, ktore przejda zestaw testow WHQL (kolejny "genialny", nikomu nie potrzebny wymysl M$) i dostana certyfikat M$ to praktycznie praca stracona z punktu usera/producenta ukladu -gry nie beda lepiej dzialac; czesto wymagane zmiany w sterach wplywaja negatywne na (glownie) wydajnosc danych sterow w grach - sytuacja jest troche podobna do optymalizacji sterow pod 3dmarki - w grach nic sie nie zmienia albo wrecz jest gorzej, po to jedna "aplikacja" dzialala (ktorys z testow wchodzacych w sklad zestawu WHQL) albo dzialala troche szybciej (3dmark).
      1. spojrz na pytanie w watku , Meteor 12/04/03 21:30
        "moze dzialac wolniej, za to bez problemow". Sam na nie odpowiedziales :)
        Tak, naleze do grupy trzymajacych
        kierownice i jestem z tego dumny!
        Pzdr. Univega,Author&Meteor
        rrrr , Czarek 12/04/03 22:12
        ok, praktycznie kazde, ale WHQL potencjalnie gorsze (z powodow wymienionych wyzej), a juz na pewno nie z definicji "bez problemow", "najbardziej stabilne" etc, dlatego, bo z WHQL (patrz ATI :-))
    2. powinno byc , Czarek 12/04/03 20:38
      "z punktu widzenia..."
POMOCY! , ::.admin.:: 12/04/03 21:14
Pisze w bardzo nietypowej sprawie. Jest posiadaczem tandemu Win2k + riva tnt 16mb. Niesety instalacja kazdej wersji detonatorow powyzej 29.xx (nawet te z WHQL) powoduje bardzo dziwne rzeczy. Tzn. bardzo (tak, ze konczy sie to reinstalacja windy) spowalnia sie praca kompa. Glupie otwarcie katalogu powoduje "zamarzniecie" kursora na ok. 2s. Po powrocie do wersji 29.42 wszystko wraca do normy. Prawdziwe Archiwum X. Czy ktos z boardowiczow spotkal sie z takim problemem?
::.Ostateczny Autorytet, Ktorego Nalezy
Sluchac Za Wszelka Cene.::
no to , [Mlody] 12/04/03 21:52
zainstaluj jakies starsze

a co do sciagania to polecam ftp://download.nvidia.com/Windows/
I must enter the unholy cell
I must enter a passage to Hell
23.11 - Creative 2 MX 32DDR , axelvonmati 13/04/03 08:13
Kiedyś siedziałem 3 dni i testowałem detonatory(w grach,AutoCad,filmy).Najszybsze w grach były 23.11, w innych testach nie stwierdziłem problemów.System - Win2000.
Polecam.
..nawet w najmniejszej kałuzy
odbija się niebo...