512 ramu i win98

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» jenot 19:57 » DYD 19:54 » Artaa 19:53 » APC-74 19:50 » kyusi 19:48 » Banan 19:46 » MARtiuS 19:45 » cVas 19:42 » bajbusek 19:38 » Hitman 19:25 » Sherif 19:20 » m&m 19:18 » Dexter 19:09 » Fl@sh 19:09 » rulezDC 19:05 » Chrisu 18:59 » rzymo 18:53 » Chavez 18:50 » Kenny 18:49 » GLI 18:46 Dzisiaj przeczytano 41106 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

512 ramu i win98 , HURAN 7/04/03 18:55
Mam pytanie bo właśnie zauważyłem że przy takiej ilości ramu win98 się dziwnie zachowuje.poczytałem co nieco i w sumie to wiem dlaczego jednak nie doczytałem czy jest jakaś łata do systemu poprawiająca ten mankamencik....

are U ReadyNAS??

Lata..? , evil 7/04/03 19:01
RAMu_nigdy_nie_za_wiele ;) a tak na powaznie to tez mialem 512SDR 133 i smigalo bez problemu :)
d: || nie kradnij - rząd nie lubi
konkurencji || :P
1. no to juz sam nie wiem , HURAN 7/04/03 19:05
  być może wina leży że ja jade na Dual DDR 333 2x256....
  are U ReadyNAS??
a co ma , ::.admin.:: 7/04/03 19:16
piernik do wiatraka? Ram to ram:) Niezmienia to jednak faktu, iz faktycznie - windows 98 ma problemy z obsluga wiekszej ilosci pamieci. Dopiero od win2k/me okienka dobrze wspolpracuja (tzn. zrzeraja) z >512mbram.
::.Ostateczny Autorytet, Ktorego Nalezy
Sluchac Za Wszelka Cene.::
byla gadka o tym kiedys .. , PaszkfiL 7/04/03 19:16
... ze winda 98 ma jakies problemy z obsluga 512-u Mb ramu i ze dobrze jest se zapodac jakis soft to ramu (niestety nie pamietam jaki) polecam lekture w postaci Archiwum TPC :) na pewno tam jest
o([-_-])o ..::Love::BaSS::..
1. no tak , HURAN 7/04/03 19:23
  tylko że cięzko znaleźć z wiadomych względów
  are U ReadyNAS??
  1. nie , mirkrup 7/04/03 19:56
    zraziłem się i poszukałem dla Ciebie:
    http://support.microsoft.com/...d=kb;EN-US;Q253912
zalezy od wersji ... , NimnuL-Redakcja 7/04/03 19:26
ja mialem Windows 98 se takie, ze powyzej 256MB dzialy sie cuda - co chwila zapychal sie system, wyskakiwal komunikat, ze brak zasobow systemowych, wieszal sie .. a od 256MB w dol bylo OK ... znowu mialem inna wersje Win98 gdzie i 768MB RAMu nie przeszkadzalo ..
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
hmm , bor@s 7/04/03 19:48
u kumpla wsio ok
Było to już wałkowane.... , PKort 7/04/03 20:17
Win9X ma problemy z cache'owaniem powyżej 256MB RAMu - zalecany RAMIdle i/lub CacheMem.
Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!
nie pamietam dokladnie , Mackie Messer 7/04/03 21:09
bo jade na w2k, ale Chacheman --> settings --->ram--->optimalization --> Limit available ram to....
Pozdro
"Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
F. Nietzsche
a ja polecam tym razem... , bolo 7/04/03 21:22
...ARCHIWUM !!! :)

http://twojepc.pl/...hiwum.php?r=2003&id=34122
"ty zaś uczyń tak, abym słów na
wiatr nie rzucał..."
No tak panowie , HURAN 7/04/03 22:31
Dzięki serdecznie ale mimo wskazówek dalej były kłopoty załadowałem śmiecia Millenium i narazie wszystko oki...tak teraz myśle że może nie chciało chodzić bo Dual DDR 512 może gdyby to było normalnie to wtedy oki?? no nie wiem w każdym bądź razie dzięki wszystkim
are U ReadyNAS??
mam 768 , maras 10/04/03 17:51
MB i wszystko OK na 98se.
Dupa panie Edziu !