AndrEC

owoc żywota twojego je ZUS

1. wiekszy to chyba nie , bartek_mi 6/04/03 19:05
   a co do pytania
   co to za praca?
   -grafika (cady i inne) to lepiej crt (podobne parametry na lcd to spora kasa)
   
   -text - ostrosci jak na lcd nie uzyskasz na zadnym crt
   
   dla oczu lepiej lcd
   do gier - wiecej niz w 1024 nie pograsz (mniej raczej tez nie - interpolowane rozdzielczosci to kicha)
   smuzenie - w zasadzie juz wyeliminowano w niezlych panelach
   
   ja mam zamiar w niedluugim czasie pozbyc sie nec fe 950 i przesiasc na lcd ale czekam az 17' stanieja :))

   dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

   1. mniej niz 1024x768 tez nie pograsz , robert71 6/04/03 19:22
      bo masz piksele znieksztalcone.

      *** ********** *** ** ******* *******.

      1. no napisalem , bartek_mi 6/04/03 19:24
         j.w.

         dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

      2. pograsz w mniejszej , josh 6/04/03 19:49
         ja mam LCD 17" (1280x1024) i w giery gram przewaznie w 1024x768...
         jesli chodzi o prace to faktycznie - jestem skazany na 1280x1024 bo w nizszych jest cienko, ale podczas grania, ogladania filmow, zdjec nie ma duzej roznicy miedzy 1024x768 a 1280x1024...
         
         w panelach 15 cali jest, jak wiadomo 1024x768 i jest to dobra rozdzielczosc - wystarczy, zeby pokazac tyle, ile trzeba :-)
         
         tak na marginesie: moj LCD ma dosc kiepskie paramery, byl to najtanszy 17" lcd na rynku jak go wtedy (ponad rok temu) kupowalem ale to w zupelnosci starcza do grania w gry, pisania w textow, przegladania Internetu, ogladania filmow....
         Fakt - nie nadaje sie do obrobki grafiki, ale np. w autocadzie pracuje sie bardzo dobrze, bo (jak wiadomo) geometria monitorow lcd jest idealna z zalozenia.
         
         i na koniec: ja kupilem LCD nie dla szpanu, czy zeby zaoszczedzic miejsce na biurku, tylko po to, zeby oszczedzic WZROK!
         pamietaj:
         (1)LCD=zero szkodliwego promieniowania
         (2)obraz na LCD nie miga (jak to jest na CRT) - dlatego niewazne czy dasz odswierzanie 60Hz czy wiecej i tak nic nie miga, bo to nie ma co migac :-)
         1. no wlasnie ze nie pograsz , robert71 6/04/03 20:48
            widziales kiedys 15 LCD w 800x600 ?? Obraz znieksztalcony to malo powiedziane.

            *** ********** *** ** ******* *******.

            1. moze i widziales , josh 7/04/03 00:48
               ale ja tez widzialem i widze na codzien.
               gram w 1024x768 podczas gdy mam standartowo 1280x1024
               poza tekstem nie widac, zeby cos bylo nie tak, a sam tekst nie wyglada tak bardzo tragicznie...
               
               poza tym thomasov chce kupic 15 calowy LCD a on ma 1024x768 natywnie, a jak wiadomo w tej rozdzielczosci mozna spokojnie grac we wszystkie gry
               1. szczegolnie we wszystkie , robert71 7/04/03 06:55
                  nowe np: Dooma to chyba nie pograsz w 1024x768.

                  *** ********** *** ** ******* *******.

                  1. Pogram spokojnie... , Grolshek 7/04/03 10:27
                     ...tylko AMD trzeba miec a nie ..... :)))

                     ***** ***!!!

                     1. hahaha , robert71 7/04/03 10:58
                        :-))))))))))

                        *** ********** *** ** ******* *******.

                        1. A tak na serio to dlaczego nie ??? , Grolshek 7/04/03 11:03
                           Przeciez odpalalem i "gralem" w Alfe wlasnie w 1024 i nie zauwazylem jakichs strasznych przestojow.A zanim wyjdzie full wersja to taki sprzet jak moj bedzie low-end.

                           ***** ***!!!

   2. Większy, większy , slanter 6/04/03 19:27
      bo za cenę LCD można znacznie większy CRT kupić.

      owoc żywota twojego je ZUS

p4N 3Ghz +2GBRAM+6600GT

Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.

***** ***!!!

PrzeM

above the mind - powered by meat...

:: :: ::
made by my freaky mind...
:: :: ::

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

o roztramtajdany charkopryszczańcu...

1. ale dobry LCD , NimnuL-Redakcja 7/04/03 12:37
   15''' to wydatek 2000zl ... a za ta cene masz 19'' CRT wypasionego na max a moze EIZO 17'' i to chyba lepsze rowziawanie ?

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

   1. oczy nie kosztuja cie nic... , Ranx 7/04/03 14:37
      do momentu kiedy nie wydasz 100 na badania i 500 na szkielka:) a potem co rok/dwa kolejne
      takie jest moje zdanie. na czym jak na czym ale na oczach nie oszczedza sie.

      o roztramtajdany charkopryszczańcu...

   2. Pogadamy Nimnul za pare lat. , Grolshek 7/04/03 14:41
      Zobaczymy sie moze...tzn. ja Ciebie na pewno...a ty mnie ??
      Takie lekkie przejaskrawienie ale jakze prawdziwe....

      ***** ***!!!

      1. ale czy na prawde , NimnuL-Redakcja 7/04/03 15:35
         duzy i dobry monitor dający ostry obraz jest bardziej szkodliwy od LCD ? ja tam sie nie kluce - mam CRT o jak kupowalem to LCD byly kosmicznie drogie . alktualnie kupilbym LCD na pewno ... ale nie zmienie monitoa teraz bo nie planuje ...
         szkielka nosze i zapowiadaja sie mocniejsze ... ale to ciaz okolo -1,5 dioptri na kazde oko, wiec jeszcze nie duzo .

         Gdyby nie wymyślono elektryczności,
         siedziałbym przed komputerem przy
         świeczkach.

"Silence is sexy" Blixa Bargeld