|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Pytanie o cyfraka. , Baaq 3/04/03 20:16
Witam. Nie chce pytac na pl.rec.foto.cyfrowa ... bo tam to raczej ludzi zboczonych mozna spotkac ... Pytanie jest takie: Jesli jest zdjecie 1600x1200 zrobione aparatem 2mpix i 3.3mpix ... to czy to z 3.3 bedzie lepsze ?? Czy roznica polega tylko na tym, ze za pomoca 3.3 zrobimy takze zdjecia w wyzszych rozdzielczosciach ??- Wszystko zależy od optyki i , Paweł27 3/04/03 20:24
układu CCD, czyli ogólnie od firmy i ceny. Było wiele przypadków gdy zdjęcie zrobione aparatem 2MPix miało lepszą jakość od zdjęcia zrobionego innym cyfrakiem 4MPix-lowym, nie mówiąc już o zrobieniu tym aparatem zdjęcia w 1600x1200.i7-4770, Asus H87M-Pro
EVGA 750ti, SSD 840 Pro
Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold - a co mozesz powiedziec o .. , Baaq 3/04/03 20:27
... A60 i A70 canona ?? Kwestja jest taka ze A60 to 1200 , A70 to 1500zl ... do tego karta 128MB za 150 zl ... i ... nie wiem na co sie zdecydowac , a jestem amatorem ....- Tu już coś pisałem , Paweł27 3/04/03 20:39
http://twojepc.pl/...f724f68b1c336c609e372c6cec0aei7-4770, Asus H87M-Pro
EVGA 750ti, SSD 840 Pro
Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold
- glowna roznica , bartek_mi 3/04/03 20:35
jest taka ze im mniejsz arozdizelczosc tym fotka wyglada gorzej na papierze
zdjecia robione aparatem z matryca 3.3 nie roznia sie od fotek robionych na kliszy - porownuje jakosc w standardowym formacie, miedzy malpa analog i malpa cyfra
nizsza rozdzielczosc -> pixeloza
co do jakosci to tak jak mowi Pawel - jakosc - ogolnie rozumiana jakosc wszystkiego :)
canon to niezla firma robiaca niezle cyfraki. wg mnie lepiej kupic 3.3MPixela rezygnujac z zooma - nie ma jak fotka na papierze - to jest dopiero pamiatka - to co na ekranie jakies takie ulotne ;) ( wiem tradycjonalista ze mnie :) )
aha - do ceny dodaj jeszcze ladowarke + akumulatorkidzisiaj jest jutrzejszym wczoraj - no wlasnie ,... , Baaq 3/04/03 20:40
... kurcze ... ladowarka , akumulatory , pamiec .. ehh ... a jeszcze jedno, teraz tak postawie pytanie : czy jesli bede robil "male" odbitki na papierze... powiedzmy 10x15 (tak?) to czy zauwaze roznice miedzy 2 a 3.3 ?- wiekszosc bedzie zalezala od optyki , McRabbit 3/04/03 20:52
przy aparatach tej klasy to umiejetnsci zamieniamy raczej na wyczucie, nie da sie tym aparatem przeiwdziec efektu jaki uzyskasz,
ja drukowalem zdjecia z aparatu z 2.1 Mp i jakosc jest wystarczajaca, do ogladania z pewnej odleglosci da sie wydrukowac fotke a4 - tez to robilem,
moj aparat to olympus camedia 700 uz, w zwiazku z tym moze uwazam ze optyka jest najwazniejsza i zoom optyczny jest bardzo przydatny
reasumujac - nie dawalbym sie wpedzic w magie pikseli, postawilbym na jakosc optyki (oczywiscie w pewnych granicach cenowych)
pozdrawiamrabbit@dobrze.robi.to :-)) - 2MPix to minimum , Paweł27 3/04/03 20:52
mażna z nich zrobić 10x15 ale nie więcej bo już widać straty. Natomiast uważam że Optyka Canona jest naprawdę dobra. Sprzedałem ostatnio G2 Canona i jeszcze jak swego czasu porównywałem jakość to wypadł on lepiej od droższych aparatów takich jak Olympus E10, E20 czy nawet Minolty Dimade 7.
Uważama że jeżeli będę teraz chciał kupić jakiś aparat to tylko Canon lub Olympus. No może jeszcze musiałbym się pobawić jakimić wyższymi modelami Fuji Finepix-a.
Co do rozdzielczości to prawda jest taka że jeżeli aparat ma układ 4MPix i jest to np. Premier, to takie samo zdjęcie wykonane np. A60 - 2MPix będzie ostrzejsze. Podstawowa sprawa, która jest znana od dawna z aparatów analogowych: Jakość zdjęcia zrobionego zwykłom praktikom ze standardowym obiektywem (zestaw za 300zł) jest nieporównywalnie lepsza od tegoż samego zdjęcia zrobionego Nikonem F70 także ze standardem.i7-4770, Asus H87M-Pro
EVGA 750ti, SSD 840 Pro
Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold - nic dodac , McRabbit 3/04/03 20:58
nic ujac :-))
pozdrrabbit@dobrze.robi.to :-)) - czyli kupuje ... , Baaq 3/04/03 21:01
... 2mpix canona bo mi wystarczy ... Takie wnioski wyciagam... cheba juz nic tego nie zmieni ...- Masz rację! , Dayne 3/04/03 22:13
A to są zdjęcia zrobione tym aparatem:
http://dayne.dobrynet.pl/london
Aparat Canon IXUS V2, 2.0 MegaPixels
---
Pozdrawiam!
www.mnowak.prv.pl-= Quot capita tot sensus =-
- Ja bym jeszcze dodał do tej listy , PKort 3/04/03 21:30
dobrych aparatów SONY DSC-F717 - robi naprawdę ładne zdjęcia...Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!
- Canon , Plum 4/04/03 13:54
robi najlepsze cyfrówki test masz ze zdjęciami w marcowym www w kiosku (zdjęcia na płycie cd) test bodajże 35 cyfrówek.najwiekszy polski zaklad
elektoniczny -
fabryka lamp kineskopowych
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
