XP 1700+ (0,13) i mnoznik

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Kenny 13:14 » Wedrowiec 13:14 » hokr 13:14 » JE Jacaw 13:10 » abes99 13:08 » Logic-3 13:07 » havranek 13:06 » @GUTEK@ 13:03 » Dexter 12:57 » NimnuL 12:53 » metacom 12:48 » LooKAS 12:48 » rainy 12:47 » stefan_nu 12:46 » Artaa 12:43 » kyusi 12:42 » muerte 12:41 » PaKu 12:38 » dugi 12:36 » SebaSTS 12:36 Dzisiaj przeczytano 41135 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

XP 1700+ (0,13) i mnoznik , Yoghurt 3/04/03 11:28
przeczytalem sobie wlasnie artykul "Testy Athlonów XP 1700+ 2400+ i 2600+" autorstwa PiK'a i zastanowilo mnie jedno zdanie dotyczace XP1700+: "Athlon XP 1700+ - chłodzenie powietrzne i otrzymujemy model 2600+ za kilkakrotnie niższą cenę (myślę, że gdyby odblokować mnożnik 13x, to procesor chodziłby także na ustawieniach 2800+)." ... skoro autor pare linijek wyzej pisze ze ustawil go na 12,5 wnioskuje z tego ze mnoznik jest odblokowany (1700+ to 11x133). dlaczego wiec nie da sie uzyskac mnoznika 13? a wyzsze mnozniki niz 13 mozna uzyskac?

root is a state of mind

mozna , LooKAS 3/04/03 11:29
na nowszych plytach bez problemu... gorzej ze starszymi (np. kt266)
I wanna suck, I wanna lick
I wanna cry and I wanna spit
1. przykłady możesz podać? , Umek 3/04/03 11:37
  czy to jest tak że wszystkie ?
2. no dobra... , Yoghurt 3/04/03 11:44
  wczoraj kupilem sobie XP1700+ (0,13). wrzucilem go do kompa okolo 1 w nocy majac juz jedno oko zamkniete (bo tak mi sie chcialo spac). plyta to EPOX na nforce2 (8RDA+) rev1.1 wiec dosyc nowa. no i krece. na 12,5 x 133 bez zmiany napiecia chodzi bez problemu. ustawiam 13x133, zapisuje ustawianie w biosie, POST wyswietla 11x100 MHz. nie mialem juz sily w nocy zastanawiac sie "o so hozi?" a dzisiaj rano musialem isc do pracy. wieczorem pewnie bede sie glowil dlaczego tak sie dzieje. procek bez problemu uruchamia sie na 12,5x133 a na 13x133 w ogole nie chce sie odpalic. zawsze pojawia sie 11x100 i sliczny napic ze "cpu has been changed or fail after overclocking". nic nie pomaga zwiekszenie napiecie. dodam ze bios plyty jest najnowszy. cos jest nie tak z ta pechowa "13" czy jak?
  root is a state of mind
  1. Dopiero pisałem o mnoznikach... , Umek 3/04/03 11:49
    w 2 postach - tam masz wyjasnienia. A w opowiastki o cudownych i zmieniających mnożniki w pełnym zakresie płytach to nie wierz.
    1. Ale z Ciebie niedowiarek ;-) , zartie 3/04/03 12:42
      Np. Abit KD7 ma taką możliwość - sam to sprawdziłem.
      Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem
      1. No dobra... , Umek 3/04/03 23:11
        jedna zanotowana :))))
        nie jedna , LooKAS 4/04/03 00:38
        a dwie... epox 8k9a2+ tez to potrafi :)
        wystarczy spojrzec pare postow nizej...
        I wanna suck, I wanna lick
        I wanna cry and I wanna spit
        No dobra 2... , Umek 4/04/03 00:55
        ale to i tak daleko do określenia jakie użyłeś : "nowsze". Mam asusa nf2 i jednak nie potrafi :))))
        Abit do pewnego momentu (biosy jak sądzę) też niekoniecznie to umożliwiał mimo że jego marketing truł o tym radośnie... :)
Zalezy od plyty glownej. , Grolshek 3/04/03 11:39
Na wyzszych Abitach i zdaje sie Epoxach.
***** ***!!!
sprawa jest prosta.... , konraf 3/04/03 11:51
...po prostu mnoznik jest odblokowany tylko do 12,5. Jesli chcesz ustawic np. 13, 14, 15 czy wiecej...musi niestety bawic sie w ciecie/zaklejanie mostków z grupy L3. Wszystko jest ładnie opisane na forum www.tweak.pl Jest tam nawet (w dziale Podkrecanie chyba) temat jak zmienic mnoznik w XP1700+.

I mała uwaga do plyt 8RDA+ jesli pojawi sie komunikat po podkrecaniu, ze jest jakis bios checksum error nie wolno w takim przypadku flashowac biosu. Pomaga po prostu wyzerowanie biosu zworka.

Pozdarwiam
Bartek
www.aztec.pl
konraf@aztec.pl
1. tu masz link... , konraf 3/04/03 11:54
  http://forum.tweak.pl/viewtopic.php?t=27072
  Bartek
  www.aztec.pl
  konraf@aztec.pl
2. to jakim , LooKAS 3/04/03 12:11
  cudem uruchomilem na moim Epoxie 8k9a2+ 13,5x166? Zwidy mialem? Komp wstal jako Xp2800+
  I wanna suck, I wanna lick
  I wanna cry and I wanna spit
  1. a widzisz.... , konraf 3/04/03 12:19
    ....mogło tak byc. Czytałem, ze zdazały sie wyjatkowe procki, ze miały mnoznki wogole odblokowany. Moze masz wlasnie taki model...ale generalnie 12,5 to max. bez grzebania sie z mostkami. Skoryguje jedynie nieco...gdyz na mojej plycie nie mam mnoznika 12,5 ale 13...ustawienie w biosie 13 i tak daje 12,5 :)
    Bartek
    www.aztec.pl
    konraf@aztec.pl
oki , Yoghurt 3/04/03 13:13
przegladnalem 48 stron i przeczytalem 1500 postow z roznych grup dyskusyjnych i gdzie przed oczami przelecial mi post ze trzeba zajac sie tylko jednyn (!) mostkiem L3 aby na XP1700 uzyskac mozliwosc wyboru mnoznikow od 13 w gore. ile w tym jest prawdy i jesli takie stwierdzenie jest prawdzice ktore mostki zwierac/ciac? czy jest w ogole ktos kto sie zdecydowal na taki zabieg?
root is a state of mind
1. dokladnie tak , Kane 3/04/03 19:13
  Wystarczy przepalic bateryjka 5ty mostek L3 i wtedy do kazdego mnoznika dodajesz 8 .. czyli ustawiasz na plycie mnoznik 5 a masz 13 itd. Oto link:
  
  http://forum.oc-forums.com/...=30&pagenumber=1
  Pozdro Kane
podnieś fsb , Cezi 3/04/03 13:28
na 166MHz. To niczym nie grozi, a obejdziesz ten mnożnik i cały system pójdzie szybciej.
"Silence is sexy" Blixa Bargeld
a pamieci? , Yoghurt 3/04/03 13:31
nie sadze zeby moje pamiec wytrzymaly taki fsb wiec trzeba je bedzie puscic asynchronicznie... zastanawiam sie jak to wplynie na wydajnosc
root is a state of mind
1. racja , Cezi 3/04/03 13:45
  opcje są dwie: wymiana na DDR333 lub taktowanie asynchroniczne. Sam nie mam tego problemu, więc nie wiem. Najlepiej spróbuj zapuścić jakieś benchmarki na jednych i drugich ustawieniach i zobacz co wygląda lepiej.
  "Silence is sexy" Blixa Bargeld