WinXP Plik Stronnicowania (SWAP) i 768 RAM-u

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Shark20 00:49 » Wolf 00:44 » Visar 00:43 » CiAsTeK 00:39 » bmiluch 00:38 » Zic 00:36 » rulezDC 00:36 » Demo 00:15 » rarek 00:09 » buddookan 00:03 » bagi_glog 00:02 » metacom 23:59 » ManiusNG 23:56 » Zibi 23:22 » burz 23:22 » @GUTEK@ 23:21 » Bati 23:21 » Fl@sh 23:13 » b0b3r 23:08 » rooter666 23:08 Dzisiaj przeczytano 41106 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

WinXP Plik Stronnicowania (SWAP) i 768 RAM-u - moje testy , glewik 4/01/03 22:28
Ostatnio dokupilem sobie 512 ram-u (PC-133) i tak sobie zaczelem testowac ze SWAP-em. Stworzylem nawet mu osobna partycje na fat-16 (wczesniej lezal na tej samej partycji co win w ntfs-ie) az w pewnym momecie swierdzilem ze moze i by sprobowac bez SWAP-a. No i okazalo sie ze win pracuje okolo 1,5 raza szybciej, szybciej sie uruchamia i wylancza a na twardzielu przybylo 1,1 GB. Efekt uboczny jest nast. widzialem juz raz ikonke w sys-trayu informujaca mnie o malej ilosci pamieci wirtualnej ale stalo sie to po mojej nieco dziwnej operacji i po kilku sek ikonka znikla i juz nigdy sie nie pojawila. tak wiec testuje dalej i pytam sie was czy to normalne ze windows dostal niezlego kopa po wylaczeniu swap-a ???
p.s.
sorki za orty.
p.s.2.
na konfig kompa jak by kogos interesil mozna luknac po kliknieciu na moj nick.

Pełnie bytu osiągniemy w nicości
istenienia. /glewik

rzecz oczekiwana , bwana 4/01/03 22:41
ale 50% przyrostu wydajnosci? Dosc duzo jak na moje oko. Poniewaz swap zawsze jest uzywany przez Windows-a, nawet jesli pamiec fizyczna jest w duzej czesci wolna (co wg mnie jest kompletnie nieracjonalne), wylaczenie go powoduje, ze system ma szybszy dostep do zaalokowanej pamieci bo nie musi nic czytac z dysku.
inna sprawa to to, ze niektore programy nie zechca pracowac bez pamieci wirtualnej, a inne maja wlasny, dedykowany system swapowania (bodaj Photoshop).

Cacheman umozliwia takie skonfigurowanie swapa w Windows, by najpierw zapelniala sie pamiec fizyczna, a dopiero (w razie potrzeby) uzywany byl swap. Niestety (na moim sprzecie), mimo ze sam Cacheman pokazuje, ze swap ma zajete np 5MB, to Task Manager gada to samo co zawsze - okolo 80 MB - i komu wierzyc?:) Ale na oko wyglada ze z Cachemanem komp dziala szybciej.
"you don't need your smile when I cut
your throat"
1. 50% to oczywiscie moja ocena na oko , glewik 4/01/03 23:00
  moze dlatego zdaje mi sie ze az tak duzy bo mam starszy twardy dysk seagate 20 GB U(chyba 10)
  Pełnie bytu osiągniemy w nicości
  istenienia. /glewik
2. co do Task Menagera , glewik 5/01/03 19:45
  to klamca z nigo okrutny bo pokazuje mi tak:
  Użycie pliku stron: 120 MB
  p.s.
  jakos dziwne sa te wskazania albo zle przetlumaczone (przynajmniej nie jasno)
  Pełnie bytu osiągniemy w nicości
  istenienia. /glewik