TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Compact Flash i Canon A40 ;-) , Tummi 30/12/02 00:14 Witam,
wlasnie zastanawiam sie nad zakupem cyfraka... wybor (po lekturze boarda i przejrzeniu strony steve'a) padl na A40 od Canona - kosztuje okolo 340 Euro.
No i mam problem z pamieciami do tej karty - myslalem, ze kupie CF 128MB i bede mial spokoj, a tu sie okazuje, ze producentow CFek jest tyle, co producentow SDR i DDR'ow...
Moglby mi ktos polecic jakies dobre karty? Cos w rodzaju Nanya'a albo Samsung'a w DDR'ach (obydwie fabryki robia dla Kingstone'a, ale sam Kingstone to czysta loteria w kategorii o/c), albo Silcom/Seitec w SDR'ach... A moze generalnie cos takiego jak pamieci z Wilk Elektronics? Stabilne, pewne, szybkie, kompatybilne ;-)
Na allegro sa takie CFy:
SanDisk, Toshiba, Kingstone, Lexar, Ridata, Hypertec, Hama, Samsung
Zastanawiam sie nad wersja 128MB - wejdzie tam jakies 100-150 fotek 1600x1200 w jpegu, prawda?
T.www.skocz.pl/uptime :D - Cze. , Paweł27 30/12/02 00:20
Ja kupiłem do swojego Canona G2 kartę Kingstona 256 i powiem ci że trochę już tych zdjęć zrobiłem i zero problemów.i7-4770, Asus H87M-Pro
EVGA 750ti, SSD 840 Pro
Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold - Właśnie przeglądałem instrukcję do A40 , Paweł27 30/12/02 00:28
i w 1600x1200 masz 3 tryby kompresji
najniższa kompresja - 128 zdjęć
średnia - 200 zdjęć
najwyższa kompresja - 401 zdjęći7-4770, Asus H87M-Pro
EVGA 750ti, SSD 840 Pro
Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold - dla mnie full wypasik ;-) , Tummi 30/12/02 00:33
wiecej nie potrzebuje ;-)))
Jak masz ta instrukcje (pl) na hdd, to podeslij mi na maila - poczytam sobie...
Ciezko wydac 1500 zlociszy ;-(
T.www.skocz.pl/uptime :D - poczytaj tutaj. , Paweł27 30/12/02 00:40
Może cię coś zainteresuje
http://www.steves-digicams.com/...accessories.html
Co do Sandisc to nie wiem ale miałem taką kartę SD i naprawdę wolniasta była. Co do szybkości to chyba na tej stronie gdzieś były porównania prędkości kart CF. Ale zwracaj uwagę nie na prędkość odczytu a zapisu. Prędkość odczytu jest mało ważna. Zaraz ci prześlęna priva tą instrukcję. Waży 2,8MB.i7-4770, Asus H87M-Pro
EVGA 750ti, SSD 840 Pro
Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold - A tu masz szczegółowe dane i szybkości kart CF , Paweł27 30/12/02 00:47
http://www.dpreview.com/articles/mediacompare/i7-4770, Asus H87M-Pro
EVGA 750ti, SSD 840 Pro
Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold
- Kingstony albo Lexary , pachura 30/12/02 00:36
nie kupuj sandiskow bo sa wyjatkowo wolne- Panowie - nie przesadzajcie , Doczu 30/12/02 07:04
Kurna ludzie opamietajcie się. Piszecie że niektóre CF są za wolne - no, a o ileż są za wolne ? O godzinę ?
Nie popadajmy w skrajna paranoję.
W aparacie tej klasy (nota'bene mam taki) nie odczuje wiekszej różnicy, bo są to ułamki sekund. Nie ma sensu wywalać kupe kasy na jakieś superultraszybkie.
Do tych porównan w sieci, to podchodzę z rezerwą, jak i do porówniań kart graficznych, HDD, procków itp.
I tak kupisz to na co Cię stać.
Sam posiadam jakies NoName (RAM Components) i nie narzekam.
Pozdrawiam.- dobrze mowisz , Dhoine 30/12/02 10:35
szybkosc karty odczuwa sie przy formatowaniu karty (np. zamiast 10 sek. bedzie to 12 sek.) i przy zrzucaniu obrazkow na kompa (przez USB). A i tu roznica 10% chyba was nie zabije?
Co do pojemnosci kart do A40. Te w instrukcji - sa czysto teoretyczne i zanizone.
Sam mam ten aparat i experymentowalem. W instrukcji pisza, ze 1024x768 w kompresji L wejdzie 46 fotek na 8 MB karte (ale to jest minimum ktore wejdze). Wiadomo ze im obrazek bardziej jednolity, tym JPG mniej zajmuje (lepiej sie kompresuje).
I tak - robilem calkiem normalne zdjecia (plenery, rodzina, wnetrze mieszkania...). Raz zrobilem ich 70, raz 73 - az karta mi sie zapchala.
Potem policzylem srednio ile zajmuje jedno zdjecie (liczylem srednia z okolo 500 fotek) - wyszlo 104 KB.
Latwo wiec policzyc ze na karte 8MB takich zdjec wchodzi nie 46, a ponad 70. (A np. fotki robione w nocy zajmuja okolo 50-70 KB).
Powtarzam - te liczby w instrukcji to absolutne minimum. - Może to przesada przy tym aparacie , Paweł27 30/12/02 16:28
ale weź sobie inny np jakiś z dodatkową lampą błyskową (żebyś nie mówił że dłużej się lampa ładuje niż trwa zapis na kartę) i zrób sobie zdjęcia np. kilka - jedno po drugim. I wtedy zobaczysz czym jest szybka karta. Ja miałem wcześniej aparat który robił zdjęcia w 1600x1200 - zdjęcie zajmowało niecały 1MB i na kartach sandisc SD myślałem że mnie szlag trafi zanim aparat był gotowy do zrobienia następnego zdjęcia, to samo było przy przeglądaniu. A teraz weź np. ten aparat co mam teraz Canon G2 - zdjęcie zajmuje ok 2,2-2,8MB w jpg i kupiłem Kingstona i jest pewnien czas bezwładności ale nie chciał bym próbować na sandisku. A pamiętaj że kartę można zostawić a aparat puścić. I tak przeważnie się robi.i7-4770, Asus H87M-Pro
EVGA 750ti, SSD 840 Pro
Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold - nikt tu nie przesadza , pachura 30/12/02 19:20
karty sandisk sa ok 2 razy wolniejsze od kingstonow. Jak robisz serie zdjec aparatem pieciomegapikselowym i zapcha ci sie caly bufor musisz czekac az jedno ze zdjec zapisze sie na karte i zwolni miejsce na kolejne zdjecie. Na kingstonach bedziesz wiec mogl rozbic zdjecia z dwa razy wieksza czestotliwoscia a to jest ogromna roznica (zamiast czekac powiedzmy 6 sekund na zapisanie zdjecia na sandiska czekasz tylko 3 w przypadku kingstona i juz mozesz strzelac kolejną fotę)- Pany - jedno ale , Doczu 31/12/02 09:20
Gościu ma zamiar kupić CANONA A40 - i podejrzewam że nie zmieni go za miesiąc na jakiegoś MINOLTE D7i - wiec napiszcie mi jaki jest sens kupowania powiedzmy Kingstona ?
Dla mnie nie ma żadnego. Ja na swojej karcie na zapis w max rozdzialce i najniższej kompresji (1200x1600 L)czekam ok 0,3-0,5 sekundy, i nie mam zamiaru srać ze szczęścia jeśli zdjęcie zapisze mi się w 0,25 sek bo to dla mnie jest paranoja.
Pozdrawiam.
- a jak lubisz tabelki i porownania , Dhoine 30/12/02 10:47
to tu:
http://www.chip.pl/...able.php?i=336668&width= |
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|