Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » DYD 13:39
 » Matti 13:38
 » Sherif 13:37
 » maddog 13:33
 » Kalkin 13:31
 » SebaSTS 13:31
 » JE Jacaw 13:30
 » GULIwer 13:29
 » ham_solo 13:29
 » Zbyl 13:27
 » Wedrowiec 13:23
 » Emios 13:22
 » AdiQ 13:19
 » Demo 13:17
 » dugi 13:17
 » Sebek 13:16
 » gigamiki 13:15
 » adolphik 13:13
 » Arlathan 13:10
 » biEski 13:06

 Dzisiaj przeczytano
 41115 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

jaka karta do 500zl , Sajmonn 27/12/02 09:17
i jeszcze jedno cvy istnieje taki model Sapphire Radeon 9000 Atlantis 128MB DDR TV&DV chodzi mi czy radeony 9000 maja 128mb , a moze wziasc karte z mx460 np GeForce4 PowerPack!!! Pro/650 XP TV-out
Jednym słowem ktory chip wypada lepiej

  1. poszukaj , zzenek 27/12/02 09:20
    moze gf4ti4200 na aukcjach czy jakichs giełdach. chyba ze koniecznie chcesz nowy. z tych co podałeś to najlepiej weź GF460MX 64MB wystarczy raczej

    1. ja bym raczej , capri 27/12/02 09:28
      "kastrata" nie polecal i skierowal oczka w strone radzia...

      Quidquid latine dictum sit,
      altum videtur

  2. Zgadzam sie z przedmowica i MX rozwniez nie polecam , Klinton 27/12/02 09:42
    Do 500zl kupisz dobrego GF3 Ti np. Gainwarda :))) a jak nie to chyba Radeon bedzie lepszym wyborem niz ten MX

    I`m nobody... Nobody is perfect!

  3. Radeon , elkukr 27/12/02 10:02
    rOx, a do 500 to nawet kupisz 9000 Pro - wypas w porównaniu do MX-ów i innych popierdółek ;)

    www.cert.vc-pub.com

  4. Tylko Radeon , Yankes 27/12/02 10:24
    kupno MX'a czy to 440 czy 460 kompletnie nie ma sensu - te karty to po prostu jest nieporozumienie... Do 500 zl spokojnie kupisz Radka 8500 LE 64 MB i to bym polecal - 128 MB dla, jakby nie bylo, kart juz 'srednich' nie ma sensu - co bedzie wymagac 128 i tak bedzie chodzic slabo na kartach z tej 'polki' ;)

  5. Ja polecam GF3 , sebtar 27/12/02 10:35
    albo dozbierać do GF4Ti - to drugie rozwiązanie jest chyba najlepsze.

    Demokracja to władztwo intrygantów,
    wybieranych przez głupców.

  6. Eeee Saphire/Gigabyte Radeon 9000Pro , NimnuL-Redakcja 27/12/02 11:07
    64MB powinien sie w tej cenie zmieścic .... Nieporównywalnie lepszy wybór niż jakikolwiek MX od nVidii ...
    Pozdrawiam

    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.

    1. ja wlasnie , michol 27/12/02 15:06
      zamowilem Sapphire 9000Pro 64MB i kosztuje 480PLN

      1. no wlasnie ... , NimnuL-Redakcja 27/12/02 17:45
        swietny wybór ...

        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.

  7. do 500 , Carmamir 27/12/02 16:50
    mogłbyś kupić Radeon 9100 który szybszy jest od 9000 (na giełdach poszukaj)

    No to się wkopałem...

    1. zeby przypomniec , NimnuL-Redakcja 27/12/02 17:45
      9100 = 8500 ... ale wydajnosc sie zgadza.

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

  8. w tej cenie to tylko 8500/9100 ... , Muchomor 28/12/02 11:46
    ... bo to optimum dla tej ceny co możesz dostać.

    Stary Grzyb :-) Pozdrawia
    Boardowiczów

  9. polecam GF3 , rulz 29/12/02 13:19
    MX to chłam,R9000 za wolny,9000pro - wolniejszy od gf3,r8500 LE , może być.Najbardziej polecam ci GF3 ,działa szybko w najnowszych i co ważne w starszych grach. Celowo o tym wspomniałem bo radeon przy starszych tytułach nieco się dławi.... U mnie Xp1.7@1.9 /GF3Ti200@ mam 8500 punktów w 3dmark 2001 SE.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL