TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
r9000 vs MX440 , chris_gd 24/12/02 20:52 kuzyn uzbieral troszke kasiorki (na jakies r8500 albo GF3 nie starczy wiec nie polecajcie) jego grafa juz troche wiekowa i ostro zacina Geforce 256 32sdr :( do tego TB 1gh i 256sdr ogolnie grywa w CS-a Q3 i sporadycznie odpala nowe tytuły (jednak coraz mniej bo juz grafka nie tyra tak jak powinna) sam jest napalony na GF4MX440 i teraz nie wiem czy na taki sprzet nie lepiej jakiegos Radka od Szafirka, co myslicie chodzi tu o nowe gierki jak ten MX440 jest do r9000Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
- R9000 jest szybszy , sebtar 24/12/02 21:02
i lepszy. To tyle.Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców. - trzymaj sie , Konix 24/12/02 21:10
z dala co ma w nazwie MX !!!!!!!!! ---=== JEC MIUT ===---
Tu żondzi xiondz - od wszystkiego co ma w , Konix 24/12/02 21:11
nazwie MX - tak to mialo brzmiec :)))) ---=== JEC MIUT ===---
Tu żondzi xiondz - a Mazda MX-5? :)))))))))))) , PrzeM 24/12/02 23:27
czy znaki ;)PrzeM
above the mind - powered by meat... - to Ci sie udalo(hahaha) , Konix 25/12/02 00:04
musze przyznac :)))))))))))) ---=== JEC MIUT ===---
Tu żondzi xiondz
- to nie rozmowa na telefon... , Grza 24/12/02 21:11
;))) tak serio to bez dwoch zdan niech bierze Radzia9000 polecam Saphire lub Gigabyte. - Zgadzam sie z reszta... , Ar3cK 24/12/02 21:13
...R9000... lepsza jakosc i w ogole... ostatnio widzialem dwa GF 440 MX to tam nic nie widac :)... takie wsio rozmazane... nie to co moj Radek 7500 :)...It's the Bright One, it's the Right
One, that's Ar3cK...
http://thesurrealist.co.uk/slogan - Mam Gigabyta R9000 , El Vis 24/12/02 21:16
Jest wydajniejszy od MX440. Obraz bez porównania lepszy zarówno na monitorze jak i tv-out. Niech bierze radka.I don't suffer from insanity.
I actually quite enjoy it. - wlasnie przesiadlem sie z nvidia na radka , PZKrak! 24/12/02 21:24
i kilka spostrzezen:
1. moja przesiadka z gf3 gainward golden sample na r9000pro saphire.
2 prawie nie gram wiec mialo to sens, dodatkowo zyskalem swietny tvout, ale.....
wydajnosc ogolnie ok, obraz calkiem calkiem, ale NIE POWALA NA KOLANA jesli porownywac z moim porzednim gf3, fakt ze byl z wyzszej polki jesli chodzi o gf3. Nie rozumiem narzekania na Nvidia i rozmazany obraz, chyba ze ktos porownuje gf2mx prolinka i jakiegos przyzwoitego radka. Jedno co mozna powiedziec porownujac produkty spod znaku Nvidia i ATI - Jak dla mnie nie ma kolosalnej roznicy i wszelkie podniecanie się typu rozmyty obraz i obraz jak zyleta sa bez sensu, a dodatkowo jakbym mial rozmyty obraz to karta by wyleciala z kompa po 15 minutach, wsio zalezy od producenta, wiec generalizowanie jest BEZ SENSU!!!Pozdrowienia,
PZ - polecam dłuży czas pracy , Babek 24/12/02 21:34
z radkiem i przesiąść się na jakiś czas potem na nvidię. NIE wiem jak z GF3 ale miałem Gf1 CLAP-a i byłem zadowolony obraz wydawał mi się super ale potem kupiłem radka 8500 sapphire i kurde lepszy obraz niby ok , po pół roku wziąłm od kumpla kompa z Clapem włąsnie ( kumpel zmieszkania mieliśmy takie same prawie kompy) i kurde stwierdziłem ze karta jest padaka, ledwo odczytywałem czcionki, ale przyzwyczaiłem się po czasie ale i tak nie ma co porónywać.....- ciezko porownac Clap-a Gf1 czy jakos tak , PZKrak! 24/12/02 21:36
z Gainwardem gf3 toz to sa dwie epoki roznicy :d
a porownanie mam all time na biezaco wiec mowie to z premedytacja markowe karty gf3 nie ustepuja radkowi wiec sadze ze gf4 tez nie, ofc nie ma co gdybac o mx i innych kastratach....Pozdrowienia,
PZ - no tak , pitero 25/12/02 02:31
tylko ze r9000 to tez kastrat..;)i7-13700kf_asus.prime.z790
RTX.4070ti_lexar.nm790_710_620
32gb.patriot.7200.cl30_msi.mag.850w - wiem ale na jakosci , PZKrak! 25/12/02 09:24
nie traci tylko na wydajnosci, a ja nie grywam w 3DMarka ;)Pozdrowienia,
PZ - dokladnie , Kane 25/12/02 12:53
qrcze prawda jest taka ze niespecjalnie jest sie czym zachwycac (mam teraz Radka 8500 LE od Herkulesa). Jakosc obrazu w 2d lepsza niz na Geforce2Ti Prolinka ale nie byl to jakis skok ktory powalil mnie na kolana. Moze dlatego ze nie pracuje w 1280x1024. W grach faktycznie kolory sa lepiej nasycone ale to tez mozna poprawic na GF. Niestety i wydajnosc nie jest taka o jakiej tu wszyscy pisza. Co z tego ze fraps pokazuje mi w NHL'u lub NBA'u 60 klatek jak ja widze ze obraz mi lekko szarpie. Nie ma plynnosci co w takich grach jest niedopuszczalne. Poza tym dochodza bledy w grafice. Zaczerniajacy sie krazek w NHL'u, maksymalny syf na obrazie w Search & Rescue 4. Ogolnie Radek 8500 zadowoli napewno tych ktorzy przesiadaja sie ze slabych kart. Inni moga byc zawiedzeni, tak wydajnosci jak i kompatybilnoscia.Pozdro Kane - Zgadzam sie to co koledzy Pz i Kane wyzej opisali... , McMike 25/12/02 19:16
markowe karty GF3 i Gf4 daja bardzo dobry obraz 2D, w tej chwili uzywam Leadteka Ti 4600 w 1280x1024@100Hz i obraz jest swietny zadnych rozmyc itp. Co do innych kart z serii Ti 4600 sie nie wypowiadam bo nie mialem ale co do Ti4200 to mialem w reku karty Leadteka ,MSI i Gainwarda i wszystkie dawaly bardzo dobry obraz w 2D w 1280X1024@100Hz a porownywalem go sobie do Ati 8500LE Herculesa . Natomiast faktycznie gdy ktos przesiada sie ze starszych kart lub kart raczej slabszych producentow na pewno zobaczy roznice w jakosci obrazu gdy przesiadzie sie na karte nowej generacji markowego producenta bez wzgledu na to czy jest to ATI czy Nvidia. Co prawda przyznam sie szczerze ze kusilo mnie ATI 9700 ale rachunek byl prosty do Ti4600 nie doplacalem nic a do ATI musialbym doplacic z 500 zeta a w zwiazku z tym ze jedyna gra w ktora ostatnio gram to strategia 3D Hegemonia:Legions of Iron wiec wykladanie extra szmalu nie mialo sensu.
pozdro swiateczne to all ATI i Nvidiowcow :)))If at first the device fails to work...
Find a larger hammer!
- ja sie przesiadlem... , Karas 24/12/02 22:57
...z CLAPA na GF4 od Leadteka i roznica w obrazie jest kolosalna!!! Ostatnio nawet mam dwa kompy w domu ,wiec moge porownac. Az moj brat mnie prosil zeby mu cos zainstalowac ,bo tak wszystko rozmyte. Mam rowniez styk z GF3 od Gainwarda i musze powiedziec ,ze GF4 ma jeszcze lepsza jakosc obrazu.Conspiracy Theory...
- No, ja się nie zamierzam przesiadać , sebtar 24/12/02 21:37
z GF3 na Radka, no chyba że 9700 ;)Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców. - oj to juz inna liga cenowa ;) , PZKrak! 24/12/02 21:38
j.w.
moze kiedys ....Pozdrowienia,
PZ - No dokładnie - z GF2MX przesiadłem się , sebtar 24/12/02 22:21
na GF3, więc teraz też jedną generację trzeba będzie ominąć. Więc moją nastepną kartą będzie albo GF FX albo Radeon Ileśtam jeśli Nvidia zdechnie (oby nie).Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.
- swiete slowa panie dziejku... , draak Ti 24/12/02 22:22
mam dokladnie te same spostrzezenia- pomiedzy ati 9500PRO (gigabyte), msi gf4ti4200 oraz gf3 Ti500 elsa 921 nie ma ABSOLUTNIE zadnej roznicy w jakosci obrazu 2D (na 19" monicie podpietym przez BNC).
Skonczmy moze z tymi sterotypami odnoscie wyzszosci ati nad nvidia w kwestii obrazu 2d.
- ja mam to co w podpisie:) , Mackintosh 24/12/02 22:12
...z USA firmówkę ATI jakość obrazu TV ( narazie niedoświadczyłem :), ale lepsza wg. coniektórych, no i jakoś wogóle obrazu 2d to sto razy lepiej niż np u kolegi na MX...ale tak wogóle, żeby cokolwiek doświadczyć z tej karty to musiałem się na XP przenieść powód?? stary monitor:)...pozdrawiam gorąco" Życie zmusza człowieka do wielu
czynności dobrowolnych. " - pare dnie temu , J@rek 24/12/02 22:42
wymienilem grafe z GF4MX440 na Gigabyte R9000... nie powiem TVout jest duzo lepszy, glownie chodzi mi o wyswietlanie kolorow na TV bo jakosc obrazu podobna, ale radek i tak ma troche lepsza jakosc... w windows tez widac lekka rozniece glownie chodzi o wyswietlanie czcionek, ale bez przesady z tym zachwytem... jezeli porownalbym GF2MX z R9000 wtedy mona powiedziec ze jest duuuuzo lepiej, ale to przeciez karty z innych "epok", a jezeli chodzi o wydajnosc miedzy GFMX440 a R9000 jest troche lepiej szczegolnie w nowych grach typu UT2k3, bo np. Q3 zaledwie kilka klatek lepiej co nie ma zadnego znaczenia bo i tak jest powyzej 100 klatek
podsumowujac... jezeli mialbym wybierac jeszcze raz to --> R9000 podobna cena (nieco drozszy) no i jednak lepszy, ale bez zachwytow :-))
jezeli wybierzesz GFMX 440 nie kupuj jakis wersji SE bo z tego co przegladalem to jakies jeszcze bardziej okrojone wersje (jak sie myle niech mnie ktos poprawi)Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
3, Talon 4 - SE to inaczej GF4MX420 , Venom79 24/12/02 22:45
tylko lepiej brzmi :)Lewy pas to nie kółko różańcowe. - no i wszystko jasne , J@rek 24/12/02 22:49
a tak wlasnie podejrzewalem... hyhyhyhyAspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
3, Talon 4
- zapraszam na benchmark.pl , mrowa_82 24/12/02 23:15
szczegółowe porównanie obu kart:) - a dlaczego piszesz to do mnie , J@rek 24/12/02 23:22
ja opisalem to co sam zaobserwowalem przy uzytkowaniu obu kart i dlaczego mam czytac teksty z jakiegos ponsorowanego sajtaAspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
3, Talon 4 - mialo byc , J@rek 24/12/02 23:23
sponsorowanego sajta ;-))Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
3, Talon 4 - tak niechcący byłeś ostatni!! , mrowa_82 24/12/02 23:31
;))):)
- Radeon 9000 , NimnuL-Redakcja 25/12/02 09:35
a na potwierdzenie jest kupa testów w necie .....Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. |
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|