TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Microsoft Windows 2000 PL + Microsoft ServicePack3 PL = Microsoft Niespodzianka 1.0 ;) , NimnuL-Redakcja 20/12/02 08:13 Witam!
Wczoraj pod wpływem swojego posta ;) http://twojepc.pl/boardPytanie31947.htm gdzie zaproponowano mi instalacje SP3 dla Win2k, w końcu to zrobiłem.
Instalacja przebiegła bez problemu. Windows z tej okazji spuchło okolo 300MB ...
Zrestartowałem kompa i po ponownym uruchomieniu aż mi szczena do ziemi opadła. Zostałęm radośnie poinformowany komunikatem na niebieskim tle, ze ble ble ble i następuje zrzut pamięci fizycznej ...
Kolejny restarcik i niebieskiego ekranu już nie było ... nie było też większości ustawień windowsa, część programów sie nie uruchamiało a Windows Explorer notorycznie generował dziennik błedów ...
Wiec po prostu Windows w kilka chwil zaczął wyglądać jak pole bitwy. Śmiać się jednak zacząłem w momencie gdy uruchomiłem MOj Komputer a tam ujzałęm jedynie CD ROM i CDRW ;)) nie było zadnego dysku ;))
Z trudem zarchiwizowałem dane z dysku C ... no i wieczorem szybkim ruchem przywróciłem system z Ghosta ... nigdy więcej SP ;))
Mój WIndows sicznie chodzi bez zadnego SP ... i podkusił mnie szatan a jege imie Microsoft ;))
PozdrawiamGdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - bez przesady , bajbusek 20/12/02 08:15
ja mam zainstalowany SP3 w pracy na PIV, w domu na celkuT, oraz na Laptopie z PIII - konfiguracje sa kompletnie rozne i ZERO problemow - ja tam polecam kazdemu posiadaczowi Win2K...- no widzisz ... ja na pewno popelnilem taki , NimnuL-Redakcja 20/12/02 08:19
blad, ze zainstalowalem na system nie czysty lecz juz dzialajacy z programami i ustawieniami i moze stad te problemy ?
No w kazdtmbadz razie problemy miałem ..
kolejnym moim bledem to to, ze nie wybralem opcji gdzie moglbym SP3 odinstalowac ...Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
- A i jeszcze jedno ... , NimnuL-Redakcja 20/12/02 08:21
NAV 2002 za zadne skarby nie chcial skanowac poczty .. napisane bylo, ze nieaktywne mimo, ze zaznaczone bylo, zeby skanowal ....Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - u mnie tez , J@rek 20/12/02 08:22
zadnych problemow z SP2 i z SP3, wszystko pieknie smiga tylko zauwazylem ze na sp2 do internetu loguje sie jakies 2 sekundy, a z sp3 okolo 4 sekundy :-)Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
3, Talon 4 - kiepsko , MayheM 20/12/02 08:22
ja tez mam SP3 i jakos wszystko sie kupy trzyma, natomiast co do instalacji na "brudny system" to gdzies czytalem, ze SP powinno sie instalowac po kazdej istotnej zmianie w systemie...
Ale kij wie jak to jest.
Pozd - No to ja lama jakaś jestem ;)) , NimnuL-Redakcja 20/12/02 08:45
Może ja mam jakąś dziwną wersje WIndy, bo juz nie raz pisalem, ze bez SP chodzi mi system ślicznie i bez problemów ... nie wiesza sie, chodzi jak przecinak . Wszystko jednak robilem wedug zalecen i jednak cos nie poszlo ;))
no coz ... wiecej na SP sie nie skusze ;)
PozdrawiamGdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - ee tam , bajbusek 20/12/02 09:06
moj bez SP tez slicznie chodzil - ale to jest jak z DirectX - im wyzszy numerek tym lepiej sie czujesz - nie wazne czy system cos na tym skorzysta - to jest psychologiczne podejscie do uzytkownika - nowe poprawki, dbalosc o system, ktory sprzedajesz... ja tam duzych roznic nie zauwazylem - przeciez Directx 8.1 oraz IE 6.0 mozna sobie oddzielnie bez SP3 zainstalowac...
- ja zwykle instaluję rozmaite service packi... , Master/Pentium 20/12/02 09:05
i zazwyczaj winda chodzi lepiej a nie gorzej. Czemu u ciebie padło trudno powiedzieć. Wyinstaluj wszystko co masz Nortona (poza Ghostem) i wtedy sprawdź. Aha instalacje na "brudny" system też robiłem.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - Oj obywatelu Nimnul kombinujecie coś.... , dida 20/12/02 09:28
A wiec 5 instalek na roznej konfiguracji czy na brudno czy na czysto i dziala jak zloto. Wiekszosc jednak na wersji eng. jedna na polskiej. Tak wiec cosik przekombinowal kolega
PS co do NAV to masz wylaczone w winie scheduler zadan (taskow). Bez tego nie pojedzie ;-)- Sorrki nie doczytałem z NAV , dida 20/12/02 09:31
Tez tak miałem ale jak na kompie siedział w2k oraz XP w win2k nie chciało to chodzic. W xp dzilalo. Pomogla dopiero reinstalka. Co do schedulera to chodzi o auto update definicji wirusow - No nic nie przekombinowalem .... , NimnuL-Redakcja 20/12/02 09:45
sprawa wygladala tak ...
uruchomiłem kompa, wlozylem plytke z CHIP CD gdzie bym SP3 PL no i zainstalowalem ... instalacja przebiegala bez problemow ... postepowalem wedlug instrukcji. Po ponownym uruchomieniu krzaczki j.w . jedyne co dobre - to komp sie szybciej uruchomil ... No ale do czesci programow m.in. Zaden e sterownikow klawy czy mychy, IE, Bat nie dzialal .. pisalo, ze nie mam praw do uruchomienia go - a jestem Adminem ;)
No nie wiem ... wydaje mi sie, ze wsio bylo OK ...
moze nastepnym razem jak juz bede od nowa Winde stawial kiedys to na czysty system postawie SP .... na razie wsio chodzi bez niego OK ....Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - NimnuL , Poke 20/12/02 10:35
Czy Ty ostatnio nie miales jakis problemow z kontem Admina? Cos mi sie wydaje ale nei jestem pewny. Moze problem lezy w tym ze masz jakies dziwne konto 'administrartora' jakos dziwnie uszkodzone. I stad te wszystkie bledy, zle zainstalowany SP etc.09 sierpien 2008 - penitentiam agite - Nie - to nie ja .... , NimnuL-Redakcja 20/12/02 10:54
konto mam OK ... jestem logowany jako NimnuL z prawami Admina ... probowalem tez logowac sie jako Administrator ... to samo ... tu nie sprawa w koncie lezy ...
Dobra - nie wazne - wazne, ze teraz wsio działą bez zadnych SP i nic nie bede instalowal ... bo znowu Winde zamecze ;))
PozdrawiamGdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
- A czy SP3 nie wnosi... , Umek 20/12/02 20:04
przypadkiem jakichś wesołych zabezpieczeń - może mu się oryginalny numer seryjny twojego programu nie spodobał.- No to mogloby byc przyczyną... , NimnuL-Redakcja 21/12/02 09:18
bo numerek to taki unuiwersalny jest ;))Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
- Nie lubię Windy , geordie 20/12/02 11:26
Mam klaustrofobię ;-))))))))))Podpis nieczytelny - LOL ;___ , NimnuL-Redakcja 20/12/02 12:27
dla mnie txt dnia ;))
leze ;))Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
- mi też dziiałał SP3 , masza 20/12/02 13:43
tylko fakt instalowałem zaraz po instalacji systema.
Ale i tak używam Windows ME. (bo szybszy, ghist jest więc nie ma problema;-)) W nim lepiej też nie isnatlować uaktualnień;-)
Jeżeli chodzi o SP3 do w2k, może jednak lepiej instaować przed wszystkim? Tylko co zaś z nowszymi packami jak wyjdą???
Nie próbowałem instalować, podczas, gdy system już działa, i wszystko poinstalowane. Może wtedy też by śie sypnął. (tak mi się stało z ME i już więcej nigdy nie będe go aktualizował;-))
O problemach dot. SP1 do XP też mówiło wiele ludzi.(tu się nie dziwię, bo tzreba było pokombinować z CDKEYEM)
Ale z SP3 do w2k...no nie wiem...może akurat...pech...
Pozdrowionka!Pozdrowionka !!! - a może jeszcze jedno , masza 20/12/02 13:44
Gdy po zainstalowaniu SP3, otworzysz MENU START masz taką opcję, jak blokowanie dostępu do programów, czy jakoś, może tam wystarczy tylko coś poprzestawiać??Pozdrowionka !!! - no Me szybkie jest , Master/Pentium 20/12/02 13:52
niestety także w zawieszaniu :-( , i nie ma obsługi NTFS. A zapowiadało się tak dobrze.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - jak się nie potrafi dobrze skonfigurować , masza 20/12/02 18:35
to w zawieszaniu też...
pozdr.Pozdrowionka !!! - żebyś nie wiem jak konfigurował ... , Master/Pentium 21/12/02 20:27
to wad win 9x nie przeskoczysz. Słaby multitasking, ograniczone zasoby (boli przy programach typu Delphi , Matlab) i jedna maszyna wirtualna stanowią bardzo istotne ograniczenia. Zgodzę się z tym ,że dobrze skonfigurowane powinno chodzić 48 godz. bez zwisu (u mnie chodziło :) )ale zawiesić system jest zbyt łatwo. Stanowczo wolę serię NT.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|