|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
[OT] - LOTR - Spoiler :)) , Ziola 19/12/02 17:16
Witam.
Moze zaczne od tego, ze wczoraj wybralem sie na ten film do kina. Dodam, ze przez nieuwage zamiast na wersje oryginalna - na niemieck-jezyczna :). Nic to jednka.... A oto.. cala historyjka:
Zaczyna sie od tego, ze jedni biegna a drudzy im uciekaja. Ci drudzy sa wieksi i brzydsi.. i biegna szybciej, ale niosa dwoch malych - wiec im ciezko). Ci pierwsi sa wprawdzie tylko trzej i do tego jeden caly czas ma kolke... Ale.. biegna tak dzien.. noc.. i jeszcze troche..
Pozniej Ci drudzy sa glodni i chce zjesc tych dwoch.. ale im sie nie udaje, bo pojawiaja sie faceci na koniach.. i robia mlocke.
No.. i jak Ci pierwsi dobiegaja, to nawet nie ma juz nic do jedzenia.
Pozniej okazuje sie ze jest las.. i jakos tak ciemno.. ale na szczescie pojawia sie ten co byl szary.. i zrobil sie bialy... do tego jeszcze te chodzace drzewa o niskim czasie dostepu..
No nic to... najciekawsze dopiero bylo przede mna. Okazalo sie bowiem, ze Ci drudzy, co biegli na poczatku, to tak naprawde bylo ich wiecej... i jak sie do kupy zebrali, to zachcialo im sie wojenki - powskakiwali wiec na psy, czy cos w tym guscie i holla.. w swiat. No.. oczywiscie Ci pierwsi mieli plan, ale kiepsko im wyszedl bo jak sie juz zabarykadowali, to sie okazalo, ze dziura w murze byla co ja Ci drudzy dynamitem rozpieprzyli jak Wolodyjowski swego czasu Kamieniec.
No tak.. ale zapomnialem, ze ...w tym samym czasie - tacy mali dwaj zlapali inszego - brzydkiego i w smiesznych spodenkach. No i on ich na wycieczke krajoznawcza zabral. Nawet ladne widoki :)) Na koniec.. zlapal ich Robin Hood... ze swoimi kolesiami z rajstopach...
Wspomniec powinienem oczywiscie o kobietkach.. bo jest kilka. Dwie rzucaja sie w oczy - jedna ma spiczaste uszy - a druga ladne oczy. Do tego obie lataja za jednym kolesiem - tym co biegal. Jakis niezly macho z niego jest - zreszta - dzikie psy tez za nim lataja.
Taa.. i pozniej jest bitwa - a w zasadzie dwie. Jedna o zamek przy jaskinii. W sumie - kiepsko sie zapowiada, ale przed bitwa przychodzi banda kolesi ze spiczastymi uszami z takim fajnym przywodca o wygladzie geja (bez obrazy). I pozniej walcza.. walcza.. skacza.. i strzelaja - a jeden nawet na tarczy surfingowej jezdzi. I jak juz maja przegrac.. to wygrywaja bo przyjezdza ten co jest teraz bialy.. a wczesniej byl szary.
I... w tym samym czasie - chodzace drzewa dochodza do wniosku , ze nic nie beda robic - i w zwiazku z tym zabieraja sie do bitwy. W sumie, to niewiele sie dzieje - troche depcza.. a na koniec zalewaja wszystko woda.
Hmm.. no i na koniec jeden taki maly - wyglasza jakas enigmatyczna pogawedke o sensie zycia.. i jest koniec.. Napisy, muzyka... i bieg do WC.
A teraz.. kilka slow.. na podsumowanie.
Pierwsza czesc podobala mi sie bardzo. Druga.. jest na niezlym poziomie- ale jest druga - dlatego podobala mi sie duzo mniej. Troche.. znudzily mnie efekty - i trzeba przyznac - troche niedopracowane chwilami byly. Do tego.. cos sie z dzwiekiem walilo (ale to juz wina kina....). Inna sprawa - film da sie wyraznie podzielic na dwie czesci - pierwsza dosc nudna - druga dosc szybka. Jest kilka fajnych scen.. ciekawy zamysl na Goluma.. i to tyle. W zasadzie jest jeszcze watek milosny - ale szczerze mowiac.. jakos nie wzruszyly mnie westchnienia panny Taylor.
W zasadzie.. moglbym ten rok przeczekac.. i pojsc od razu na trzecia czesc...
Dodam jeszcze - ze jestem wielkim fanem tej trylogii - chyba jednak.. jak narazie w wersji ksiazkowej.
PozdrawiamJestem rasista i nie wstydze sie tego -
pigwy to lepsze jablka - zwlaszcza w plynie. - Oczywiscie.. LOTR - Dwie wieze :)) , Ziola 19/12/02 17:26
PozdrowieniaJestem rasista i nie wstydze sie tego -
pigwy to lepsze jablka - zwlaszcza w plynie. - ksiazka zawsze bedzie lepsza od filmu , Wedrowiec 19/12/02 17:56
balem sie ze w ogole schrzania to (vide wiedzmin) ale uwazam ze wyszlo im swietnie (jak na film;)"Widziałem podręczniki
Gdzie jest czarno na białym
Że jesteście po**bani" - A dla mnie film, , Samidare 20/12/02 11:09
a w każdym razie I część była lepsza od książki. Przynajmniej w filmie nie było widać tej pustki (chodzi mi o brak osad, wiosek, miast, brak kontaktów między rasami, zacofanie cywilizacyjne(zamiast rozwijać się każda rasa o czymś zapomniała; jak np krasnoludy wyrobu mithrilu)). Dla mnie Tolkien do kolan Sapkowskiemu nie dorasta.- - - Samidare - - - - przesadziłeś z tym porównaniem... , Kalkin 20/12/02 12:09
... Sapek po pierwszym tomie Sagi powinien wrócić do produkcji futer, a nie pisać książki. Fajnie pisał opowiadania, ale nie lubię książek pisanych pod zamówienie. Nie napiszę że napisał źle, fajnie się to czyta, ale arcydziełem nie jest...
Mogę to porównać z lepszym brazylijskim/wenezuelskim serialem :)The requested URL was not found
on this server ! Error 404 - A ja raczej bym widział iż to Tolkien , Samidare 20/12/02 21:24
raczej pisał pod zamówienie, wyraźnie staje po jednej stronie, duzo ciekawsze od trylogii Tolkiena była książka "Ostatni włądca pierścienia". Tam nie było wszystko takie czarno-białę. Gandalf np w książce jest mało przyjemny wole już Sarumana, słabe raczej opisy walk. Najlepsze są dla mnie pierwsze kilkadziesiąt stron opisu Hobbitowa, przez ten opis zawsze szybko przemknę. A poza tym nie wierzę aby to się zdażyło naprawdę ;-))- - - Samidare - - -
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
