Pod Athlona 2000 XP lepszy ECS czy Soltek??

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Pinokio.p 01:03 » Shark20 01:02 » ham_solo 00:53 » Paweł27 00:51 » Martens 00:45 » Wedrowiec 00:33 » slanter 00:17 » Mademan 00:17 » Holyboy 00:16 » piszczyk 00:13 » elliot_pl 23:57 » resmedia 23:54 » Tomasz 23:53 » yanix 23:48 » g5mark 23:42 » homzik 23:32 » DJopek 23:29 » Lukas12p 23:23 » stefan_nu 23:21 » rrafaell 23:21 Dzisiaj przeczytano 41109 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

ale jakie , ksk 3/12/02 12:50
konkretnie płyty, bo sama marka nic nie mówi
AthlonXP 1700@2400 EPOX 8RDA+
512DDR 40GB CDRWx40 DVDx16
ATI AIW 9000 PRO Canon A60
nie ma co się wahać... , Chrisu 3/12/02 12:51
mimo niezbyt dobrych ostatnio opinii i przegrzewania się wybrałbym Solteka...
/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
konkerty sa takie , cobrajas 3/12/02 13:07
ze plyty maja miec siec i dzwiek... reszta nie wazna . wazna firma:)
1. bardzo konkretnie jak widac , bartek_mi 3/12/02 13:20
  soltek (jesli obie plytki na tym samym chipsecie)
  jesli soltek na kt133a a ecs nowszy to ecs (oprocz plytki na kt266)
  dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj
Lepszy Soltek. ECS , sebtar 3/12/02 16:44
to kiła.
Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.
wg mnie to , BrUcE_609 3/12/02 17:02
ECS ze względu na niską cenę i raczej brak problemów (mówię o układzie kt333) jeśli niższe to napewno soltek, bo wszyscy, którym to poradziłem są zadowoleni (i podkręcać się na nich da) a na starszych ecs bywały problemy i bios był ubogi. Dlatego albo ECS przynajmniej kt333, albo jakikolwiek Soltek. Jednak jak na mój gust to cokolwiek poniżej kt266 jest mało przyszłościowym zakupem...
Jutro być troche lepszym niż dziś i
dużo lepszym niż wczoraj...