TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Trzy 19-nastki , dombardo 6/10/02 15:08 Proste-ktory z tych trzech wybrac: LG F900B,Samsung SyncMaster 957DF,Belinea 10 60 55?Aha,i prosze bez rad typu: wyskrob jeszcze 'tylko' te 200 i kup NECa.Dzieki.- to jest temat na topie :) , atay 6/10/02 15:17
hehehe :)_- Atay -_ - uf..... , fun 6/10/02 17:58
Jeżeli te trzy to IMHO Samsung, ponieważ LG zmieniło modele te nowe jeszcze nie są znane, a Belinea to robi monitorki coś a'la AOC, czyli tanie i strasznie "niepowtarzalne". Miałem ten sam dylemat po przesiadce z 19" na 17" (downgrade :)) z powodu zmiany sprzętu na laptopa ) i wybrałem Samsunga 765MB z nowym bajerem magic bright i highlight zone.
pozdr.
Fun"..We didn't find life on Mars. It
found us. ..." - jak ci sie sprawuje ten samsung ? , guma 6/10/02 21:58
Kupilem takiego samego, poniewaz mialem cale 2 godziny na kupno nowego jak mi sie stary popsul a wyboru za bardzo nie bylo.
pozdrawiam
- Dzieki,fun. , dombardo 6/10/02 18:03
Jeszcze ktos? - Na takie uwarunkowania to ... , Yosarian 6/10/02 18:32
oczywiście Samsung ;-))All the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak
- no ... , Olo 6/10/02 21:41
ma niezla jakosc obrazu tylko troche slabe parametry (1600x1200x60Hz max, troche cienko jak na 19'')- info od ... , Yosarian 6/10/02 22:11
Toma
http://www.pl.tomshardware.com/...0319/crt-19.html
"Częstotliwość odświeżania wynosi 96 kHz, pasmo przenoszenia zaś 250 MHz. Producent deklaruje maksymalny tryb pracy 1920x1440 przy 64 Hz, co można uznać za wynik dość marny. Zalecany tryb to 1280x1024 przy 85 Hz lub 1600x1200 przy 75 Hz."
Ja na pewno nie pracowałbym na 19" w rozdzielczości 1600x1200, uważam to za masochizm nawet na markowych NEC'ach iiYamach czy Sony. Optymalnie jest to 1280x1024 pix tak jak dla 17" 1024x768
A to co podajesz to tez nieprawda, na stonie samsunga stoi czarno na białym
http://www.samsung.com.pl/produkty/sm957df.php
Rozdz. max 1920x1440/64Hz zalecana 1280x1024/85Hz lub 1600x1200/75Hz
Chyba ci sie modele pomyliłyAll the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak
- Co do rozdzielczosci... , dombardo 6/10/02 22:29
..to interesuje mnie najwyzej 1280x1024,chociaz nie wiem (nie pracowalem jeszcze na 19-nastkach) czy nie zostalbym nawet przy 1024x768.Po to chce duzy monitor,zeby miec komfort uzywania a nie wytrzeszczac oczy,zeby dojrzec malutkie ikonki w windzie.Martwi mnie tylko informacja od Toma,ze nie jest to do konca plaski monitor.- ta pełna płaskość to tak naprawdę moda , Yosarian 6/10/02 22:50
tak ze bez przesady, pociesz się że np. płaskie tv np. Sony przeginaja w drugą stronę i wyrźnie wuidac wklęslość :-))
A luknij na
www.nec.pl (tam sa także nipłaskie, tylko się cenami nie przejmuj, podaja zawyzone)
www.iiyama.pl
... może jednak dorzucisz te 200 zł chybaże jesteś bogaty i stac cię na ... :-))
A co do rozdzielczości to pracując teraz na 17" czasami wchodzę na strony że ch etnie przeszedłbym na 800x600 lub zmieniam wielkość czcionek w IEAll the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak
- nie pekaj , Olo 6/10/02 23:32
mam NECa MS95F na takim samym kineskopie jak Samsung i powiem tak ze wypoklosc obrazu (nie szyby kineskopu bo ta jest plaska) dojrzysz - na upartego. W normalnym uzytkowaniu nijak sie tego nie zauwaza.
- fucktycznie ... , Olo 6/10/02 23:29
zdaje sie ze takie parametry jak mowilem mial 955DF, jakos mi sie wydawalo ze 957 ma te same.
Ja tez bym nie pracowal na 19'' w 1600x1200 (choc znam takich desperatow), sam dzialam w 1152x864x100Hz.
- Masz rację... , SpeedyX 6/10/02 23:22
1280 na 19" to tylko w grach... IMO komfortowa rozdzielczość do pracy w Windowsie to 1024. Ja mam 21" i pracuję w 1152x864, oczywiście mógłbym sobie włączyć 1600 ale lubię komfort i lubię siedzieć sobie wygodnie oparty a nie skulony z nosem w ekranie wytrzeszczać gały w maleńkie literki, podziwiam takich ludzi :)Proud Opera User - no to miało iść "co do rozdzielczości" :) , SpeedyX 6/10/02 23:23
j.w.Proud Opera User
- Samsunga , NimnuL-Redakcja 7/10/02 08:43
z tych wszystkich bym wziął ... ale wydaje mi sie, ze za podobna cene dostaniesz Philipsa 109P20 lub 109P40 który IMHo jest lepszy .Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - No tez bym wolal Philipsa, , dombardo 7/10/02 12:33
ale o ile sie orientuje P40 chodzi za ok 1700.Powiem jeszcze tak-jak zrezygnuje z dodatkowego RAMu (pozdrawiam tworce teorii kosztow komparatywnych),to moglbym pozwolic sobie na Samsunga 959NF na kineskopie DiamondTron.Tylko czy warto?- No ja obstawiam , NimnuL-Redakcja 7/10/02 12:38
Philipsa ... IMHo monitor ten spokojnie dorownuje NECowi i innym wysokiej klasy monitorom ..Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
- No nie obrazil bym sie, , dombardo 7/10/02 13:39
gdybym zakonczyl moje rozterki z Philipsem na brorku.BTW Nimnul,kupiles juz tego Radka?Pytam,bo to bedzie moj nastepny zakup. |
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|