KT 400 vs KT 333 - czyli czy wierzyc reklamie...

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» DYD 08:39 » NimnuL 08:38 » Magnus 08:38 » PaKu 08:38 » Robak 08:37 » kyusi 08:36 » fox19 08:35 » JE Jacaw 08:34 » havranek 08:32 » Dexter 08:31 » kemilk 08:31 » skalak23 08:29 » Wedrowiec 08:26 » Kenjiro 08:25 » Artaa 08:18 » DJopek 08:18 » alien1 08:13 » patinka 08:10 » maddog 08:07 » Chrisu 08:06 Dzisiaj przeczytano 41136 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

KT 400 vs KT 333 - czyli czy wierzyc reklamie... , Okota 4/10/02 14:02
zadanie jest proste napisz - jesli chcesz, za i przeciw dotyczace kupowania plyt z w/w chipem...

tylkonie mowcie ze bylo

Dyslektyka błąd nie pyka...
RTS wszechczasów:
Supreme Commander

KT333 , NimnuL-Redakcja 4/10/02 14:17
tak - dobry chipset - wydajny, nie drogie pamieci ... dobre plyty ..
KT400 - NIE - nowy chipset, drogie pamieci ...
Jesli juz to bralbym aktualnie na 333 ... choc lepiej poczekac az stanieja plyty i pamieci dla Kt400 ...
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
1. popieram. KT400 chyba trochę za świeży jest. NimnuL.. , Maverick 4/10/02 14:22
  Ty tu porad nie udzielaj tylko się zbieraj do Poznania :-)))
  
  Jak sytuacja? będziesz?
  1. SMSa dostales ? , NimnuL-Redakcja 4/10/02 16:47
    niestety mnie nie bedzie ... nie moge na to nic poradzic ... nastepnym razem - obiecuje .
    Norton - slicznie sie postarales ;-)
    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.
2. Nimnul, masz odpowiedzieć na posta. , Norton 4/10/02 14:27
  http://twojepc.pl/boardPytanie26449.htm
  
  Tak się starałem a ty nic!
  
  A tak na marginesie - nie powinieneś byc teraz w pociągu do Poznania?
  Zmień swój podpis na Boardzie
  maks 100 znaków, 3 linie,
  zabroniony spam oraz reklama
333 vs 400 , Magnus 4/10/02 15:06
Na moich doświadcznieach.
KT333 Gigabyte 7VRX
+ dual bios
- płyta niestabilna
- fatalny bios
- ustawienie npięcia +5% +7,8% +10% - bez sensu
- problemy z wykrywaniem dysków.
W końcu sprzedałem tą płyte.
KT400 MSI KT4ULTRA
+ super stabilnosć
+ fajne dodatki w pudełku (śledź USB2, wyjście 5.1 dla audio)
+ biosie wszystko jest tak jak powinno.
- obsłubuje tylko karty graf zgodne z AGP 4x lub 8x (nie mogłem uruchomić na niej TNT2M64)
- lekko szumi wbudowana muzyka ale tak jest z kazdą onboard.

To co przemawia za KT 400 to w przypadku MSI nieduża różnica cenowa.
KT3 ULTRA-2 440zł
KT4 Ultra - 490zł
1. dziwne... , resmedia 4/10/02 17:19
  Riva TNT2 M64 obsługuje AGP 4x
  desipere est juris gentium
nie warto VIA , Hitman 4/10/02 15:15
ogłosiła że lada chwila wyjdzie wersja KT 400 A która to dopiero będzie zasługiwała na uwagę - obecne testy dowodzą że sam chipset bywa wolniejszy od KT 333. Poczekać warto imho.
Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas.
1. ??? 400a? a gdzie tak pisali i kiedy ma wyjsc?? , Okota 4/10/02 23:05
  a co sadzicie o GIGABYTE GA-7VAXP za 600zl -mysle ze z takim wyposazeniem to dobra cena...:) a wlasciwie to ja tak wielkiej roznicy miedzy kt333 a 400 nie widze no... agp i szyna...
  ...ale i ta i ta ma obslugiwac nowe athlony... wiec zadna poznica a co do agp to nie stac mnie na grafe co to ma...:(
  wiec reasumujac to mozna powiedziec ze te 2 chipsety sa sobie w miare (5%tolerancji) rownozedne...
  Dyslektyka błąd nie pyka...
  RTS wszechczasów:
  Supreme Commander
Oj, oj... , Umek 4/10/02 15:43
poczekać chwilke - było cos o nowszych wersjach tych chipsetów -oba ciągle mają problemy z kontrolerem pamięci.
W pierwszych testach KT-400 wypadał nawet gorzej niz KT-333.
Jeśli nei ma czasu na czekanie to plusy:
KT-333 - niskie ceny płyt (nawet markowych i/lub wypasionych)
KT-400 - serial ata na niektórych płytach przydatny przy inwestycji długoterminowej