Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Shark20 02:18
 » MARC 02:08
 » RoBakk 01:51
 » Rybeck 01:27
 » Martens 01:06
 » rainy 00:57
 » spidi 00:42
 » Paweł27 00:36
 » m&m 00:35
 » rzymo 00:35
 » b0b3r 00:22
 » dugi 00:21
 » NWN 00:20
 » Logan 00:16
 » mnih 00:10
 » cVas 00:08
 » Wedrowiec 00:08
 » Visar 00:06
 » Raist 00:04
 » muerte 00:04

 Dzisiaj przeczytano
 41142 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

GForce2 MX400 gorszy od MX200 Czy to możliwe , yankes2002 7/08/02 10:06
Cześć ! Jestem strasznie rozczarowany poniważ kupiłem sobie Gforca2 MX 400 64MB+tv out (PROCOMP) i w 3DMarku 2000 wypada aż o 500 punktów mniej od karty kumpla który ma Gforca2 MX200 32MB+tv out (winfast). Podam konfiguraję sprzętu:
moja - płyta Gigabyte AALI GA-5AX, AMD K6 III 500 Mhz nie podkręcany 5 * 100Mhz, 196MB RAM, HDD 4,3 GB Seagate
kumpla - płyta Abit B6 II, Celeron 366 nie podkręcany 5,5 * 66Mhz, 160Mb RAM, HDD 20 GB Seagate. Wiem, że Winfast to jest konkretna firma a nie to co mam ja, ale czy to nie przesada. Powiedzcie mi czy to jest mozliwe ? Ni daje mi to spokoju.

Cciałbym jeszcze dodać, że mój wynik w 3DMarku 2000 to okrągłe 1800 punktów w standartowym tescie
  1. to naprawde kiepsko , ksk 7/08/02 10:14
    może to mx z szyną 64bit, widać jednak że procek nie wyrabia, np. u mnie na athlonie 1ghz z mx400 w 3dmarku 2000 -ok 5800pkt, cały sprzęt na ustawieniach standardowych (nie oc)

    AthlonXP 1700@2400 EPOX 8RDA+
    512DDR 40GB CDRWx40 DVDx16
    ATI AIW 9000 PRO Canon A60

  2. jak najbardziej możliwe , vasart 7/08/02 10:16
    chipsety dla platformy super7 ajuż w szczególności agp to jedna wielka porażka
    zapodaj sobie i kumplowi jakiś test szybkości pamięci (nawet sandra) zobaszysz różnicę (na kozyść celofana ofkors)

    1. albo , ArturNOW 7/08/02 10:20
      sprawdz tą kartę u niego...

      Music is everything!!!

      1. niby można , vasart 7/08/02 10:21
        ale nie poprawi to pracy chipsetu :)

  3. powiem tak , ArturNOW 7/08/02 10:17
    podaj taktowanie tej karty i zobacz w instrukcji jaką ma szerokośc szyny AGP

    Music is everything!!!

  4. odp , yankes2002 7/08/02 11:26
    miałem już tą kartę u kumpla i wypadło mi 2000 punktów

    1. *** , yankes2002 7/08/02 11:27
      Czy istnieje możliwość że karta jest padnieta

  5. Ciesz się że Ci to wogóle , sebtar 7/08/02 11:31
    działa na tym zabytku. Wynik jest oczywisty - system z Celeronem na i440BX będzie zawsze znacznie bardziej wydajny od jakiegokolwiek socket7, nie chodzi tylko o prędkość procesora ale o wydajność chipsetu, a szczególnie obsługę pamięci i portu AGP. Ciesz się zę ci to wogóle działa...

    Demokracja to władztwo intrygantów,
    wybieranych przez głupców.

    1. *** , yankes2002 7/08/02 11:33
      Ale u kumpla miała o 500 punktów więcej ?

      1. Hmm teraz to już się , sebtar 7/08/02 11:48
        zgubiłem :) Czy twoja karta miała u kumpla 500 pkt. więcej czy kumpla MX200 ma o 500 pkt. więcej niż twój MX400??? Ile ma kumpel a ile masz ty? Jeśli u kumpla jest na tej samej karcie 500 pkt. więcej to jest to normalne. BTW przetestuj te karty w 3DMarku2001 bo 2000 to już zabytek i nikt tego nie używa.

        Demokracja to władztwo intrygantów,
        wybieranych przez głupców.

        1. *** , yankes2002 7/08/02 11:51
          właśnie w tym problem że karta od kumpla ma 2300 pkt a moja 1800 pkt !!!

        2. ale teraz dales.... , Ranx 7/08/02 11:55
          czlowieku co ma do tego jakiego benchmarka uzywasz????
          zmienia sie cyferki i nic wiecej. a to nie jest sprzet na testowanie 2001..... zabytek heheheh wymyslil. 2001 bez dx 8 sie nie odpala a jak mam v3 na starym sprzecie to nie instaluje 8 bo np dzwiek nie dziala jak powinien to co? zainstalowac na chama by tylko potestowac 3dmarkiem 2k1? pokrecilo....
          ehhh...
          a swoja droga koles powinien sie cieszyc ze mu to w ogole dziala. na k6 nie bedzie mal wiele wiecej nawet ja wsadzi tam gf4 (zakladam ze pojdzie bo nie musi)

          o roztramtajdany charkopryszczańcu...

          1. Fakt, masz rację. , sebtar 7/08/02 13:22
            No ale napisałem przecież że powinien się cieszyć że mu to wogóle działa i to 2x ;)

            Demokracja to władztwo intrygantów,
            wybieranych przez głupców.

  6. *** , yankes2002 7/08/02 11:53
    w 3DMarku2001 (oczywiście na sprzęcie kumpla ja mam 100pkt a jego MX200 ponad 1200pkt

  7. *** , yankes2002 7/08/02 11:54
    tzn ja mam 1000

  8. Ten Procomp ma 64-bitowe pamięci. , Świstak 7/08/02 12:21
    Od razu to widać, jak ktoś wie gdzie patrzeć. W sumie to jest MX-200, tylko układ ma MX-400. Kumpel takiego kupił i miał na Duronie 1200 koło 500 punktów w 3DMarku 2001. Zamienił na Prolinka i skoczyło do 2900. Tej karty trzeba się wystrzegać jak ognia.

    1. A przed wymianą kompa miałem k6-2 500 i GF2MX MSI , Świstak 7/08/02 12:24
      i w 3dmarku 2001 wyciągałem z tego 1100 punktów.

    2. *** , yankes2002 7/08/02 12:24
      a nie wiesz czy twojemu kuplowi go wymienili czy musiał go spylić ?

      1. Wymienili , Świstak 7/08/02 12:30
        bo miał być Prolink od początku, a mu kit wcisnęli. Tobie też wymienią. Powiedz, że to kit nieziemski i że chcesz wymienić na Prolinka. Prolink z tych tanich się jeszcze do czegoś nadaje.

  9. *** , yankes2002 7/08/02 12:31
    Jak sprawdzic ilu bitowe są te pamięci ?

    1. 64-bitowe mają mniej nóżek , Świstak 7/08/02 12:46
      tzn. same układy nie są 64-bitowe, tylko 16-bitowe chyba, ale ich montują 4 sztuki. W kartach o organizacji 128-bitowej kości są 32-bitowe. Możesz sobie zobaczyć różnicę na tej stronie.

      http://www.xbitlabs.com/video/mx400/

      gdzieś w połowie artykułu zamieścili zdjęcie układu 16-to i 32-bitowego.

  10. Dzieki , yankes2002 7/08/02 12:32
    Świstak nie masz pojęcia jak mi pomogłeś :)

    1. No problem :) , Świstak 7/08/02 12:48
      Już raz tu o tym pisałem. Teraz idź i wywalcz wymianę. Ale nie licz, że bardzo ci podskoczy wydajność. Może ze 100-200 punktów. K6-III nie jest aż tak bardzo szybsze niż K6-2.

  11. *** , yankes2002 7/08/02 12:44
    I W DODATKU JA MAM 64MB A KUMPEL 32

  12. rany ludzie co sie tak uparliscie na granie w tego 3dmarka ???? , Thadeus 7/08/02 17:40
    :PP

    ...

    1. acha nietety tutaj objawia sie wlasnie niedopracowanie mvpa i obslugi pod win 98 , Thadeus 7/08/02 17:43
      dziwne nie ale niestety to ms dal ciala i zrypal kompletnie obsluge pamieci ( hehe dziwne) - podsysyem od powiedzialny za tranasfer pamiec agp pros zosytal juz naproawiony w win 2000

      dowod divx mocno skompresowane 9 na mvp niestety zacinanka na calego pod win 98 , pod win 2000 o dziwo dzila calkiem dobrez ????

      sprobuj pod win2000 moze sie uda

      ...

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL