TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Maly problem.. , w1lko 4/06/02 20:43 Siemka
Dobra a teraz kilka zapytan :D
1. Czy sa gf 2 mx 400 64MB na ddrach??
2. Jezeli tak to czy zalecacie zamiane za mojego Leadteka GF2 MX 32MB ktory chodzi stabilnie na 200/200?? A dodam ze ten mx 400 jest noname :( i nie jestem pewien czy to ddr ale w power stripie ujrzalem taktowanie pamieci jakies 300 z hakiem. A i jeszcze ta 400 ma tv-out a moj nie ma :(
No to teraz czekam na opinie :D- jesli , coobav 4/06/02 20:47
bedzie na DDR-ach to pewnie rowniez na szynie 64 bit wiec zero roznicy w wydajnosci porownujac do SDRAM 128 bit. Nie zmieniaj.Lenovo X1 Nano, HP Zbook G5
Legion5 R7-5800H, RTX3060 - A nawet DDR 64-bitowe , sebtar 4/06/02 21:50
było odrobinę wolniejsze od SDR 128-bit. Poza tym nie każdy MX400 chodzi stabilnie na 200/200 tak jak ten Leadtek (mam takiego w jednym ze swoich kompów i faktycznie 200/200 bez problemów). Lepiej się nie zamieniaj tylko doskładaj na coś lepszego.Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.
- zależy , yeger 4/06/02 20:54
Jak ci bardzo zalezy na tym tv-out-cie to przepuść ja przez pare tweakerow i zobacz czy jest faktycznie szybsza( jak noname to sie rozne cuda dzieja :)))) A jak nie potrzebujesz koniecznie tego outa to daj sobie spokój :DLudzie byli sobie kiedyś bliżsi, broń
nie niosła tak daleko - DDR - OK , akustyk 4/06/02 21:06
ad2. powerstrip, podobnie jak nvmax czy rivatuner pokazuje czasem nieprawidlowe wartosci. tzn. zaklada ze to jest DDR i pokazuje 2x wieksze taktowanie. te 300 z okladem powinienes podzielic przez 2.
ad1. tak, byly kiedys GF2MX400 na DDR, chyba robil to Leadtek. byl przyrost wydajnosci, ale co do jego skali nie bede sie wypowiadal - sprawdz, prosze, www.benchmark.pl - tam dreczyli takie karty.http://akustyk.magma-net.pl |
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|