|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
[OT] Mózg ludzki - kilka pytań ... , NimnuL-Redakcja 6/04/02 11:35
Witam!
Pewnie przejde do historii na Boardzie jako jeden z nielicznych zadający pytania odbiegajace od tematyki Boarda :-)
No ale odprężyć się trzeba ..
Więc moje pytanie ...
-Słyszałem kiedyś, że człowiek używa jedynie 3%-5% objętości (cy też możliwości) swojego umysłu ... Dlaczego tak mało ? Co stoi na przeszkodzie wykożystania jego pełnych możliwości (obliczeniowych ?) - no geniusze wykożystują jego większą część, jednak i tak jest to znacznie poniżej 50% ... a czemu nie da się wykożystać 100% ?
-Jaką moc obliczeniową ma ludzki mózg ? Czy da się w ogóle to zmierzyć ? No wiecie - ile operacji/sec. może przetworzyć ? Czy może ile skojażen/sec ? Jaka jest jego przepustowość ? Jesli w ogóle da się takimi kartegoriami informatycznymi odpowiedzieć ... jednak mózg przetwarza informacje (w pewnym sensie binarne - chyba - bo to impulsy elektryczne, więc chyba pytanie jest poprawne ?)
-Jaką pojemność ma ludzki mózg ? Kiedyś chyba obiło mi się o uszy że 50GB ... czy to prawda ?
Dzieki za ogpowiedź ...Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - Zapomniałeś zapytać... , Umek 6/04/02 11:39
o szerokość szyny danych...
:))))- ;-)) , NimnuL-Redakcja 6/04/02 14:14
...Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
- Hmm... , Setlerin 6/04/02 11:57
No my 'normalni' ludzie wykorzystujemy 5% mozgu, Einstein podobno wykorzystywal 25% [o ile prowadzone badania nad jego mozgiem byly prawda]. Ale sa ludzie, ktorzy wykorzystuja wiele wiecej: te wszystkie psychokinetyczne zdolnosci a la matrix "zginanie lyzeczek sila woli" to juz dawno udowodnili, i okazalo sie, ze to zdolnosc kazdego z nas; ale u wiekszosci nie wyzwolona. Kiedys czytalem ksiazke jakiegos kontrowersyjnego lekarza ds. roznych ciekawostek zwiazanych z ludzkim mozgiem, i wg jego teorii ludzie maja niesamowite zdolnosci: czytanie w myslach, przejmowanie odczuc innej osoby, navet teleportacja swej energii [tak, tak: buddyzm juz dawno o tym mówił] do odleglych miejsc. Ale raczej prace tego doktorka sa malo wiarygodne, tzn. wiekszasc naukowcow uwaza je za stek bzdur, a to dlatego, ze facet glosi teorie alientystycznego powstania gatunku ludzkiego. :) No i w tej jego teorii twierdzi, ze ludzie pochodza w linii prostej od innego gatunku ludzi, ktory nigdy nie zyl na tej planecie [i jak mówi: nie w tym wymiarze], jednym slowem od czegos co nazywami popularnie kosmitami :) Stad niby u nas takie ukryte zdolnosci. No ale ja w to za bardzo nie wierze, bo inny madry pan, ktory zyl dawno temu przepowiedzial, ze to co do nas przyleci na ziemie nie bedzie za bardzo friendly ;) Dlatego nasz mozg raczej rozwinal sie dzieki skrzyzowaniu afrykanskiego neandertalczyka z praludzmi zyjacymi na terenie dzisiejszej europy. Tylko nie rozumiem po co marnowac tyle fajnych bajerow w mozgu ? :) Moze jakis O/C trzeba walnąć?
PS. Z tymi neandertalami to tesh nie wiadomo, wszak kazdy kto sie interesuje choc troche ewolucja, wie ze przed australopitkiem znajduje sie tzw. "brakujace ogniwo".Saol na saol, tus go deireadh. Ta muid beo... Go deo... - Mógłyś , Magnus 6/04/02 12:13
podać autora tej książki?- Spoko, jak tylko sobie przypomne :) , Setlerin 6/04/02 12:19
A raczej znajde moja prace z ewolucji ;)
Faceta nie pamietam, chyba jakis Josh, ale glowy nie dam uciac, czytalem jego ksiazke jedynie jakko ciekawostke.
Jak znajde dam znac:)
Pozdr.Saol na saol, tus go deireadh. Ta muid beo... Go deo... - Cos mam , Setlerin 6/04/02 12:34
http://www.geocities.com/...3991/Interference.html
To chyba na podstawie jego ksiazki, tak mi sie wydaje po stwierdzeniu: "3. Evolution of life on Earth was directed, but for a goal other than the rise of humanity. What if the trilobites were the ultimate purpose of the world? We are just the side-effect of God's plans." oraz "6. Other causes: an infinite number of undiscovered or even "supernatural" explanations may exist besides those listed above, but limited human minds have not yet even imagined the ultimate cause of our existence. "
W tej ksiazce bylo cos podobnego, mozliwe, ze to jest oparte na niej.
Pozdr.Saol na saol, tus go deireadh. Ta muid beo... Go deo...
- no prosze... , Kane 6/04/02 16:03
jakie tematy sie pojawiaja na boardzie. Mnie Set zastanawia tylko jedna rzecz. Co masz na mysli mowiac "brakujace ogniwo"? Bo tak sie sklada ze interesuje sie troche tym tematem i zastanawiam sie gdzie to ogniwo powinno wg Ciebie wystepowac. Napisales oczywiscie ze przed australopitekiem pytanie przed ktorym ... australopithecus boisei, robustus, africanus, afarensis, anamensis czy tez moze ramidusem? I skoro to jest ogniwo to co ono mialby zespajac ?Pozdro Kane - ..... , Fl@sh 7/04/02 09:56
Wszystko pięknie, ale... nie rozumiem dlaczego wielu ludzi uważa mózg za tzw. czarodziejską kulę. Przecież to jest zwykły organ, tyle że odpowiedzialny za myślenie. Skoro Einstein potrafił go wykorzystać 8 x bardziej niż inni ludzie to dlaczego nie posiadał chociaż namiastki nadprzyrodzonych zdolności?
Jest to dobry temat do nakręcania powieści s-f, bo z prawdą nie ma nic wspólnego.
A teleportacja energii? Jak to sobie można fizycznie wyobrazić...
Nawet chłopaczek z "matrixa" - nie zrobił tego naprawdę, tylko w Matrixie :-)Sprzedam drewno pod każdą
postacią ;-) GG: 687866
- Ludzki mozg , Yatanza 6/04/02 12:05
to "procesor" zbudowany na bazie zwiazkow wegla, taktowany czestotliwoscia okolo 50 Hz - to malo... Co do pamieci, sprobuj zapisac wszystko, co pamietasz od urodzenia do dzisiaj, ile tego bedzie? 100, 200 stron maszynopisu. Ja chcial bym miec chociaz 1G "na twardym". Wszystko jednak ma sie zmienic po opracowaniu technologii wszczepiania do mozgu specjalnego chipa ktory jest juz opracowany, trwaja jednak spory co do interfejsu - najwieksze szanse ma w tej chwili USB 2.0 umieszczony za uchem.- hmmm , Meteor 6/04/02 12:34
oj chyba z ta pamiecia jest inaczej :) Sprobuj zrzucic z mozgu wszystkie materialne "archiwa" - obrazy, dzwieki, live video ;) No i to co niematerialne - zapachy, mysli, uczucia, skojarzenia, doswiadczenia.Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor - Nie żartujesz ? , NimnuL-Redakcja 6/04/02 16:54
z tym wszczepianiem chipa i złaczu poza ciałem ? Ehh brzmi nieprawdopodobnie :-/ chociaż kto wie ...
Jednak pojemność 50GB jaką słyszałem to może jest obliczna na poodstawie ilości komórek nerwowych w mózgu - no wiesz ... ileś tam neuronów = 1 bit ... no i dalsze obliczenia to juz "pestka" tylko, że tak jak piszesz - większość informacji jest trudno przywołać - co nie oznacza jednak, że nie są zapisane w mózgu ... chyba podczas np. hipnozy można częśc informacji wydobyć ...Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
- Znalazlem 2 stronki , Dhoine 6/04/02 12:31
Tu:
http://www.icos.ethz.ch/...ing/NNcourse/brain.html
pisza ze mozg jest 'taktowany' czestotliwoscia 100 Hz.
Tu:
http://boojum.hut.fi/~ojensen/hbmabs.html
pisza o ludzkiej pamieci krotkotrwalej (9-12 Hz)
Ide szukac dalej :)- A co do pojemnosci , Dhoine 6/04/02 12:49
"Brain capacity is 100 trilion synapse strengths which is approximate 1 million billion bits (128 megabytes)."
Czyzby kazdy mial w sobie raptem jedna 128 MB kostke RAMu ?- No ale... , Setlerin 6/04/02 12:54
...wg mnie nie nalezy mozgu porownywac do kompow, mozg jest 100000% razy wydajniejszy, chocby nie wiem co! A stwierdzenie, ze mozg ma pojemnosc np. 50GB albo, ze mamy 128MB ramu wydaje mi sie smieszne. Mozg to nie krzem.Saol na saol, tus go deireadh. Ta muid beo... Go deo... - I tu sie zgodze , Dhoine 6/04/02 13:03
ze takie porownania sa bez sensu. Ale skoro juz sa, to czemu nie rzucic na nie okiem :)
Ostatni link:
http://www.merkle.com/brainLimits.html
"It seems reasonable to conclude that the human brain has a raw computational power between 10^13 and 10^16 operations per second. "- I jest jedna wazna rzecz... , Setlerin 6/04/02 13:25
...ktora tworzy ogromna przepasc miedzy ludzkim mozgiem, a komputerami: wolna wola.Saol na saol, tus go deireadh. Ta muid beo... Go deo... - bardziej , Seadog 6/04/02 16:33
chyba myślenie abstrakcyjne, o czym pisze pośrednio Lem cytowany poniżej przez Agnes... tzn. myślenie wielowątkowe i operowanie na niepełnych/zafałszowanych danych, samowolne (to może o tym piszesz) myślenie - w przeciwieństwie do komputera, który wykonuje jedynie polecenia... intencjonalność (zadawanie pytań typu "po co?" oraz "a może by inaczej?") i milion innych rzeczy. za wyjątkiem zginania łyżeczek, w które absolutnie nie wierzę, podobnie jak w inne rodzaje telekinezy, telepatii itp.
"My name's Doubting Thomas, but friends just call me Tom"http://nadobranoc.weebly.com/
http://ciii.blogspot.com/
- swoją drogą to bardzo dziwne , damianek_g 6/04/02 12:37
że w porównaniu do ATH 1700+ XP, 512 DDR, GF 3TI i HDD 40 GB jesteśmy tacy ciency jeśli chodzi o przetwarzanie i odtwarzanie danych a jak niedawno wyczytałem jacyś naukowcy (amerykańscy ofc :))) napisali że gdyby zaprzęgli Cray'a do odtworzenia wszystkich połączeń w mózgu człowieka to zajęłoby mu to ponad setke lat. kto to wytłumaczy?
Human rulezz !!
Pozdro dla wszystkich sapiens'ów..show must go on... - byc moze to dlatego , Meteor 6/04/02 13:18
ze mozg jest warunkowany i programowany genetycznie, ma prawie 60 lat na swoj rozwoj w przypadku jednego czlowieka i ponad 100.000 lat ewolucji (moze sie myle z ta liczba). A komputery ? coz, to tylko 50 lat rozwoju.Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor - ale , McIsland 6/04/02 15:36
mózg ma cały czas 36,6 stopnia C, jak dobry celekGTD ... - miało byc niżej , McIsland 6/04/02 15:39
:-)))GTD ...
- swoją drogą to bardzo dziwne , damianek_g 6/04/02 12:37
że w porównaniu do ATH 1700+ XP, 512 DDR, GF 3TI i HDD 40 GB jesteśmy tacy ciency jeśli chodzi o przetwarzanie i odtwarzanie danych a jak niedawno wyczytałem jacyś naukowcy (amerykańscy ofc :))) napisali że gdyby zaprzęgli Cray'a do odtworzenia wszystkich połączeń w mózgu człowieka to zajęłoby mu to ponad setke lat. kto to wytłumaczy?
Human rulezz !!
Pozdro dla wszystkich sapiens'ów..show must go on... - swoją drogą to bardzo dziwne , damianek_g 6/04/02 12:37
że w porównaniu do ATH 1700+ XP, 512 DDR, GF 3TI i HDD 40 GB jesteśmy tacy ciency jeśli chodzi o przetwarzanie i odtwarzanie danych a jak niedawno wyczytałem jacyś naukowcy (amerykańscy ofc :))) napisali że gdyby zaprzęgli Cray'a do odtworzenia wszystkich połączeń w mózgu człowieka to zajęłoby mu to ponad setke lat. kto to wytłumaczy?
Human rulezz !!
Pozdro dla wszystkich sapiens'ów..show must go on... - swoją drogą to bardzo dziwne , damianek_g 6/04/02 12:37
że w porównaniu do ATH 1700+ XP, 512 DDR, GF 3TI i HDD 40 GB jesteśmy tacy ciency jeśli chodzi o przetwarzanie i odtwarzanie danych a jak niedawno wyczytałem jacyś naukowcy (amerykańscy ofc :))) napisali że gdyby zaprzęgli Cray'a do odtworzenia wszystkich połączeń w mózgu człowieka to zajęłoby mu to ponad setke lat. kto to wytłumaczy?
Human rulezz !!
Pozdro dla wszystkich sapiens'ów..show must go on... - swoją drogą to bardzo dziwne , damianek_g 6/04/02 12:37
że w porównaniu do ATH 1700+ XP, 512 DDR, GF 3TI i HDD 40 GB jesteśmy tacy ciency jeśli chodzi o przetwarzanie i odtwarzanie danych a jak niedawno wyczytałem jacyś naukowcy (amerykańscy ofc :))) napisali że gdyby zaprzęgli Cray'a do odtworzenia wszystkich połączeń w mózgu człowieka to zajęłoby mu to ponad setke lat. kto to wytłumaczy?
Human rulezz !!
Pozdro dla wszystkich sapiens'ów..show must go on... - qrcze sorki.. za bardzo podkręciem swojego proca mózgowego :))) , damianek_g 6/04/02 12:40
123... ale nie wiem skąd się wzięło tyle kopii..show must go on... - IMHO... , Setlerin 6/04/02 12:42
....mozg jest unlimited.
Pozdr.Saol na saol, tus go deireadh. Ta muid beo... Go deo... - To się zdarzyło nie pierwszy raz, , sebtar 6/04/02 13:26
czyżby jakiś error?Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.
- hmm... cytat , Agnes 6/04/02 12:57
"Trudność, która staje na drodze wszelkiego rodzaju prób przeniesienia rozumnej świadomości w obszar elektroniki, polega na tym, ze wciąż nie potrafimy skutecznie zdefiniować poszczególnych funkcji ludzkiego mózgu.[...] Ludzie dysponują rozmaitym potencjałem umysłowym. Zwłaszcza twórcy zawdzięczają większość swoich dokonań nie temu, co potrafią wymóc na swojej jaźni, ale raczej temu, co im podpowiada cała głębina nurtów neuronowego obiegu w niższych partiach mózgu. [...] Przed nami jeszcze bardzo wiele niezbadanych tajemnic i paradoksem jest to, że o kosmosie albo o świecie elektronów wiemy dużo więcej niż o tym urządzeniu, które znajduje się w naszej głowie, czuwa, śpi i myśli"
Stanisław Lem, 25 lutego 2002
"P" 10/2959Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
Fizyk, a to jego Meta... - ladny text , Dhoine 6/04/02 13:07
Nie wyjasnia absolutnie niczego, a jedynie rodzi nowe pytania... na ktore i tak nikt (mam nadzieje - poki co) nie zna odpowiedzi.
Ot - caly LEM :)- OT "w temacie" Lema - czy ktoś , sebtar 6/04/02 13:42
może czytał jego pierwszą powieść pt. Astronauci - jeśli nie to polecam, niezła propaganda komunistyczna :)Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.
- teraz ja... , Karas 6/04/02 13:11
... mysle ,ze nigdy nie wykorzystamy w 100% naszego mozgu ,a to dlatego ,ze jakas tam moc obliczeniowa jest zarezerwowana na mechanizmy ,ktore odbywaja sie w naszym organizmnie np. synteza bialek, analiza gent. itp. BTW podobno (do syntezy bialek chyba) to co robi automatycznie czlowiek w 1sek. to najszybszy komputer swiata robilby to przez lata. A pomyslcie jak nasz mozg renderuje w czasie rzeczywistym sceny z np kiedy przypomnimy sobie o....jakims tam wydarzeniu(heheh) to przeciez sie nazywa wyobraznia!!!!
pozdroofkaConspiracy Theory... - Trzeba tesh pamietac.. , Setlerin 6/04/02 13:19
..ze obraz 3D ktory widzimy, powstaje, gdy mozg naklada dwie warstwy obrazu 2D na siebie. To lepsze niz GF5 :)
PS. Mnie sie natomiast wydaje, ze kiedys bedziemy wykorzystywali 100% mozgu i wiecej [!]. Inzynieria genetyczna posuwa sie naprzod w niesamowitym tempie. Niedawno podali, ze od 8 tygodni u pewnej kobiety rozwija sie sklonowany embrion. Cholera, era Blade Runnera i Matrixa powoli sie zbliza.Saol na saol, tus go deireadh. Ta muid beo... Go deo... - znaczy... , Karas 6/04/02 13:31
...chodzi mi o to ,ze nie bedziemy mogli wykorzystac mozgu w 100% kiedy tylko bedziemy tego chcieli. Bo to jest nie mozliwe. Chyba ,ze jak sam wspomniales poprzez izynierie genet. beda mogli dojsc do wiekszego wykorzystania mozgu przez naszych potomkow. Ale cos mi sie wydaje ,ze duzo wieksza inteligencja u co po niektorych mogla by sie skonczyc tragicznie. X kolumna te sprawy. Poprostu ludzie popadali by w paranoje!!!! Za duzy naplyw informacji doprowadzilby do obledu ,poniewaz bardzo duzo ludzi jest podatnych na sugestie lub sa slabi psychicznie. Po prostu nie wszyscy moga byc inteligentni. Az tak oczywiscie!!!! A pomysleliscie jakie bylyby nam potrzebne radiotory!!!!???? HEHEH.
pozdroofkaConspiracy Theory... - Racja... , Setlerin 6/04/02 13:38
...w jednym z "Bondow" [Chyba "For your eyes only"] jest pokazane czego moze dokonac geniusz-psychopata. Kto wie, moze to bedzie kiedys problemem przyszlosci?Saol na saol, tus go deireadh. Ta muid beo... Go deo...
- Ha! , Fl@sh 7/04/02 10:09
I tu ciekawostka. Dostaje dużo "danych" zebranych przez oczy, ale sobie z nimi nie radzi! Mówi się że przy 30 klatkach na sekundę można już oszukać oko bo widzi płynny obraz, ale nie prawda! Nie oszukujemy oka, tylko MÓZG. Tak przypuszczam.
Bo np. szybko jedziesz samochodem i patrzysz na kręcącą się felgę innego samochodu. Widzisz ujednolicony obraz jej ramion, ale gdy tylko oderwiesz wzrok, przed oczami na ułamek sekundy zobaczysz ostry obraz felgi ! Nawet przy 150km/h. To oznacza że dla oka nie stanowi odebranie ostrego obrazu ruchomego obiektu - ma bardzo krótką migawkę ;-) To mózg ma problem z przerobieniem dla świadomości tej całej animacji w pełnej prędkości. Ale to podobno można ćwiczyć.Sprzedam drewno pod każdą
postacią ;-) GG: 687866
- np. jak mózg pracuje... , Adik1 6/04/02 14:55
...jak se marszczymy Freda i myślimy o fajnej lasce z detalami, np kilkoma pieprzykami i włosami rozczuchranymi. Jaka grafa by taki obraz płynnie odtworzyła.- Jak to jaka... , ZGreG 6/04/02 16:29
Radek - vide demo Rachel...
Joke ofkoz, ale musiałem...podpis?
jaki podpis!
- ja dorzuce cos od siebie , masta killa yoshi 6/04/02 14:10
kiedys czytalem ale nie pamietam gdzie ale na pewno w jakiejs gazecie (raczej powaznej) no i w necie tez, ze ludzie wykorzystuja do okolo 10% mozliwosci swojego mozgu ( einstein okolo 19% jezeli mnie pamiec nie myli). no i bylo tam tez cos takiego ze nie jestesmy w stanie za bardzo wiecej wykorzystac niz okolo 20-30% powyzej tego po prostu umieramy a to z tego powodu ze nie jestesmy w stanie zapanowac juz nad tym i wariujemy co prowadzi do smierci. podobno bo zazuciu wyciagu z kaktusa (narkotyk zwany "pejotl" ) nasz mozg moze osiagnac nawet do 50% swoich mozliwosci objawia sie to roznego rodzaju wizjami, halucynacjami itp itd ale zadko ktora osoba potrafi nad takim stanem swojego umyslu zapanowacborn to emerge - co do pejotlu... , ZGreG 6/04/02 16:33
To owszem działa halucyogennie ale czy to od razu znaczy że zwiększa "moc" naszego pomarszczonego podmiotu dysputy niniejszej? Nie wiem. Jakie skutki pejotlu (nb. indianie meksykańscy stosowali go dość często - obrzędowo jednak) możesz zobaczyć oglądając to co stworzył Witkacy - choc ten to mieszał chyba wszystko z wszystkim -ale za to jak świadomie i celowo! A poza tym miał (tak myślę) co pobudzać...
A co do zwiększania mocy przez nas samych to faktycznie trzeba go ćwiczyć - to już dużo daje...
niech sie gimnastykuje!podpis?
jaki podpis! - Poza tym , KrAtA 6/04/02 16:52
Należy wziąć pod uwagę, że wszelkie psychodeliki nie tylko pobudzają nieaktywne zasoby mózgu, ale również wpływają na sposób działania tych, któymi "posługujemy się" na co dzień. Co za tym idzie, doświadczenia z psychodelikami są sposobem na lepsze poznanie samego siebie, ale na pewno nie pomogą nam w sprawniejszym logicznym myśleniu :-p
BTW. I tak są zajebiste :-))))Hardkoor 4 Life
- wlasnie teraz , Tomasz 6/04/02 14:23
na Discovery chanel leci program o niezbadanych mozliwosciach naszego mozgu. najbardziej mnie zainteresowalo to jak jednej dziewczynce wycieli prawa polkule mozgu (nie wiem czy dobrze zrozumialem ?, cala, czy tylko czesc ?). a ona po 10 dniach normalnie wyszla ze szpitala ! to sie nazywa duze mozliwosci adaptacyjne naszego mozgu ! lewa polkula przejela powoli czesc funkcji prawej i pozwala normalnie funkcjonowac.
polecam program , pewnie bedzie powtorka wieczoremhttps://www.siepomaga.pl/milosz-mosko - i kilka odpowiedzi :-) , Master/Pentium 6/04/02 14:24
1. Mozg nie jest strukturą binarną z komputerowym tego słowa znaczeniu ponieważ oprócz impulsów elektrycznych w mozgu są jeszcze neuroprzekażniki (chemia).
2. Mozg jest siecią neuronową więc przetwarza dane w sposób równoległy (więc te xx Hz styka).
3. Moc obliczeniowa mozgu jest wieeeeelokrotnie większa od superkomputerów (rownoleglość obliczen się kłania). Dokładniejsze (i zarazem sensowne) ustalenie tej mocy na obecznym poziomie wiedzy nie jest możliwe.
4. Ludzka pamięć ma inna budowę (przede wszystkim jest PROCESEM a nie funkcją) niz komputerowa , pracuje w trybie skojarzeniowym (i tylko w nim). Uwagi tak jak w pkt. 3.
5. Definicja świadomości jest obecnie NIEZNANA.
6. Ogólem o mozgu wiemy , że nie wiemy , stąd ten tekst Lema jest jak najbardziej na miejscu , na razie nawet pytan nie umiemy na ten temat szczególowo formułować :-)
7. Tak naprawdę nie wiemy jaka cześć mocy używamy (a to ze wzgledu na brak wiedzy wymieniony we wcześniejszych punktach)
8. Maksa nie mozna z mozgu wycjiągnąć na dłużej ze wzgledu na ograniczenia termiczne (tak , mózg jest "chłodzony ciecza" czyli krwią) oraz energetyczne (nie wyrabi sie kwioobieg)
9. Większość mocy (z tej uzywanej) pochłania nadzorowanie funckcji życiowych , opodświadomość itp.
10. Moc mózgu mozna powiększać (w pewnym stopniu oczywiście) , po prostu trzeba go ćwiczyć :-)
11. Co do ukrytych funkcji mózgu wypowiadać sie nie bedę , czas pokaże ile w tym jest prawdy (mam na PSI itp. )Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - dobrze gada, dać mu wódki (bezalkoholowej ofkors :) , Seadog 6/04/02 16:37
dodam jeszcze, jako językoznawca z wykształcenia: kategoryzacja, jaką posługujecie sie wy, Ziemianie :) , nie jest kategoryzacją Arystotelesowską. nie stosuje się tu zasada wyłączonego środka, granice między kategoriami są płynne itd. dlatego też śrubokręt zależnie od sytuacji może być narzędziem, bronią, ozdobą i tysiącem innych rzeczy. co za tym idzie, logika jaką operuja ludzie na co dzień nie jest logiką binarną (=dwuwartościową), a raczej modalną, o nieskończonej licznie stanów pomiędzy prawdą a fałszem.
howghhttp://nadobranoc.weebly.com/
http://ciii.blogspot.com/ - co do punktu 5 , Stefan 7/04/02 11:02
Kant, Kant sie kłania panowie :-)
pozdr,
SN- a możesz to rozwinąć ... , Master/Pentium 7/04/02 14:07
bo filozoficznych , medycznych itp definicji świadomości znam kilka , żadna nie jest prawdziwa :-) (tzn nie obejmuje wszystkich efektów i właściwości).Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
- Czyli , McIsland 6/04/02 15:42
Potrzebny jest lepszy cooler, siakis płaszcz wodny, czapka peltier'a, czy cóś:-)GTD ... - Poprostu mamy wersje shareware , john565 6/04/02 16:02
Poprostu mamy wersje shareware która bez cracka, lub patcha bedzie jaka bedzief*ck - Tak a'propos mózgu, korzysta ktoś z BrainWave Generator , Yosarian 6/04/02 17:44
i z jakim skutkiem ?
http://www.bwgen.com/
"Program ten przez emisję dźwięków o odpowiedniej częstotliwości indukuje w mózgu powstanie fal występujących w różnych stanach psychicznych (natężenie uwagi, relakasacja, autohipnoza, kreatywność i inne). Dzięki temu można wpływać na procesy elektrochemiczne zachodzące w naszym mózgu."All the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak
- Kiedyś sobie eksperymentowałem , KrAtA 6/04/02 18:05
Ale jeśli chodzi o natężenie uwagi(w celu np. nauki) to moim zdaniem nie jest to chyba niedopracowane(bo dźwięk ten jest zbyt irytujący i dekoncentruje :) a co do akcji typu medytacje, etc. to nawet, nawet, podziałaj jeszcze na swój układ nerwowy jakimś(hehe) "specyfikiem" i jest naprawdę całkiem ciekawie. Naprawde robi się z tego bardzo "oczyszczający" seans.Hardkoor 4 Life - Errata , KrAtA 6/04/02 18:07
hehe chodziło mi oczywiście że jest niedopracowane, a nie że "jest chyba niedopracowane"Hardkoor 4 Life
- podobno podobnie dziala , TeK 7/04/02 16:59
LSD, przyspiesza dzialanie mózgu okolo 10 razy ale natlok mysli, pomyslów i obrazow jest taki ze czlowiek sobie z tym nie bardzo radzi. - to mialo byc pod postem masta killa yoshi , TeK 7/04/02 17:02
ale znowu sie spier.. - dlaczego wszystko wrzuca mi pod Nimula? , TeK 7/04/02 17:04
1212 - Mózg to 2 różne komputery połączone kiepską magistralą , exmac 8/04/02 09:05
Podświadomość (super szybki arytmometr) przelicza każdą możliwą informację, na wszelkie możliwe sposoby i .... nic z tymi informacjami nie robi. One po prostu giną (chyba, ze ktoś ma schizofrenię, ale o tym później).
Świadomość (bardzo wolna jednostka logiczna operująca na obiektach wysokiego poziomu). Samoprogramująca się sieć neuronowa. Jeżeli dociera do niej zbyt dużo informacji to potrzebny jest reset (atak epilepsji). Jeżeli magistrala jest zbyt szeroka, to do świadomości docierają informacje, które powinny pozostać w podświadomości. Efekt: Etap1: człowiek jest genialny, wydaje mu sie, że wszystko wie i wszystko może, ma nadzwyczajne zdolności. Etap2: albo wszystko wraca do normy, albo facet ląduje w zakładzie zamkniętym, bo "cały wolny czas procesora" poświęca na myślenie o nieistotnych szczegółach. Przykład: Pytasz się gościa o godzinę - żadnej reakcji, ale po 1s facet już wie jakie jaki wpływ ma twoje pytanie na aktywność słońca, spożycie ryżu w Chinach, itd itp., ale nie wie jakie relacje zachodzą pomiedzy tymi zjawiskami w kontekście twojego pytania o godzinę, stąd ilość problemów, które stara sie rozwiązać rośnie, zamiast utrzymywać sie na stałym poziomie i facet przestaje kontaktować.
P.S. Mózgi mamy coraz mniejsze i coraz gorszej jakości. Może to wpływ piwa bezalkoholowego, ale po co naszym przodkom były potrzebne takie wielkie mózgi? To jedyny znany przypadek w całej historii ewolucji, że u jakiegoś gatunki wykształcił sie jakis organ, który do niczego nie służył, a dopiero znacznie później gatunek znalazł dla niego jakieś zastosowanie. (Darwin sucks!!)- zbyt uproszczone :-) , Master/Pentium 8/04/02 09:50
podświadomość te informacje jednak przerabia , a jak sądzisz skąd biorą się olśnienia itp stany nagłego przebłysku. To podświadomość wykonała robotę , którą teraz przekazuje wyżej, co do stwierdzenia czy mamy coraz mniejsze mozgi to bym jeszcze poczekał tak z 1 M lat :-) na ocenę :-). Poza tym rozdział pomiędzy świadomością a podświadomością nie jest ostry , tak naprawde to jeden obiekt złożony z wielu podobiektów widziany przez nas dwoiście (niezbyt słusznie). Pytanie czermu rozwineły nam się takie mózgi jest właściwe :-) , jest wiele teorii na ten temat , polecam parę ksiazek o ewolucji , aczkolwiek tych teorii zbyt poważnie bym nie traktował :-) . Poza tym nalęzy pamiętać , że o umyśle i mózgu wiemy naprawdę niewiele (próbka problemu: zdefiniuj "czystą" świadomość , tzn. nie koncentrację świadomości na czymś a samą świadomość , jak na razie nie słyszałem sensownej definicji (sam wymyślić też nie potrafię) )Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
