|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
czy rzeczywiscie taka dobra karta TV.. , WUUJ 3/04/02 16:06
może ktos to ma i uzytkuje więc prosze o rzetelna wypowiedź
na temat karty TV : PixelView Play TV pro FMPomagaj innym i nie mów ze to
niedozwolone,a jak myslisz inaczej
to nie denerwuj się :) - Nie taka dobra , Jeff_Colby 3/04/02 16:59
Taki tuner posiada mój kolega i miał z nim kilka problemów, które pomogłem mu szybko rozwiązać, ale jednak były (sterowniki, program do radia...). Ogólnie karta oferuje dobrą jakość obrazu oraz przeciętną jakość odbioru radia. Cena karty jest bardzo przystępna oraz gwarancja wynosi teraz 2 lata. Ja jednak osobiście polecam zainteresowanie się kartami firmy AverMedia, ponieważ oferują bardzo dobrą jakość wyświetlanego obrazu, ponadprzeciętną jakość odbioru radia oraz komfort wszelkiej kompatybilności. Cena tych kart jest trochę wyższa, ale myślę, że warto zapłacić. Ponadto warto również zainteresować się tunerami firmy ATI, jednak w tym przypadku trzeba by się pogodzić z brakiem tunera radiowego oraz trochę topornym oprogramowaniem. Jednak jakość obrazu oraz możliwości jego przechwytywania w dużym stopniu przewyższają obie opisywane powyżej karty. W razie czego wal na maila. - W zasadzie potwierdzam , Yosarian 3/04/02 18:07
to co napisał Jeff. Przed zakupem rozważałem czy PV czy AM. Kupiłem tą pierwszą i szybko zatęskniłem za AM m.in z uwagi nalepszą czułość głowicy a to ważne jak masz troche do gniazdka i dzielisz je z normalnym TV (od gniazdka do kompa ciągnę kabel około 6 m) oraz jednak obrazu. Zabrakło mi też szybko dźwięku stereo w module TVAll the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak
- Mam ale to nie szczyt marzeń , dida 3/04/02 18:48
Zasadniczo chciałem kupic coś co by obsługiwało zarówno stereo w A2jak i NICAM-ie. Nawet znalazłem averka tylko cena była w garncach 500-600 PLN ;-(((((
Tak wiec przez przypadek mam Pixela wersje 9D tvpro z nicamem.
Ogolnie - wszystko działa ale nie jest to szczyt mazen. Zasadnicze problemy ktore mnie wkurzaja to oprogramowanie firmowe pt Play CEnter ;-((((. Najbarzdziej mnie wkura natomiast to ze nie rozpoznaje automatycznie czy to program stereo czy mono. Musisz wiec pzrelaczac recznie bo w inym wypadku słyszysz bardzo przyjemny szum ;-(((
Zasadniczo do ogladania na kompie jest ok - jakosc obrazu przecietna, po prostu działa. gdyby jeszcze ktos uporal sie z tym wykrywaniem mono/stereo to moglbym stwierdzic ze jest calkiem ok ;-))))). Acha nie ma stereo A2 tylko nicam - Mam ale to nie szczyt marzeń , dida 3/04/02 18:48
Zasadniczo chciałem kupic coś co by obsługiwało zarówno stereo w A2jak i NICAM-ie. Nawet znalazłem averka tylko cena była w garncach 500-600 PLN ;-(((((
Tak wiec przez przypadek mam Pixela wersje 9D tvpro z nicamem.
Ogolnie - wszystko działa ale nie jest to szczyt mazen. Zasadnicze problemy ktore mnie wkurzaja to oprogramowanie firmowe pt Play CEnter ;-((((. Najbarzdziej mnie wkura natomiast to ze nie rozpoznaje automatycznie czy to program stereo czy mono. Musisz wiec pzrelaczac recznie bo w inym wypadku słyszysz bardzo przyjemny szum ;-(((
Zasadniczo do ogladania na kompie jest ok - jakosc obrazu przecietna, po prostu działa. gdyby jeszcze ktos uporal sie z tym wykrywaniem mono/stereo to moglbym stwierdzic ze jest calkiem ok ;-))))). Acha nie ma stereo A2 tylko nicam - Mam ale to nie szczyt marzeń , dida 3/04/02 18:49
Zasadniczo chciałem kupic coś co by obsługiwało zarówno stereo w A2jak i NICAM-ie. Nawet znalazłem averka tylko cena była w garncach 500-600 PLN ;-(((((
Tak wiec przez przypadek mam Pixela wersje 9D tvpro z nicamem.
Ogolnie - wszystko działa ale nie jest to szczyt mazen. Zasadnicze problemy ktore mnie wkurzaja to oprogramowanie firmowe pt Play CEnter ;-((((. Najbarzdziej mnie wkura natomiast to ze nie rozpoznaje automatycznie czy to program stereo czy mono. Musisz wiec pzrelaczac recznie bo w inym wypadku słyszysz bardzo przyjemny szum ;-(((
Zasadniczo do ogladania na kompie jest ok - jakosc obrazu przecietna, po prostu działa. gdyby jeszcze ktos uporal sie z tym wykrywaniem mono/stereo to moglbym stwierdzic ze jest calkiem ok ;-))))). Acha nie ma stereo A2 tylko nicam - Q........ sorry ale cos ze skryptem poszło nie tak , dida 3/04/02 18:50
I widzę trzy swoje odpowiedzi - sorki - Q........ sorry ale cos ze skryptem poszło nie tak , dida 3/04/02 18:50
I widzę trzy swoje odpowiedzi - sorki - Q........ sorry ale cos ze skryptem poszło nie tak , dida 3/04/02 18:50
I widzę trzy swoje odpowiedzi - sorki- najwyraźniej rywalizujesz z Doczu :-) , Yosarian 3/04/02 19:16
on ostatnio puszczał serią dwóch takich samych postów :-)))All the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak
- Po czesci... , Kilgor-Admin 3/04/02 19:56
... to moja wina bo tpc jest w trakcie malych zmian :)Pozdr. Kilgor
Admin Board'a - Po czesci... , Kilgor-Admin 3/04/02 19:56
... to moja wina bo tpc jest w trakcie malych zmian :)Pozdr. Kilgor
Admin Board'a - Noo tak teraz to widac jak na dłoni :-)) , Yosarian 3/04/02 23:00
no i że po części :-)All the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak
- ;-)))))))) ze tak powiem , dida 3/04/02 20:41
zacialem sie ale do Docza i tak nie mam szans ;-))))))
- i ode mnie 3 grosze... , h-doc 3/04/02 19:44
Mam Pixelview PlayTV PAK, czyli coś podobnego.
Zalety:
1. Zajebisty stosunek jakości(a może raczej ilości???) do ceny, za kartę rok temu zpłaciłem 250 zł czyli jest to taniocha
2. full wypas wyposażenie - telewizja (mono), radio (stereo), kamera, wejście kompozytowe m.cz., pilot, mikrofon, antena radiowa, okablowanie
3. Pełne pasmo (tzn. brak problemu z łapaniem wszystkich kanałów na kablówce, ale dzisiaj to chyba standard)
4. Stosunkowo niewielkie zakłócenia jak na głowicę umieszczoną w najbardziej zakłóconym elektromagnetycznie środowisku w moim domu (czyt. w środku kompa)
Wady:
1. Jakość obrazu nienajlepsza, ale nie miałem okazji porównać z innymi tunerami, więc może wszystkie tak mają (widoczny przeplot)
2. Problemy z fullscreenem pod Win98, pod XP jest spoko, ale wystarczy trochę nad tym posiedziem i dojdzie się z tym do porządku
Podsumowanie: na pewno nie jest to szczyt marzeń ale za tą cenę...- Dokładnie tak - stosunek cena jakość , dida 3/04/02 20:44
Ale wolałbym troche wiecej jakosci.
Zgadzam sie z tym ze po zainstalowaniu karta ta wymaga troche "pracy" przy konfiguracji ale jak juz to zrobisz to jest OK - jak na ta cene
PS - czekam nadal na nowe oprogramowanie od pixela - ale chiba sie nie doczekam ;-)))
- Pixelview , Rpg 3/04/02 21:13
Mam to coś od niedawna. Muszę przyznać, że przy tej cenie spisuje się całkiem dobrze. Nie mogę go porównać z Averkami, bo żadnego nie miałem, ale np. w porównaniu do koszmarnego Lifeview, którego za żadne skarby pod w98se skonfigurować nie szło, to jest to dobry tuner. W komplecie dostajesz m.in. antenkę pionową, która w swej prostocie wyrabia również bardzo dobrze. Oprogramowanie rzeczywiście nie jest może najlepsze, ale podstawowe funkcje spełnia. Z przechwytywaniem klatek nie ma problemu, zapis ciągły obrazu też przyzwoity.
Nie wiem jak współpracuje z kablówką, ale z naziemną spoko.
Mile zaskoczyła mnie czułość tunera FM.Ale ło so chozi??? - Pixelview , Rpg 3/04/02 21:14
Mam to coś od niedawna. Muszę przyznać, że przy tej cenie spisuje się całkiem dobrze. Nie mogę go porównać z Averkami, bo żadnego nie miałem, ale np. w porównaniu do koszmarnego Lifeview, którego za żadne skarby pod w98se skonfigurować nie szło, to jest to dobry tuner. W komplecie dostajesz m.in. antenkę pionową, która w swej prostocie wyrabia również bardzo dobrze. Oprogramowanie rzeczywiście nie jest może najlepsze, ale podstawowe funkcje spełnia. Z przechwytywaniem klatek nie ma problemu, zapis ciągły obrazu też przyzwoity.
Nie wiem jak współpracuje z kablówką, ale z naziemną spoko.
Mile zaskoczyła mnie czułość tunera FM.Ale ło so chozi??? - Sorry... , Rpg 3/04/02 21:17
Nie miało być dwa razy :)Ale ło so chozi???
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
