Na temat kart ATI uwag kilka :-) (w klimacie świątecznym)

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» ManiusNG 23:23 » g5mark 23:19 » rkowalcz 23:16 » Lukas12p 23:14 » Dexter 23:10 » metacom 23:09 » adolphik 23:08 » biEski 23:07 » Chrisu 22:58 » john565 22:56 » JE Jacaw 22:55 » Fl@sh 22:53 » piotrszac 22:49 » Zibi 22:49 » DJopek 22:48 » SebaSTS 22:46 » GLI 22:43 » Grza 22:42 » Janusz 22:36 » P@blo 22:30 Dzisiaj przeczytano 41103 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Na temat kart ATI uwag kilka :-) (w klimacie świątecznym) , Stefan 30/03/02 13:32
Witam serdecznie wszystkich,
Dzis w ramach małego prezenciku świątecznego dla swego teścia kupiłem taką oto kartę PowerColoer Radeon 7000 (Radeon VE) 64MB SDR za chyba przystępną cenę 310 PLN. Dodam ze JEST TO PIERWSZA W ZYCIU KARTA OPARTA NA ATI jaka kupilem. Od razu rozpocząłem surfowanie po Sieci w poszukiwaniu recenzji tejże albo też jej parametrów. I tu kilka moich uwag:
1. Na stronie ATI nie ma EXPLICITE informacji jak sa taktowane jej chipy, tzn na ile rozni producenci taktuja jej uklady, na ile pamieci, etc. Oczywiscie pelno jest informacji ze HyperZ, blah, blah, ze Tapestry Engine, ale nie ma tego o co chodzi najbardziej (przepraszam za rusycyzm)
2. Na stronie Powercolor.com.tw jest link do FAQ na temat "układu 7000", ktory to ma sie znajdowac na stronie ATI, ale sie tam nie znajduje
3. Na stronie Powercolor.com.tw tez nie ma informacji jak sa poszczegolne modele taktowane (poza 8500 ze jest 275 MHz). Jest tylko segmentowy podzial (Value, Mainstream, Performance)

Po co to pisze?
Okazuje sie bowiem ze z punktu widzenia obslugi i doinformowania klienta zaadoptowanie przez firme spojnej i sprawnie dzialajacej polityki "powered by" zamiast "made by" jest o wiele trudniejszym zadaniem nizby to sie moglo wydawac.

Poza tym GORĄCO WSZYSTKICH POZDRAWIAM I ŻYCZĘ UDANYCH ŚWIĄT.
ps. Wszystkie uwagi na temat tej karty mile widziane. Jesli to badziew straszny, to zachowam ja sobie :-))

bo ona stara juz jest , mrk 30/03/02 14:38
ona jest juz STARA, dlaczego nie kupiles radeona 7500?
RADEONomaniak
1. hi, hi ... , Yosarian 30/03/02 14:49
  bo nie kupował dla siebie ;-)))
  All the best people in life seem to like
  LINUX.
  Steve Wozniak
A nie lepiej było już 7200? , ZGreG 30/03/02 17:37
Stary Radek (podrasowany) 32MB(jeśli się nie mylę - co bardzo możliwe), a co ważniejsze na DDRach i "built by ATi". Miałem wczoraj takiego VE (7000) o jakim piszesz w rękach - tylko made by Prokomp (siakoś tak) i był rozpaczliwy - jedyny TV-out jest S-video+przejściówka na composite=brak obrazu (przy czym sam s-video daje obraz, a przejściówki miałem 2 różne i to samo). Miały to wszystkie egzemplarze - dowiedziałem się w sklepie... A ponieważ kartę potrzebowałem dla znajomych (wcześniej mieli RivęM64 od Ennyah'a, ale zwalała im ikony - walnięte pamięci były), którzy nie grają za to lubią filmy to znalazłem im Rage 128Fury z tv-outem(composite i s-video) i jeszcze wieczorem sobie Shreka oglądnęliśmy na TV -oj działo się działo....A jaki obraz był! Żadnego piksela, miodzio...
Jakoś boję się że opinia (a raczej jakość) ATi dużo spadnie po tym jak sami przestają budować karty i sprzedają chipy komu popadanie. Bo rok temu miałe Radka VE (tego pierwszego 32MB DDR) i jeśli chodzi o stronę "wizualną"to był bardzo dobry (dawał w dupę wydajnością). Nie mam obaw o takich producentów jak Hercules (bo to wręcz sama przyjemność - taki AiW 8500 Hercules'a, wczoraj go oglądałem w sklepie - po prostu bajkaaaaaa, uch aż szkoda że fundusze cienkie....), martwią mnie producenci typu prokomp (nawet nie napisano skąd to i kto to dystrybuuje...) i inne takie wynalazki...Zacznie być jak z nVidi'ą - jest Elsa, Leadtek a z drugiej strony jakieś chińskie patenty... Może to cena za powiększenie kręgu odbiorców i rozwój. Może.
Jeśli ten 7000 dużo się nie różni od starego VE to tam było taktowanie 166/166(oem) lub 183/183 (box - jak ktoś znalazł). Kręcił sie na 200/200 spoko (więcej nie próbowałem). Pamięci było 32MB ale DDR, a tu jest 64 ale SDR (kolejna pomyłka- po kiego taka zamiana?). Chip jest wykastrowany z T&L, dali za to wyjście DV-I (tylko RamDac ma wciąż 350MHz - trochę mało na dwa duże monitory). Jak zawsze u ATi ekstra sofcik do mediów+HydraVision (całkiem miła rzecz do zarządzania dwoma monitorami i tworzenia wirtualnych pulpitów, tylko warto mieć sporo RAMu). Ogólnie obraz był b. ładny soczyste kolor, ostry (oglądałem na dwóch 15" pulpit na 2048x768), bez zniekształceń i rozmyć czy jakichś przebarwień. Ale to było ATi, a nie "powered by ATi". Zobacz sam jak chodzi, powinno być OK. Sprawdź tv-out'a. Tyle co mogę powiedzieć.
ATi-user....
podpis?
jaki podpis!
1. ten tego , GULIwer 2/04/02 14:02
  7200 to 64MB SDR a to że na strych Radeoinkach 32MB DDR się w zakłądce karta graficzna pokazuje 7200 to juz inna historia
  ATSD do czego ta grafa, bo jak do gier i np. pracy n jednym monitorku CRT to trza był brać Kyro II Jupitera. Wziąłem u fraza i jestem happy tylko przeinstaluje Win2k bo instalnąłem DX 8,1 i mi wsie giery na D3D się przestały odpalać (jeszcze na MXie) Świetnie skaluje się z prockiem. Już od 800Mhz wyprzedza MXa a ~1,4 GTSa :P za cene najmarniejszego MX400 z jakością obrazu naprawde niczeo sobie (porównywalne do klonów ATI7000, lepiej niż mój Leadtek MX)
  I'm only noise on wires
  1. A nie mówiłem że pewnie się mylę... , ZGreG 3/04/02 02:46
    Te nowe oznaczenia są do duszy. Wolałem po staremu. Jasno było a teraz to niewiadomo co. Mnie na Radku 64MB ViVo pisze 7000/7200....
    podpis?
    jaki podpis!