PrzeM

above the mind - powered by meat...

It's the Bright One, it's the Right
One, that's Ar3cK...
http://thesurrealist.co.uk/slogan

1. a jak , vasart 28/03/02 13:01
   długo działa 3 miesiące? 4? a może 5?
   1. hej , hillel 28/03/02 13:27
      nie przesadzaj. mam epsona, kumple maja epsony, zaden sie nie zepsul. packard ma termiczna glowice i to skresla go na starcie.

      Gods Made Heavy Metal

      1. głowica , vasart 28/03/02 13:36
         pizzoelektyczna to fakt daje bardzo dobre efekty przez te 3-5 miesięcy a później do wymiany (a że jest droga to taniej kupić nową drukarkę)
         a w hp masz pojemnik z tuszem razem z głowicą więc masz nową głowicę przy każdym nowym pojemniku więc masz zawsze dobrą jakość druku
         1. ze co?? , hillel 28/03/02 13:48
            uzywam epsony w firmie i w domu od wielu lat i nie widzalem zuzytej glowicy. kilku letnia glowica epsona jest znaczenie lepsza od nowej masowki packarda. pomysl tylko - jaka precyzja charaktryzowac sie musza glowice produkowane z metra???

            Gods Made Heavy Metal

            1. Brak różnic pomiędzy precyzją wykonania. , Norton 28/03/02 14:01
               HP produkuje po prostu więcej. A jak wiadomo to przy produkcji masowej koszt wyprodukowania pojedyńczego egzemplarza jest mniejszy. Tak więc HP może sobie nawet pozwolić na zwiększenie precyzji wykonania (cokolwiek to znaczy). Epson natomiast produkuje mniej-więcej taką samą ilość głowic co drukarek + zapas serwisowy. Dlatego głowice Epsona są drogie. Oczywiście pomijam całkowicie technologię wykonania i sposób druku przez obie drukarki.
               
               Pozdrawiam

               Zmień swój podpis na Boardzie
               maks 100 znaków, 3 linie,
               zabroniony spam oraz reklama

            2. a ja , vasart 28/03/02 14:04
               miałem w domu epsona stylus color 890 (bodajże to było dawno temu) czas życia głowicy 8 miesięcy
               1200 czas życia 10 miesięcy
               w firmie już nawet nikt nic nie robi z tymi drukarkami bo szkoda czsu i pieniędzy (dobrze że tylko 3)
               a to wynika z charakterystyki technologicznej głowicy pizzoelektrycznej - nie ma prawa żyć dłużej niż ok. 1-2 lata (max)
               poczytaj instrukcje obsługi i policz troszkę
               a co do jakości to też nie przesadzajmy jest bardzo dobra ale do rewelacji to daleko
               1. jedni wola packarda, , hillel 28/03/02 14:19
                  a inni epsona, jedni ati, a jeszcze inni nvidie.
                  nie ma sprzetu idelanego, kazdy ma wady i zalety.
                  pax.

                  Gods Made Heavy Metal

               2. a u mnie w firmie mamy taniochę Epsona460 , Budasty 28/03/02 22:44
                  i chodzi już ponad 2 lata, a drukuje się na tym sporo, m.in. na kartonikach(!!!), sam się dziwię, że to jeszcze chodzi, może sekret jest w tym, że tylko pierwszy tusz był oryginalny.
                  
                  Ale to chyba jakiś o/c egzemplarz...hehehe.

2. Miałem epsona , misiek 28/03/02 14:40
   A dokładniej Epson stylus color 460 i po 1,5 roku(zużyłem w niej jakieś 6 tuszy) padła głowica. Kiedy zaniosłem do serwisu to dowiedziałem się że wymiana głowicy jest nieopłacalna, bo kosztuje to niewiele mniej niż nowa drukarka. I teraz jestem zdania że należy kupić HP 920, głowica padnie, kupujesz nowy tusz i po problemie :).
   1. możesz napisać jak ci padała , Yosarian 28/03/02 15:38
      stopniowo, npprzestał drukowac kolejne linie czy nagle kompletna blokada ?

      All the best people in life seem to like
      LINUX.
      Steve Wozniak
      

"Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
zapłacisz adeną" (C) XiSiO

1. hp to potega, ale w laserach , hillel 28/03/02 13:21
   w atrametach stosuja glowice termiczna, ktora nie umywa sie do piezzoelektrycznych. polecam epsona.

   Gods Made Heavy Metal

All the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak

"gg 962409"

GG 2933915

1. no to , vasart 28/03/02 16:15
   też wiele wyjaśnia;
   bo ja drukuję grafikę więc mi idzie pięc opakowań tuszy ale na miesiąc
   1. jezeli tak to dla Epsona jest lepiej , Yosarian 28/03/02 16:23
      jeżeli ma mniejszy czasokres nieuzywania - po prostu mniej powodu do przysychania

      All the best people in life seem to like
      LINUX.
      Steve Wozniak
      

      1. ale , vasart 28/03/02 16:38
         pada po paru miesiącach!!!!! dysze pizzoelektryczne mają bardzo ekótki okres pełnej sprawności - przestają reagować ta prąd tak jak powinny!!!!

Pozdrawiam - Piotrek

1. podpis , GULIwer 29/03/02 08:52
   mam uzywam mam te same uwagi + głośnośc epsonów nie słyszałem głośniejszego sprzęta, trzeszczy jakbyu miała się za chwile rozpaść :))
   W parcy mam HP 1220C (A3) jakośc wydruku txtu miodzio prawie jak laser, z Epsonem porazka, ale co ja porównuje 265zeta vs ~1500 :)) za te 1500 mam Epsona i laser :))
   A u mnie InkJet czarny 20 kolor 40 zyć ne umierać :))
   Ah znjaomi mają 400 i 440 od paru lat (ta 400 ma chyba z 4 lata) i wciąż chodzi a kumple za tą samą cene mają HP6xx i porażka jakich mało + cena tuszu :(((

   I'm only noise on wires

podpis?
jaki podpis!

1. hmm , vasart 29/03/02 08:23
   a ja się czepnę tego mieszania kolorów CMY - kto naopowiadał Ci takich bajek?
   ps. jak dukujesz na papierze foto to epson może sie schować (jest lepszy od hp ale na zwykłym)
   ps2. a tak z ciekawości: czy tusze epsona nadal się rozpuszczają w wodzie?
   1. Odpowiedzi , ZGreG 29/03/02 09:44
      O CMY - nikt mi nie naopowiadał - sam to sprawdziłem - drukowałem z wyjętym kartuszem czarnym i nie było problemów, obrazek się wydrukował, a żeby było weselej to był to tester z Adobe gdzie min. jest skala szarości. Jakieś anse? Jak drukuje na papierze foto to mnie nawet nie rozśmieszaj bo z Epsona wygląda lepiej niż pocztówka drukowana na maszynie offestowej, to już lekko przegiąłeś kolego szanowny, jak nie wieżysz to podaj adres to Ci pokażę oryginalny wydruk na Epsona Premium Photo Paper. Sorki ale "alternatywny tryb poprawiania jakości <PhotoRetIII> 2400dpi" ma się tak do kropli atramentu o rozmiarze 4 pikolitrów (policz sobie jaka to podpotęga) jak słoń do wirusa. Nie ma prawa byc widocznego ziarna co w HP jest normą. Nie mówię że to ziarno ma 5x5 mm, ale jednak jest widoczne. A tusze rozpuszczalne w wodzie - to już nie tylko Epson, sorki ale kto drukuje dla nurków? A jak załozysz do HP wymiennik bądź nabijesz kartridż to tez masz wodoodporne wydruki? Extra. Pochwal się szczupakom....;) Marcinex pisze o paszportowym zdjęciu - ja już rok temu tak zrobiłem i tez nie było bólu. Kobitce zrobiłem zdjęcie cyfrą, potem ładne jednolite tło w Photoshopie i wydruk - miodzio....Koniec.Bez odbioru.;)))

      podpis?
      jaki podpis!

      1. Sorki... , ZGreG 29/03/02 11:12
         "wierzysz" a nie wieżysz....Ślepota, wstyd.
         Reszty nie cofnę. Howgh.

         podpis?
         jaki podpis!

      2. ejże , vasart 29/03/02 16:06
         nie denerwuj się.
         1.co do rozpuszczania to zapytałem naprawdę z ciekawości
         2.w hp drukuje się czarny z czarnego a nie z CMY (w starych to i owszem z CMY bo nie było K)
         3.rozdzielczość to nie wszystko
         1. Kolejne odpowiedzi. , ZGreG 29/03/02 17:36
            Ja się jeszcze nie zdenerowowałem - Twoje pytanie o wodoodporne tusze mnie po prostu ubawiło, o CMY już mówiłem (może te z serii 9xx już go używają, ale stare tak nie miały, a np. 1120 i 1125 też). Też nie mówię że rozdzielczość to wsio - bo wtedy HP byłby górą - "alternatywnie";))
            Do domu i dużego obciążenia tekstem, z rzadka obrazki - wziąłbym HP albo na prawdę pomyślał o laserze. Ale jak myślę o drukowaniu zdjęć i np. renderigów to tylko i wyłącznie Epson. Pozdroawiam i Wesołego jajka życzę.

            podpis?
            jaki podpis!

2. A ja się terz przyczepie... , Sas 29/03/02 15:47
   Kolega prosił o wybór drukarek A4 w rozsądnej cenie. Nie mieszjmy w to profesjonalnych atramentówek. A co do Canona to mam w pracy jedną i w domu drugą. Zwie się Canon BJC 3000 a jak zmienisz obudowe na szarą to możesz na niej napisać S400 do S500. Nierówności w Canonie... ciekawe jakoś ma rozłożenie głowicy symetryczne 2400x1200 (serie S) i jest prościutki druk nawet bez wyrównania głowic. A jeśli chodzi o szybkość to wystarczy popatrzeć ile trzeba czekać przed rozpoczęciem pierwszej strony i kolejnych np. w Epsonie. Pozatym Epsona to używam igłówek i wcale nie ustępują Seikoshy czy Oki. To tak na wszelki wypadek jak by mnie ktoś posądzał, że nie lubie Epsona :). Canon.. Fuj... chyba ci się coś przysniło... Jakoś jest najszybszą drukarką A4 i zdjęcia drukowałem z tuszy zmienianych puźniej i ten sam efekt nie do rozróżnienia, poprosu super. Może ty widzisz 2400x1200 dpi na calu bo ja jakoś nie dojrzałem...:))). Twój Epson A3 z 5 kolorami, żaden problem Canon ma odpowiednik z 6 kolorami... Czy mnie kiedyś Canon zawiódł... nigdy może dlatego że orginałki są w przyzwoitej cenie...:)))..
   Nadal podtrzymuje zdanie że jeśli z tych co kolega wymienił to hp, ale wolałbym dozbierać do Canona S400 - S500
   1. ps. , Sas 29/03/02 16:57
      Ja się nie denerwuje jak coś i jestem jeden z tych co mają dyslekcje na klawiaturze... :)
      1. Jak wyżej - też się nie denerwuję.... , ZGreG 29/03/02 17:43
         A o nierówności to chodziło mi o brak powtarzalności w efekcie wydruku tego samego modelu - tylko różne egzemplarze. Widziałem to na własne oczy - ten sam obrazek, ten sam profil kolorów z tego samego komputera - tylko na kilku różnych egzemplarzach Canona i był różny. Kumpel miał Canona i po roku mu padł totalni. A co się umordował wczesniej - musiał kompa uziemiać (!!do kaloryfera!) bo inaczej nie chciało mu to- to drukować w ogóle. Przez rok obserwowałem co potrafi BJC 5500 (czyli A2) - i byłem zażenowany - ponad 3000 (2lata temu to była fura kasy) a jakość niewiele lepsza od igły. Moje uprzedzenie do Canona stąd się bierze. Mam nadzieje że nowe S'ki już są OK. Ja bym po prostu bardzo uważał. Canon robi super aparaty, wystarczająco to dużo.
         POzdrawiam i życzę Wesołych Świąt

         podpis?
         jaki podpis!

         1. Canon... , Sas 30/03/02 13:25
            Może trafiłem w dobre egzemplaże, ale mam osobiście doczynienia z 2 BJC 3000 i jeną małą BJC 1000. Chodzą od ponad 2 lat bez zarzutu. Nigdy nie wkładałem do nich zamieników, wydruk zawsze ten sam, szybkość niesamowita jak na plujki. Pozatym w pracy na innych działach mają Canony i jestem bardzo zadowolony bo trafiła do mnie do naprawy tylko jedna, ale z powodu upadku. Są także z plujki hp, ale o danych modelach wole się nie wypowiadać bo się zaraz pół boarda przyczepi. Ja też mam w domu hp (no i Canona) i nie staje murem za tym co mam. Sądze że w różnych zastosowaniach są dobre różne firmy.
            Więc to co mówie jak z tych to hp 920 a nie Canon S300, ale polecam dozbierać do serii Canona S400 lub S500.

         2. A sorki, Wesołych Świąt.. , Sas 30/03/02 13:28
            Smacznego jajka i abyś upolował jak najwięcej mokrych podkoszulków.. :)

Nie ma piekła poza tym światem, on nim
jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
on nim jest!