TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Do odtwarzana filmow divx i innych. , H@dson 24/03/02 11:56 Mam pytanie. Na co powienenm najbardziej postawic przy zakupie komputera w przypadku gdy na kompie oprocz laczenia sie z internetem chce puszczac filmy divx glownie na telewizor. Czy wazny jest ram na karcie czy wazna jest karta full wypasiona czy moze procesor i pamiec. Co jest najbardziej wykorzystywane przy odtwarzaniu filmow divx.- wg. mnie to , filet 24/03/02 12:08
przy filmach najwazniesza rzecz to procek (pomijajac, ze powyzej ok 400MHz wszystko chodzi juz bez problemu) Natomiast co do ogladania divxow na telewizorze to tu juz najwieksze znaczenie ma jakosc karty graf i wyjscia telewizyjnego i chyba tu powinienes skupic swoja uwage bo pozostale kryteria przez wspolczesne kompy sa juz dawno spelnione i to z nawiazka (procek, pamiec, dysk etc...)
Pozdro--<< Człowiek mądry zmienia
zdanie, głupiec nigdy >>-- - a pamiec , H@dson 24/03/02 12:16
Pamieci starczy 128Mb DDR?- starczy , coobav 24/03/02 13:04
nawet 64 MB (na win9x), a na w2k i winxp to 128Lenovo X1 Nano, HP Zbook G5
Legion5 R7-5800H, RTX3060 - xp troche malo konfortowo czuje sie przy 128.... , Tomasz 24/03/02 13:51
ale na 256 calkiem, calkiem, nie wiem, czy jest duza roznica przy wiekszej ilosci pamieci.https://www.siepomaga.pl/milosz-mosko - a ja Ci mowie, ze do divX i do netu 128 starczy spokojnie , McKania 24/03/02 14:04
jw.config: skóra, fura i coreDuo ;) - masz racje , Tomasz 24/03/02 17:28
ale, ja jakos nie rozumie wypowiedzi (nic personalnego, tak ogolnie) typu : bede uzywal tylko do tego tamtego, jak wiadomo apetyt rosnie w miare jedzenia, i (takie jest moje doswiadczenie :) lepiej zawczasu zaopatrzyc sie "na zapas", szczegolnie w sprawie komp., ale odnosi sie to tez do innych rzeczy.
fakt ,ze ten "zapas" za niedlugi czas bedzie niewystarczajacy... ale na to nic nie poradzimy.
Ale kazdy przypadek jest indywidualny i moze akurat H@dson bedzie TYLKO surfowal i ogladal DivX'y - nie zaprzeczam.
poz.https://www.siepomaga.pl/milosz-mosko
- nie zgodze sie. , H@dson 24/03/02 18:36
Jak bym mial na zapas wypasic kompa musial bym wsadzic gladnko ponad 6000 zl. Wg mnie nalezy kupowac to co jest standardem i w dobrej cenie. Bo lepiej jest czesciej modernizowac za male niz raz za duze. Chyba ze mowisz o czestej modernizacji za duze pieniadze. Ja do tej pory uzywalem 233 MHz i 64 Ramu i nic w nim nie ma specjalnego oprocz Baracudy 40GB. W sumie wystarcza mi taki sprzet ale z divixami i innymi medialnymi zeczami ma problemy...- racja , Tomasz 24/03/02 19:43
sam modernizuje od paru lat po trochu i nie narzekam (mam jeszcze wsadzonego starego ESSa :). ale jedno na czym nie warto oszczedzac to jak wiadomo plyta glowna. Musi byc najlepsza !https://www.siepomaga.pl/milosz-mosko - ciiiii... , McKania 24/03/02 20:28
bo sie BENY odezwie, ze "epoxow i soyo nie radzi" :))))))config: skóra, fura i coreDuo ;) - ... , BENY 26/03/02 09:01
Nie nie radze, lecz polecam co innego. I daj juz spokoj, ok? / Najlepsza sygnaturka /
/ to brak sygnaturki /
- Jaka plyte? , H@dson 24/03/02 23:45
Mam dwa rozwiazania. Albo Soltek Sl-75KAV i Dimmy przezuce ze starego kompa a potem jak potanieja (bo teraz sa drogie dokupie Dimm 256). Albo Soltek Sl-75DRV4 i dokupie za 200 zl 128 DDR-y. Zarowno do jednego jak i drugiego planuje wstawic Durona 1000 lub 1200 bo sa w dobrej cenie. Czy uwazacie ze jest to dobre rozwiazanie?- spoko , McKania 25/03/02 19:18
polecam jednak rozwiazanie z ddr
natomist jesli nie bawisz sie w overclocking to lepiej kup plyte shuttla - zostanie Ci wiecej kasy na proca/pamiecconfig: skóra, fura i coreDuo ;) - Po czesci McKania ma racje , BENY 26/03/02 08:58
Warto zainwestowac w DDR. A jezeli masz kupis Soltka i Durona, lepiej kupic plyte nieco nizszej polki i Athlona (tylko nie ECS :) Spokojnie starczy na wspomnianego shuttla i (powiedzmy) A1,4Th lub A1600+. / Najlepsza sygnaturka /
/ to brak sygnaturki /
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|