Windows 2000 i zabezpieczenia

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» NWN 06:20 » CodeNameH 06:19 » Kenny 06:18 » NimnuL 05:58 » Promilus 05:48 » @GUTEK@ 05:27 » alien1 05:19 » piszczyk 04:17 » Shark20 03:52 » Martens 03:45 » cVas 02:53 » mo2 02:43 Dzisiaj przeczytano 41108 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Windows 2000 i zabezpieczenia , JE Jacaw 22/03/02 11:53
Wiem, ze w Win2000 mozna wlaczyc szyfrowanie plikow w celach ochrony, ale chodzi mi o nieco inna sprawe. Czy Win2000 domyslnie tez jakos zabezpiecza pliki, ktorych nieszyfrujemy (oczywiscie mowa o NTFS'ie) tzn. czy jesli dysk z Win2000 przeloze do innego komputera z Win2000 bede mogl odczytac dane, czy tez jednak bedzie to niemozliwe?

Z gory dziekuje za pomoc.

Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach

właściwie to tak , vaneck 22/03/02 12:09
Jeżeli są userzy (bez uprawnień admina) to nie mogą sobie zaglądać w katalogi (te w profilu) na dowolnym kompie pod warunkiem że partycja jest NTFS.
A little less conversation, a little more action
please
wbrew , vasart 22/03/02 12:50
obiegowej opinii ntfs nie daje zadnego zabezpieczenia; wystraczy w windowsie 9x zainstalować ntfs readera i czytamy/zapisujemy wszystko jak leci
No tak, ale... , JE Jacaw 22/03/02 13:05
...ja biore powiedzmy moj HDD i daje kumplowi on sobiego podpina i loguje sie u siebie jako admin, czy bedzie mial dostep do danych, czy tez w jakis sposob jest rozpoznawane, ze to niewlasciwy admin?
Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach
1. no way , vasart 22/03/02 13:30
  wszystkie pliki będą dostępne (podobnież z wyjątkiem zaszyfrowanych ale i do tych można się dogrzebać)
windows2000 i zabezpieczenia to dwie rozne sprawy... , josh 22/03/02 15:00
niewiele ma win2000 z prawdziwych zabezpieczen.
doszedlem do tego niedawno, gdy postanowilem dowiedziec sie czegos o linuxie i troche na nim popracowac :-) (w zasadzie to poexperymentowac)
1. Hmm... no wiesz... , JE Jacaw 22/03/02 15:20
  ...z artyklu: http://www.win2k.pl/article.php?sid=518
  wynika, ze jednak te zabezpieczenia nie sa takie zle.
  Socjalizm to ustrój, który
  bohatersko walczy z problemami
  nieznanymi w innych ustrojach
  1. czytalem to, ale , josh 22/03/02 15:34
    tutaj pisza o mechanizmie szyfrujacym. nie podwazam jego jaoisci, ale mi chodzi ogolnie o system zabezpieczajacy. caly ten NTFS to pikus w porownaniu z systemem plikow stosowanym na linuxie (nie mialem pojecia o tym wczesniej i tez myslalem, ze taki win2000 to jest COS)
    
    nie chce, zby wyszlo, ze jestem jakims znawca - po prostu zainstalowalem lunuxa, wyciagnalem jakas stara xiazke o tym systemie, ktora kiedys kupilem (ale brakowalo zapalu) i poczytalem troche+male experymenty.
    1. jest tylko małe ale ... , Master/Pentium 22/03/02 17:46
      system linyx'a (ext2) jest bardzo wrażliwy na resety :-) , 2 razy juz tak położyłem system plików , a ntfs w ciągu kilku lat ani razu. Resetów nie robię specjalnie , ale zdarzają się zawoeszki i wyłączenia prądu :-) .
      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)
      1. ale jest juz ext3 przeciez , josh 22/03/02 19:44
        NTFS jest duzo mlodszy od ext2, ale jest przeciez juz ext3, ktory ma ta funkcje.. chyba sie nazywa: "journaling" czy jakos tak.
        owszem jest ... , Master/Pentium 22/03/02 22:34
        nie testowałem ext3 , miałem RaiseFS , który chodzi bardzo ładnie tylko narzędzi jaby brak do niego ;-) . Powiedz ni cos więcej o ext3. Aha jestem linux'owym lamerem :-) .
        Nie ma tego złego , co by się w gorsze
        obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
        włącz komputer :-)
        to tak jak ja , josh 23/03/02 02:08
        (jesli chodzi o lamerstwo i linuxa :-)
        o ext3 wiem tylko tyle, ze jest to nowa generacja systemu plikow do linuxa. najwazniejsza roznica pomiedzy ext3 a ext2 to o ile mi wiadomo wlasnie ten journali[costam] (nie wiem jak sie to pisze) ktory daje duze bezpieczenstwo w przypadku utraty zasilania (wszystkie operacje dyskowe sa "zapisywane" w takim specjalnym dzienniku zanim zostana wykonane. jesli padnie napiecie to po obudzeniu sie komputer konczy wykonywac zapisane operacje na dysku, po czym kasuje te zapusy gdy juz skonczy operacje (ma to na pewno takze NTFS)