Proud Opera User

1. Nie no Speed , Doczu 20/03/02 07:54
   Tak zdołować gościa. Nie bądź taki surowy. Przeca dla każdego z nas liczy sie efekt końcowy a nie jakaś tam homologacja. Przyznam, że takie przeróbki dźwiękówek mnie interesują, i sam bym sie tym zajął, ale cieniutki jestem z elektroniki, i nie chciałbym czegoś zrypać :-(
   pozdr.

2. no wlasnie, zgadzam sie , Stefan 20/03/02 09:59
   1. Co do produktow Tajwańskich to (chyba najwazniejsza) jest ich niekonkurencyjnosc segmentow rynkowych.Zatem takie działanie jest oczywiscie celowe i nie mam mowy o jakimkolwiek niedouczeniu. (BTW: gdzie odbyła się w 1995 roku największa na świecie konferencja dotycząca standardów w edukacji?...:-))
   2. Normy homologacyjne - np. w Polsce (z tego co wiem) w przypadku modemów oraz stacjonarnych telefonów bezprzewodowych to jest droga przez mękę :-)
   3. Software (Driver) Development Team :-)
   no i sypiemy kase i rusza produkcja :-))
   pozdr,
   SN

3. Speed , przecież w samej specyfikacji karty stało inaczej :-) , Master/Pentium 20/03/02 10:06
   Tam stało 10 uF a było mniej. Coś mi się wydaje , że homologację dawano także na projekt (czyli specyfikację). A może coś przegapiłem ? Trzeba przyznać ,że cyferki to jeszcze nie wszystko i trzeba by dać to do porównania paru osobom z lepszym słuchem. A wykształcenie nie chroni przed zwykłą bezmyślnością, chamstwem (oszczędzę tu 2 centy i tak nikt nie usłyszy :-) ) i wszechobecznym marketingiem. Też już widziałem parę tanich dźwiękówek z dźwiękiem stanowczo lepszym niz spodziewany :-) . A tak swoja drogą masz kasę na wypromowanie dobrego produktu ? Nieźle :-) .

   Nie ma tego złego , co by się w gorsze
   obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
   włącz komputer :-)

4. Przypuszczam, że przetestowane porządną kartą profesjonalną dały by trochę inne wyniki... , Świstak 20/03/02 12:02
   Live napewno wypadł by lepiej w parametrach szumowych i dynamice. Zresztą na stronie RightMarka ( http://audio.rightmark.org/ ) wyniki Live'a są lepsze (pasmo wyszło tak samo). Chodziło mi głównie o pasmo przenoszenia i o to z jakiego powodu tor wyjsciowy audio był tak bezmyślnie zrobiony (zresztą zupełnie nie przypominał zalecanej przez Yamahę aplikacji). I tu nie trzeba być ekspertem i skończyć super uczelni, żeby zauważyć, że jego budowa była conajmniej bez sensu. Nie wnikam dlaczego tak zrobili, ale zrobili to źle, a mogli dobrze w imię kilku centów oszczędności. Nie wiem czemu Kolega się tak zbulwersował, czyżby był z Tajwanu ? :)
   
   PS. Szczerze wątpię, żeby gdziekolwiek homologowali dźwiękówki co do ich parametrów akustycznych. Zresztą nawet Live by ich nie spełnił, bo zgodność z AC97 przewiduje SNR na poziomie 85dB, a Live przetestowany na stronie RigtMarka ma około 81 :) Jeżeli wogóle to na ilość generowanych przez nie zakłóceń elektromagnetycznych. Nikogo nie obchodzi jak co gra, byle tylko nie zabiło podczas eksploatacji :)
   
   Pozdrawiam
   
   Świstak

1. ech ... , Olo 20/03/02 17:23
   ... nie ma sie co onanizowac parametrami! Np. niejaki SB Live! tez ma niezle a dzwiek do du.... A np. 2 stare Terrateki ktore posiadam maja parametry do d. a dzwiek super!
   
   
   p.s. bron boze nie jest to najazd na Fortissimo2. Nie bawilem sie nigdy ta karta (szkoda, niestety cena mnie troche odstrasza) i nie mam na jej temat wyraznego wlasnego zdania.

1. Jesli moglbym takze poprosic... , Grolshek 20/03/02 14:41
   ...bylbym wdzieczny.
   Rowniez nie moge wbic sie:(

   ***** ***!!!

2. A ja??? , Chrisu 20/03/02 16:19
   można? Dzięki z góry, a jak nie to i tak dzięki ;)

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

3. Ale ten test jest niemiarodajny jak się go robi nie przez wejście Line-in. , Świstak 20/03/02 18:22
   Wtedy Live i Yamaha mają takie same parametry jak twoja katra. Ustaw wejście nagrywające Line in i zepnij wejście z wyjściem kabelkiem. Tak się ten test wykonuje.

4. Dzieki KURAK , Doczu 20/03/02 18:35
   Big THX.
   Pozdrawiam

1. O to chodzi, że wyjście w tej karcie jest bezpośrednio z kodeka. , Świstak 20/03/02 18:23
   Nie ma zaistalownego wzmaczniacza operacyjnego. jakby był to bym tak zrobił. Zresztą już nie uzywam tej karty, a grzebię w niej z ciekawoaści.
   1. Jestem z wykształcenia technik elektronik :) , Świstak 20/03/02 18:31
      Dobrą lutownicę i odpowiedznie przyżady posiadam jak również odpowiedni poziom wiedzy na ten temat. A kondensatorków smd 10uF nie miałem pod ręką poprostu, a chciłem sprawdzić ile to pomoże.
      1. tez jestem elektrycerzem ;) , Olo 20/03/02 19:20
         btw. czasem szkoda ze nie ma czegos takiego jak "info o uzytkowniq"
         
         
         > Nie ma zaistalownego wzmaczniacza operacyjnego. jakby był
         > to bym tak zrobił.
         jak nie mozna inaczej zawsze mozna wykrecic kota ogonem i zwiekszyc czulosc wejscia we wzmacniaczu
         
         
         > Zresztą już nie uzywam tej karty, a grzebię
         > w niej z ciekawoaści.
         hie hie to ci sie troche nudzi. BTW. dlaczego nie uzywasz yamaszki? Taka fajna karta i sie marnuje?
         1. mało pamieci mam w kompie... , Świstak 21/03/02 00:57
            I na live'a i na yamaszkę jednocześnie troche by było mało :) ale jak sobie dokupię to włożę, bo karta naprawdę spoko i to midi :))) A czasu amm mnóstwo :))) to mi sie strasznie nudzi :) i grzebie w niej dla sportu ;) teraz się na spdif zabiorę, bo bym ją chciał cyfrowo podpiąć pod live'a, a fabrycznie tego złącza nie ma :)

1. masz rację :) , Świstak 20/03/02 18:47
   nie będę polemizował. Fakt nawet 1dB to nie jest wielka różnica. Ale gdyby to było mierzone lepszą kartą różnice by były większe podejrzewam, że na korzyść Live'a. Częstotliwośc graniczne, zresztą jak cały test zostały zmierzone tak, że wyjście Yamahy zostało wpięte w Line-in Live'a. Więc obciążenie było prawie zerowe. Przy zwiększaniu obciążenia Yamahy np. głośnikami czy słuchawkami częstotliwość dolna by wzrosła powyżej 30Hz, a to już nie jest dobrze.

1. hmm stary to co ty przetestowałeś to złapane przed kodekiem dane w postaci cyfrowej , Świstak 21/03/02 00:41
   To nie ma nic wspólnego z praca karty... jezu czy tu wszyscy tak testują... poczytajcie instrukcje najpierw jaksię tego programu używa :)

2. speed takich kart jeszcze nie robią :-) ... , Master/Pentium 21/03/02 00:53
   niestety , szumy termiczne wynoszą więcej (o tych od EM nawet nie wspominając) , chyba , że to wyjście cyfrowe :-) , to co innego.

   Nie ma tego złego , co by się w gorsze
   obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
   włącz komputer :-)

1. na loopback'u to się robi?... , XTC 20/03/02 23:27
   to jeszcze można się tłuc o jakość i długość kabla...

   Linux

   1. poza tym... , XTC 20/03/02 23:28
      na poziom zakłóceń ma wpływ tyle parametrów kompa, że trudno porównywać..

      Linux

2. ludzie to się robi na lopbacku lineout linein ... , Świstak 21/03/02 00:38
   jak ktoś sampluje z wave out to łapie sygnał od cyfrowy nie przechodzący przez kodek :) i co to za testowanie, wtedy nie sprawdza jakości toru audio karty, tylko algorytmy interpolujące itp :)

1. miałem :-) , Master/Pentium 22/03/02 10:46
   i dlatego czepiam sie tu tych cyferek :-) . Wyniki jak z powieści S-F niemal :-). Najleszym testem danego urządzenia jest jego ekploatacja , jak karta gra ekstra to jest ekstra niezależnie od wyników jakich SoundMark'ów :-). Podane przez ciebie postulaty są prawidłowe. Jak się wnerwię to zrobię tak ze swoim AC 97 (to dopiero będzie szpan :-) ) aby pokazać jak się dokonuje pomiarów. ;-).

   Nie ma tego złego , co by się w gorsze
   obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
   włącz komputer :-)