Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Dexter 17:48
 » jablo 17:47
 » b0b3r 17:47
 » g5mark 17:39
 » Kenny 17:38
 » kicior 17:36
 » john565 17:34
 » bmiluch 17:32
 » KHot 17:30
 » Liu CAs 17:25
 » rooter666 17:25
 » PaKu 17:23
 » Pawelec 17:18
 » Paweł27 17:12
 » alkatraz 17:06
 » Sherif 17:05
 » DJopek 17:04
 » Wedelek 17:04
 » ligand17 17:02
 » soyo 16:59

 Dzisiaj przeczytano
 41140 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

mozliwosci lilo - pytanie do linuxowych guru , Olo 18/03/02 22:11
Witam!

W dalszym ciagu chce zainstalowac linuxa jako drugi system. Po wpadce z Mandrake 8.1 (skonczylo sie na reinstalce XP, na szczescie bez utraty danych) musze wybrac jakas inna dystrybucje - jaka??? Dla raczej przecietnego uzytkownika, co najwyzej o nieco wiekszych umiejetnosciach kombinacyjnych a czasem destrukcyjnych.


Ups, to byla dygresja - teraz konkretne pytanie o to jak zainstalowac tego linuxa zeby dal sie odpalic. Mam kultowa plyte Asus P2B a na niej siedzi Seagate Barracuda4 40GB. Bios ja wykrywa prawidlowo ale wiele programow narzedziowych (np. Ranish Partition Manager, Seagate NFdisc) podaje ze BIOS twierdzi ze dysk ma 8.4GB. W tej chwili dysk ma podstawowa partycje 9GB w NFTSie, potem jest wolne 4GB a dalej reszta w Fat32. Czy w tej sytuacji uda sie instalacja linuxa (podobno lilo nie wyciaga >8GB czy powyzej ktoregos tam cylindra ???).

  1. wydaje mi sie, ze tylko starsze lilo , Tomasz 18/03/02 22:35
    mialy problem gdy partycja linuxowa (lub inna) byla powyzej 1024 cylindra.

    co do lilo, to bylo mniej problemow jak instalowalem je w mbr, wtedy xp i linux sie nie gryzly. partycja primary 3gb na linucha + 300mb swap (primary) + reszta tez primary xp.wiem ze nie trzeba kazdej na primary ustawiac, ale tez nie zaszkodzi.

    jaka dystrybucja ? moze RedHat ?

    https://www.siepomaga.pl/milosz-mosko

  2. zmiana dystrybucji? , Holyboy 19/03/02 00:48
    po co? lilo i tak takie samo bedzie...
    co do klopotu z partycja - zrob jakas 20 megowa ponizej 8GB i podmontuj ja jako /boot a reszte mozesz juz swobodnie po reszcie dysku rozlokowac

    Strength is irrelevant.
    Resistance is futile.
    We wish to improve ourselves.

  3. Hmm nie rozumiem, , Yankes 19/03/02 02:04
    ja mam BIII 40 i pierwsza partycje 35 giga, reszta to Native Linux i Swap Linux i z lilo zadnych ale to zadnych klopotow... Na pewno masz najnowszy bios? Jesli nie Mendrek to Redhat 7.1 - 7.2 jakis za bardzo zbajerowny...

  4. Hmmm.... , PKort 19/03/02 10:28
    Skoro masz WindowsXP to LILO Ci się na nic nie przyda. Będziesz potrzebował GRUBa, a on nie ma problemów z bootowaniem z dowolnej partycji. Co do dystrybucji to tylko i wyłącznie PLD.

    Heavy Metal or no metal at all
    whimps and posers - Leave the Hall !!

    1. heheheh , Yoghurt 19/03/02 11:10
      to mi sie podoba, najbardziej lubie takich gosci jak fanatyczni wyznawcy allaha i... goscie ktorzy upra sie tylko na jedna dystrybucje. Olo pisze ze wczesnie probowal z Mandrake 8.1 (ktory jak wszyscy wiedza jest najprostszym linuchem) i raczej sobie jeszcze nie radzi z linuchami a PKort - fanatyk PLD - swoje :). Tak trzymac

      root is a state of mind

      1. Widzisz..... , PKort 19/03/02 12:42
        Najgorsze są stereotypy... Mandrake - prosty, RedHat - ładny, Debian - do serwerów, PLD - dla guru. Nie wiem, czy jesteś świadom, że przez ostatni rok PLD zupełnie się zmieniło (i nie chodzi mi tutaj o wersje pakietów :) ). W tej chwili ma bardzo ładnego "łizarda" (pisownia oryginalna) i jest bardziej "ludzkie". Chociaż i tak uważam, że w Linuxie, w odróżnieniu od Windowsa, trzeba wiedzieć, co gdzie się znajduje - bo jak padnie Linux, to można go naprawic, a nie trzeba reinstalować.

        Heavy Metal or no metal at all
        whimps and posers - Leave the Hall !!

        1. eeee , Yoghurt 19/03/02 21:59
          w zyciu nie myslalem tak jak ty to "stresciles". Nie wmowisz mi (sadze ze nie wmowisz tego nikomu!) ze PLD i Mandrake nie zrobi roznicy dla nowego uzytkownika. I powiedz mi jeszcze dlaczego niby PLD dla Guru? tego to juz totalnie nie czaje

          root is a state of mind

  5. do Pkort : , Tomasz 19/03/02 11:44
    ja jakos laduje xp przez lilo i zyje. wlasnie grub stwarzal mi problemy :) jak uruchomilem nim xp to xp przestawialo sobie aktywna partycje na siebie (!).
    moze nie ustawilem jakiejs opcji ?, nie wglebialem sie.

    https://www.siepomaga.pl/milosz-mosko

    1. Mi nie chodzi , PKort 19/03/02 12:45
      o bootowanie z LILO do XP, bo z tym LILO sobie oczywiście radzi. Problem lezy w tym, że XP nie widzi partycji mających parametr "ukryta" (hidden), a Win2K widział. Dlatego jeśli Olo pisze, że ma WinXP oraz osobną partycję FAT to korzystając z LILO może jej nie zobaczyć i nie ma na to sposobu. A z GRUBem można zrobić praktycznie wszystko.

      Heavy Metal or no metal at all
      whimps and posers - Leave the Hall !!

      1. e... no właśnie tak i dlatego... , XTC 19/03/02 13:06
        przestałmi "działać" XP ...
        tzn. domyślam się, że przez to - wyrzuca komunikat błędu jądra i cośtam cośam (nie pamiętam) ... ale who cares anyway -i tak XP zainstalowałem tylko "dla testu"...

        Linux

  6. Jak Ci się udaje znaleść tyle problemów z Mandrake 8.1? , j23 19/03/02 13:02
    Ten post jest pisany na P2B z celkiem 300A@450, z matroxem 40GB. Matroxem 5.4, CD-ROM i CD-RW. Nie ma ŻADNEGO problemu z partycjonowaniem, windą i Mandrake 8.1 pod LILO i pod GRUBem. Używam GRUBA bo jest lepszy i ZAWSZE widzi to co widzi BIOS. 3 partycje Linuxa mam w PARTYCJI ROZSZERZONEJ DOS (szkoda marnować jedną z czterech partycji głównych jeżeli linuch odpala z każdej).

    Dumny nosiciel moherowego beretu!
    Me gustan tomar mis copas
    Żubrówka es lo mejor!

    1. a skad mam wiedziec? , Olo 19/03/02 18:33
      mandrake nie chce sie zainstalowac i juz (moze jakims cudem iso z ktorego wypalilem cdr'a bylo uszkodzone?). XP szlag trafil po tym jak pqmagic przesunal mu partycje. Mysle ze jest jakis problem ze wspolpraca B4 z P2B (bios 1013b7, mialem 1014b1 ale komp stracil stabilnosc ... wiec zrobilem daungrejd) bo np. BeOS 5 nie potrafi znalezc image'u dysku z ktorego moglby sie uruchomic (umiescilem go na partycji z XP). Na starym dysku (maxtor 4.3) zainstalowalem go bez problemu.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL