Monitor Philips 109P20 Brillance

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» ProSavage 06:25 » cVas 06:25 » PeKa 06:22 » fox19 05:58 » NimnuL 05:54 » bmiluch 05:37 » P@blo 05:31 » alien1 05:25 » @GUTEK@ 05:21 » pwil2 05:03 » Kosiarz 04:58 » MARC 04:15 » Shark20 03:23 » selves 02:49 » elliot_pl 02:23 Dzisiaj przeczytano 41137 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Monitor Philips 109P20 Brillance , PeKa 13/03/02 22:07
Co sądzicie o tym monitorze (19') ?
Cena zbliżona do NEC'a FE950+, parametry jakby ciut lepsze (max. rozdzielczość, szerokość pasma video, częstotliwości odświeżania).
Czy ktoś go używa - jakie wrażenia (zwłaszcza w porównaniu z w/wym. NEC) ?

mialem 17" Bralianca , XCLONE 14/03/02 07:25
i to jeszcze na bance ... nie bylo monitora, ktory by sie z nim roownal ...
a plaski to moze byc na prawde cos ... zwrooc uwage na maskownice ... wydaje mi sie ze NEC'ki maja patent SONY, wiec 2 poziome paski ... PHILIPS chyba mial jakis swooj patent ...

wg mnie najlepiej zabrac plytke z obrazkiem w bardzo wysokiej rozdzielczosci, dyskietke z dokumentem w czcionce 10, ustawic na monitorze 1600x1200 i sprawdzic, co widac :>

Pozdr.
Artur S.
The World HAS Changed..
:P
Ja mam Philipsa 107P20 , lisiu 14/03/02 10:16
i jestem z niego naprawdę zadowolony ! Nie zamienił bym go na inny, chyba, że 19" :-)

lisiu
1. Mam Philips 107B20 .. , NimnuL-Redakcja 14/03/02 18:39
  mimo, że nie płaski (prawie płaski) to obraz znakomity - kolorki śliczne jak na razie nie sprawia mi kłopotów od około pół roku ..
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
Kupiłem 109P20 trzy tygodnie temu. , Piotr_C. 14/03/02 10:36
Kosztował mnie 1900 zl. Na początku wszyskto było OK. Dwa dni temu pojawiła mi się na obwódce ok 5 cm mała nieostrość obrazu. Finał jest taki, że po trzech tygodniach monitor musi wylądować w serwisie (Piaseczno pod Warszawą) na regulacji ostrości, ale nic więcej. Jedyny plus - sami go odbierają z domu i sami przywożą.
IMHO , PKort 14/03/02 10:45
to NEC lepszy - najlepiej postaw obydwa obok siebie i porównaj. Ale NEC mają jedne z najlepszych (jeśli nie najlepsze) kineskopy na świecie (made by Mitsubishi).
Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!
a ja napiszę tylko tyle , Darek 14/03/02 19:10
że mam PHILIPSa 105MB i nigdy nie zamienił bym go na żaden inny, bo jakość jest ekstra - bardzo dobre parametry i co chyba najważniejsze jest cichy - tzn nic nie "cpyka" przy przełączaniu pomiędzy rozdzielczościami. Nie wiem jak to PHILIPS zrobił - być może zastosowal jakieś bardzo dobre przekaźniki, ale to mi się podoba. Ten monitor mam już od 2,5 roku i nie miałem z nim nigdy żadnych problemów. Teraz przymierzam się do wymiany na 107P bo myślę że to jest najlepszy monitor z 17-stek - bo niby która 17-stka potrafi wyświetlać obraz w 1920x1440? a w 1024x768 potrafi wyciągnąć 115Hz?

PS. Inną zaletą tego modelu jest to, że pomimo tego że jest płaski nie ma 2 linii na których nie jest wyświetlany obraz - tak jak na Trinitronach...