Pytanie o wymagania MOHAA

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» NWN 05:07 » Shark20 02:49 » MARC 02:08 » RoBakk 01:51 » Rybeck 01:27 » Martens 01:06 Dzisiaj przeczytano 41135 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Pytanie o wymagania MOHAA , Katchor 4/03/02 17:00
Mam procka P II 300 Mhz, kartę Voodoo 2 Banshee 16 Mb i 190 Mb RAM i jedno podstawowe pytanie: Czy mogę taplac sie w krwi faszystow na plazach Normandii? Jakie sa min. wymagania tej gry i co mam zrobic zeby mi poszlo? (poza zmianą sprzetu!)

Chyba nie pojdzie... , Ar3cK 4/03/02 17:06
...nawet napewno... na moim (starym gracie): 466 MHz, 128MB, TNT2 na wszystko najnizej tnie sie... w pierwsza misje da sie "jakos" pograc ale w druga juz nie...
It's the Bright One, it's the Right
One, that's Ar3cK...
http://thesurrealist.co.uk/slogan
Banshee... , XTC 4/03/02 17:18
cóż... RAM Cię ratuje ale... V3 tej gry nie lubi to co dopiero V2B z 1 jednostką teksturującą... ale próbować zawsze można... choć proc też raczej przydałby się 3x szybszy...
Linux
na starym sprzecie... , josh 4/03/02 17:36
celeron566
gf 256 ddr
384mb ram

smigalo, ale praktycznie wszystkie 'bajery' wizualne byly wylaczone (a i tak zacinal, jak sie robilo tloczno).
1. "starym" :) , XTC 4/03/02 17:48
  no to "śmigało" czy "zacinał"? ... bo mi na
  c905 GF2MX(175/145) to jedynie w 16-bitach daje się grać - a i tak jak sie wkurzyłem z tą plażą to było 640x480(!!!) i wszystko na low...
  w przeciwieństwie do RTCW aby mieć wszystko na HI w 800x600 o 32bitach mogę zapomnieć.
  Linux
  1. hmmm ... , synth 4/03/02 18:07
    no nie wiem u mnie na duron850/gf2tit/256mb śmigało wszystko na maxa. rozdziała 1024/768 w 32 bitach. wiec może winne tu są celeronki eh ? ;)
    [Duron1,2Ghz.512Sdram.Gf2Ti]
    [K7VZA.SBLive1024.PixelviewTV]
    [2x40Gb.CDRW.DVD.Neo+ i ... ;-)]
    1. ??? , josh 4/03/02 18:16
      po pierwsze celeron 566 nie podkrecony to kompletne gowno (wiec taki duron przy nim to smiga... - chyba, ze sie tego samego celerona podkreci do 850MHz...)
      
      po drugie najszybyszy Gforce 1 to nie to samo, co najszybszy GF2 - tego chyba nie trzebna tlumaczyc...
hmm , Gelfik 4/03/02 19:37
A ja mam Athlona 850 i Geforce 256 DDR (Creative) 256 MB RAM i chodzi bez zadnego problemu na 1024x768 32 bit
Pewnie te celeronki do bani ...
1. ale Wy wszyscy fajnie qmaci jesteście... , XTC 4/03/02 19:52
  jak mówię o obniżaniu rozdzielczości to pierd... "celeronki etc..."
  no pewnie, że do bani... zwłaszcza na magistrali 106... no cóż... chyba dlatego pozostanie mi granie w 640x480 16bit bo 'celeronki są do bani...'
  ech... tsiechnika
  Linux
  1. W tym wypadku to jest już wina , sebtar 4/03/02 20:54
    wydajności (a raczej jej braku) GF2MX a nie Celerona. Na moim Athlonie da się grać co prawda w 32-bitach ale też tylko 640x480...
    Demokracja to władztwo intrygantów,
    wybieranych przez głupców.
ludzie...!!! , kaszpio 4/03/02 21:08
wina to GF2 MX!!! Podam taki przykładzik:
standardowo u mnie CII 900 MHz i GF2 MX (185/200) i w Quake III w 1024/768 32 bity full detail mam ok 65 FPS, a jak podkrece CII 900@1305 to wzrost FPS jest o ok 5 FPS czyli jakies 70 FPS...wiec waskim gardłem jest GF2 MX.
P.S- ktos kiedys napisał ze GF2 MX zapycha sie juz przy procesorze ok 800 MHz...i nawet jak mu PIV 4 GHz wladujesz to i tak gry szybciej nie beda chodzily...!
Pozdrawiam
Toshiba Tecra S11-124
1. jasna sprawa... , c@pricornus 4/03/02 22:40
  proc nie ma /prawie/ znaczenia dla GF2MX powyżej bodajże 800-900 MHZ.
  
  A na tym konfigu raczej wielu atrakcji nie zapewniam /odp. do Katchor/.
  1011111110101010010110100
  www.cert-clan.com
ten układ , McIsland 5/03/02 02:20
to się nie może udać
GTD ...
THX 2 @ll... , Katchor 5/03/02 10:07
..za informacje i dyskusję. Konkluzja: pozostaje kupić coś lepszego bo mam piece of shit...