Nie napalajcie sie na GeForce4-mx!!!!!!!!!!!!!!!

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» mo2 00:40 » elliot_pl 00:39 » Chrisu 00:35 » NWN 00:30 » fenir 00:29 » g5mark 00:20 » DJopek 00:14 » CiAsTeK 00:05 » Zibi 00:04 » Shark20 23:57 » Qjanusz 23:56 » piszczyk 23:50 » Lukas12p 23:36 » ReeX 23:35 » Flo 23:34 » Kool@ 23:24 » dugi 23:20 » rulezDC 23:13 » Wojtekar 22:48 » Wedrowiec 22:42 Dzisiaj przeczytano 41130 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Nie napalajcie sie na GeForce4-mx!!!!!!!!!!!!!!! , djkrystof 20/02/02 10:41
Kupilem wczoraj GeForce4-MX 440 WinFasta,majac wczesniej GeForce 2 Titanium tez WinFasta.Po kilku testach okazalo sie ze roznica w wydajnosci to ok 100pkt. w 3DMarkach 2000 i ok 300 w 2001.Malo tego ta karta nie ma efektow bumpmapingu z GeForca 3 oraz omija pixel shadery i nature.Zamiane wiec cofnalem i wiem ze nie wezme juz mx'a GeForca 4.Ta karta jest gorsza od GeForca3 TI 200.Odradzam!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

pozdr.
Kriss

tak to niestety jest , masta killa yoshi 20/02/02 10:49
jak sie staje monopolista. mi sie wydaje ze ta karta to po prostu czysty produkt marketnigu no bo przeciez masz GF4 a ze jest gorszy niz poprzednie to co wazne ze 4 a nie 2. iles ludzi spokojnie to lyknie bez bolu. powtarza sie historia z GF2mx hle hle. coz taki lajf.
born to emerge
No właśnie mx to tylko MX :P , sew123 20/02/02 11:01
Ja mam taką zasade ze staram sie qpować "pełne" wersje kart graf i innego sprzetu. Nawet GeForce 4 MX to tylko maleńki mx...
:PP
Nine Inch Nails to jest TO :)
iRacing Driver :)
ludzie ! , Meteor 20/02/02 11:03
poczytajcie najpierw testy i recenzje znim cos kupice ! Gdybys liznal choc troszke informacji o tym chipie, to bys wiedzial, ze nie warto zamieniac GF2Ti na GF4MX ! Jedyny powod to chyba tylko nview, GF4MX TO TYLKO PODRASOWANA ARCHITEKTURA GF2MX
Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor
gf4 MX(420,440,460) , Budasty 20/02/02 11:05
jest to tylko bardzo podkręcony g2MX w niewielkim stopniu usprawniony i praktycznie nie poprawia jakości obrazu(brak
procesorów werteksów i pikseli, które ma Gf3)...
Ludzie co z Wami , lakers 20/02/02 11:25
Witam ! Nie rozumiem tego by majac GeForce 2 Titanium juz wymieniac na inna. Czy ta karta na dzien dzisiajszy nie wystarcza? Uwazam ze jest to naprawde dziwne. Nowe nie znaczy lepsze !!!!
P41,6@2,1 AsusP4PE 512 Kingston
Matrox G450 DH Sonic Fury
Iiyama HM903DT MegaWorks 510D
1. tez sie czasami za glowe lapie , glewik 20/02/02 14:16
  jak czytam co ludzie wymieniaja. Poprostu co niektorzy maja za durzo pieniedzy przy bardzo niewielkiej fantazji.
  Pełnie bytu osiągniemy w nicości
  istenienia. /glewik
  1. trafiłeś , GULIwer 21/02/02 12:27
    w sedno sprawy niektórym poprostu te 3Dmarki spac nie dają i te 20fpsów więcej gdy ma się 80 :)) ja ma tylko pytanie poza MDK to co wspiera T&L ???
    I'm only noise on wires
przylaczam sie do was , Hitman 20/02/02 12:03
GF 4MX to tylko podrasowany GF 2 wiec to tylko chwyt dla naiwniakow a dla wszystkich wiedzacych co w trawie piszczy wybor pozostaje taki albo GF3 ktorego cena jest coraz bardziej do zaakceptowania albo dla spragnionych mocy i nowinek ale liczacych sie z kasa GF 4 4200 .A jak ktos ma watpliwosci polecam lekturke na Tomie.
Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas.
1. ewentualnie pozostaje Radek 8500 :) , McSlavko 20/02/02 12:30
  zawsze to jakaś odmiana
  Powered by 4x4
Po coś chciał zamieniać GF3 na GF4MX? , Tony Soprano 20/02/02 13:23
GF3Ti200 to tylko niedotaktowany Ti500, co jest banalne do "skorygowania" (vide karty WinFasta - identyczne kości pam. na obu modelach)
Ot, magia liczb? Bo 4?
1. Tak zgadza się :-) , Adamus 20/02/02 23:09
  Mam Leadteka Ti200 175/400 i spokojnie mi chodzi na 235/510.
  I w tenże sposób mam Ti500 za 1000zł.
a powiedzcie mi , MayheM 20/02/02 13:42
czy wogole pojawil sie pelny GF4 ? bo Nvidia juz chyba w kulki leci z tym calym swoim chlamem. Po ch..j ludziom wciskac jakies gowniane MXy, skoro wydajnoscia sa daleko w tyle???? Wg mnie to jedno gowno i badziewie i kij im w oczy. Ale oczywiscie znajdzie sie wiele tysiecy naiwniakow, co to zobacza ze nowa cyferka przy starej karcie i bede kupowac jak dzikie oszolomy, a pozniej board zaleja posty typu: dlaczego moj GF12MX50 dziala wolniej niz CLAP?
Precz.
Pozdro
1. Jest "pełna", cyferka chyba 4600 , Tony Soprano 20/02/02 13:53
  i w zasadzie gównem się różni. Nowszy (bo data nowsza??) "Lightspeed Memory Architecture", jakieś tam "nView" oraz "Accuview Antialiasing" - tak jakby "quintr coś tam" nie wystarczało... w ogóle jakość AA na NV pozostawia wieeeele do życzenia (vs ATI) Aha, i jeszcze Pixel Shader chyba też w new ver. - co to jeszcze nic go nie wykorzystuje. No i różnica w taktowaniu i quoty RAM...
  Słowem, poprawki czysto kosmetyczne i czysty marketing...
  Geezz - drugi Creative, i jeszcze to ludzie kupują ;/
  1. ale jest za to jedna wazna poprawka , masta killa yoshi 20/02/02 15:13
    ktora na pewno wiele wnosi!!
    na e-bay'u ta karte mozna zamowic za jedyne 2500 $ nic tylko kupowac i rozkoszowac sie setkami MHz na GPu i RAMie karty i czekac czy moze choc jedna gra wykorzysta pelnie jej mozliwosci hle hle
    born to emerge
2. w tej chwili... , pippi 20/02/02 14:47
  ...chyba jeszcze tych kart na rynku nie ma.
  
  Na paru zagranicznych boardach pojawiły się ploty (rozpuszczane najpewniej przez jednego człowieka), że rzekomo układy GF4Ti się przegrzewają i mają problemy ze stabilną pracą w dłuższym okresie. Wygląda to na jakiś nonsens - sample kart testowane tu i ówdzie działały bez problemów - w tym także po podkręceniu (wg http://www.xbitlabs.com max. stabilnie: rdzeń z 300 na 330 MHz, pamięć z 650 na 740 MHz). Zresztą czego by nie mówić o kartach NVidii, to zawsze dobrze się kręciły.
  
  Ciekaw jestem tylko czy aktualne drivery wykorzystują w pełni (lub prawie) możliwości układu, czy też powtórzy się historia z GF3 i detonatorami 4...
Mnie wystarczyło tylko jak Carmack zmieszał , sebtar 20/02/02 16:09
tą kartę z błotem...
Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.
a ja od jutra mam Kyro II , Seadog 20/02/02 21:19
(juz jest zawiadomienie z poczty, jutro po pracy odbieram). ot co. a nie jakieś dżiforsy. przesiadam się z TNT2 (nie żadne ultra ani nawet pro), więc liczę na kopa i jakość obrazu jak żyleta. (<------- no musiałem sie pochwalić, bo mnie rozpiera :)

a co do postu djkrystofa, to nie podzielam zdania ludzi krytykujacych pojawienie sie go tutaj - wręcz przeciwnie: po to jest board, nie? mam jakieś doświadczenie, miłe lub przykre, więc dzielę się nim, aby inni też mogli doświadczyć (tych iłych) lub uniknąć (tych przykrych). rzekłem.
http://nadobranoc.weebly.com/

http://ciii.blogspot.com/
1. nie nikt tu nie krytykuje ;))) , Meteor 20/02/02 21:54
  raczej uswiadamiamy :)
  Tak, naleze do grupy trzymajacych
  kierownice i jestem z tego dumny!
  Pzdr. Univega,Author&Meteor
Rozumiem Was , Adamus 20/02/02 23:16
Ale pamiętajscie że ta karta będzie kosztowała około 600zł. i to Leadteka. A jakiś Palit czy Prolink to pewnie mniej. Więc czego Wy oczekujecie. Zajmijscie się GF3 a potem pełnymi wersjami Gf4 A tym MX to nie ma co sobie głowy zawracać
1. wlasnie - trza patrzec na cene, a nie na numerek za literami "GF" , McKania 21/02/02 00:48
  wszystko na temat
  config: skóra, fura i coreDuo ;)