Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Liu CAs 10:53
 » KHot 10:50
 » Kenny 10:50
 » kyusi 10:40
 » Promilus 10:37
 » DYD 10:37
 » burzynsky 10:37
 » wrrr 10:35
 » MARtiuS 10:34
 » Doczu 10:31
 » RoBakk 10:26
 » Paweł27 10:26
 » marcin502 10:25
 » NimnuL 10:24
 » metacom 10:18
 » JE Jacaw 10:17
 » Wedrowiec 10:15
 » PiotrexP 10:10
 » XepeR 10:09
 » Fl@sh 10:05

 Dzisiaj przeczytano
 41129 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

ecs k7s5a - problem , Kozo 15/02/02 15:18
nie dawno kupilem sobie ta plyte wraz duronem 900,gf2mx400,
256mb ram (sdr).Po zainstalowaniu winxp,wgraniu nowego biosu i zapodaniu sis agp 1.09-wynik w 3dmarku2001 wynosi
1200!!!To chyba troche za malo?Please,pomozcie,moze ktos z Was mial podobny problem.Czy tak niski wynik moze byc spowodowany uzyciem pamieci sdr zamiast ddr.Dzieki za pomoc

  1. hmmmm , Kalkin 15/02/02 15:44
    nie napisales czy zainstalowales sterowniki do karty graficznej
    jesli nie to zainstaluj

    The requested URL was not found
    on this server ! Error 404

    1. hehehe dobre! , piszczyk 15/02/02 16:01
      Kozo testowal pewnie w VGA - 640x480, 16 kolorów ;-) i stąd taki marny wynik ;O) Pozdrowionka, Piszczyq

      takie tam klamoty . . .

  2. To nie wina pamięci , Dzwiedziu 15/02/02 15:56
    Po włorzeniu pamięci ddr do tej płyty nie ma durzego wzrostu wydajności w 3D Markach . Morzliwe że coś żle poinstalowałeś. Sprubuj jaak ta płyta będzie chodził pod win 98 SE i 3D marku 2000, ja na duronie 800 i GF 2MX 400 (800*600 16Bit) miałem 5500 punktów.

    Rzeczy niemożliwe wykonujemy od
    ręki , na cuda trzeba chwile
    poczekać. www.mcomp.boo.pl

  3. Dziwne lecz prawdziwe.... , McMelassa 15/02/02 16:15
    Podczas pracy w serwisie miałem podobny przypadek. Klient miał płyte na VIA i ciągle się wieszała. W końcu wymienił ją na K7s5a i ta sie nie wieszała - ale wynik w 3dmarku 2000 spadł w dół 4 razy:(( (a i jeszcze jedno jak dawałem stery z płyty odnośnie sis'a to komp sie wywalał, natomiast bez nich chodził...)

    Posiadacz sprawnego,
    elektronicznego zabytku :)

  4. upewnij się czy masz ... , chris_gd 15/02/02 17:09
    dobre stery do agp, polecam te z www.ecs.com.tw raz zaciagnolem z www.in4.pl tam jakas wersja 1.09m i 3 razy system robilem wiele, walilo sie wszystko a o wynikach nie wspomne, juz myslalem ze bios erbniety albo wirusik a jednak stery od agp walily system, polecam taka kolejnosc:
    win me
    directx 8.1
    sis agp 1.09
    stery do grafy
    i jeszcze raz directx 8.1 (dla pewnosci)
    potem jakisc tweaker np. nvmax i vsync off direct 3d/opengl i powinno isc
    do tego sprawdz ustwienia biosu:
    AGP x4
    64mb na VGA
    IRQ odzielne dla grafy i ustawienia pamieci
    Powodzenia

    Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
    RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

  5. jak masz GF2MX400 z 64MB , piszczyk 15/02/02 17:31
    to musisz ustawic co najmniej 128MB na texturowanie przez AGP! Ustawienie "AGP APERTURE SIZE" na 64MB gdy masz 64MB na karcie powoduje wyłączenie texturowania przez AGP - a karty NVidii (a w zasadzie sterowniki) bardzo tego nie lubią - duzy spadek wydajnosci! Pozdro, Piszczyk

    takie tam klamoty . . .

  6. wszystko to juz probowalem... , Kozo 16/02/02 09:45
    i jest na pewno wszystko dobrze w biosie
    AGP APERTURE SIZE na 128mb i detki wszelakiego rodzaju i directx8.1,taki sam wynik w 3dmarku2001 pod win98 ,a pod 3dmarkiem2000 wynik cos okolo 2000.:((((((

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL