ATI Radeon 7000 64 Mb SDRAM ?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Shark20 02:18 » MARC 02:08 » RoBakk 01:51 » Rybeck 01:27 » Martens 01:06 » rainy 00:57 » spidi 00:42 » Paweł27 00:36 » m&m 00:35 » rzymo 00:35 » b0b3r 00:22 » dugi 00:21 » NWN 00:20 » Logan 00:16 » mnih 00:10 » cVas 00:08 » Wedrowiec 00:08 » Visar 00:06 » Raist 00:04 » muerte 00:04 Dzisiaj przeczytano 41127 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

ATI Radeon 7000 64 Mb SDRAM ? , kaszpio 12/02/02 14:08
W ofercie komputronika znalazłem model karty graficznej ATI Radeon 7000 64MB SDR + tv-out OEM, 64MB SDRAM (128-bit), rdzeń @ 183 MHz, pamięć @ 166 MHz, wyjście tv-out, wersja OEM. Cena 285 zł brutto.
I czy za te 285 zł warto kupic tego Radeona czy moze lepiej GF2 MX 400?
Za odpowiedź dziekuje
gg#820681

Toshiba Tecra S11-124

małe P.S!!! , kaszpio 12/02/02 14:18
Dziwne jest to ze ta karta: ATI Radeon 32MB SDRAM bulk, 32MB SDRAM @ 166 MHz (fillrate 531 Mpixeli/s), sama karta i sterowniki kosztuje brutto 407 zł a ta co wymieniłem wczesniej tylko 285, wiec nie wiem co jest grane, czyzby Komputronik sie pomylił?
Toshiba Tecra S11-124
Ati z komputronika , intermax 12/02/02 14:31
Wcale nie zawsze jest tak jak oni piszą. Ja mam od kilku dni radka7000ddr@166/166 box a nie jak piszą 183. Ten za 407zl to jest dawny Raden SDR, obecnie 7200 a ten tanszy to zmodyfikowany VE czyli obecnie 7000. Tym niemniej ja uwazam ze lepiej Radeon7000 niz MX400. Jakosc grafy rewelacja, szybkosc w OpenGl dobra. No i wyjscie za TV super. A ze w 3Dmarku wyniki nie zaduze? Nie od dzis wiadomo ze zoptymalizowane pod nvidie.
to zapewne , GULIwer 12/02/02 14:48
jakis clone, miałem takiego w łapkach na giełdzie W-wie 240zeta. od X-Powera ale obraz pikny sporo lepszy od mojego leadteka MX. Wydajnośc tego beznadzijna quake3 max w 800x600 i to ledwo gdzie MX łyka 1024 bez bólu. do pracy świtny do tego jakis pożadny monitor i można siedziec godzinami, drugie wyjście + niezły TV-Out. Aha czy 32 czy 64MB wydajnośc taka sama. Porównywałem go z oryginalnym VE od ATI. Aha miałem probklem z wgraniem sterów z sici jakichś z in4.pl ale na tych dołaczonych do karty wsio działało OK
I'm only noise on wires
na twoim miejscu ... , pachus 12/02/02 16:00
powazniej bym sie zastanowil nad Kyro II od firmy Jupiter .
Obraz rowniez doskonalej jakosci , TV-Out bezproblemowy ,
do tego osiagi napewno wieksze od GF2MX ... I przyznam sie , ze w 3Dmarku2001 roznica 272 miedzy KyroII a GF2GTS zrobila na mnie wrazenie .
1. Tez tak mysle... , Ar3cK 12/02/02 17:42
  ...looknij na www.frazir.wroc.pl ... tam jest test...
  It's the Bright One, it's the Right
  One, that's Ar3cK...
  http://thesurrealist.co.uk/slogan
  1. nie , mirkrup 12/02/02 18:32
    myślcie tak, tylko pamiętajcie, co się stało z 3dfx'em - był i już go nie ma.Tak jak wiele innych, dobrych rzeczy.
    1. No wlasnie... , Ar3cK 12/02/02 18:43
      ...ehh ta nVidia... tylko ATi sie jeszcze mocno trzyma...
      It's the Bright One, it's the Right
      One, that's Ar3cK...
      http://thesurrealist.co.uk/slogan
2. Tak - nowe stery , NimnuL-Redakcja 12/02/02 20:05
  rozwijają przed KYRO II nowe możliwości ... ja niestety jak miałem już na własnośc Herka 64MB to stedy były niedopracowane i sięskusiłem na sprzedaz rafy i kupno GTS2pro (sic!) ...
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
aha.. , pachus 12/02/02 16:04
jeszcze tu bylo pisane , ze do KyroII Jupitera pasuja sterowniki do markowej Videologic - ma to poprawic jakos obrazu ...

Pozdr.
Jak dużo nie grasz , NimnuL-Redakcja 12/02/02 18:39
to się opłaca ... a jak pogrywasz w nowe gierki to nawet MX odpada ;-)
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.