|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
aparaty cyfrowe , Luke Jadi 12/02/02 11:06
Czy ktos z was orintuje sie w tym temacie? Mam ostatnio ochote strzelic sobie jakis aparacik i za bardzo nie wiem co wybrac. Po dluzszych poszukiwaniach na sieci w chwili obecnej zastanawiam sie nad Fuji Finepix 2600Z lub 2800Z. Czy ktos z was ma ktorys z tych apratow albo ma inny i chcialby podzielic sie wrazeniami? Mam zamiar wydac okolo 2000zł (+/-300zł). oczywiscie minimum to matryca 2.0, bo nizej to juz chyba nie ma sensu...----------------------------------------
www.lukaszjatczak.pl - za 2000 jest jedna opcja... , XiSiO 12/02/02 11:45
Olympus 2100 UZ - kilka osob ma go na boardzie (ja mam mam ) i jes najlepszy w tej klasie cennowej."Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
zapłacisz adeną" (C) XiSiO - niechce mi sie pisac juz o nim bo bylo w archiwum wiele razy przezemnie opisywane , XiSiO 12/02/02 11:46
ale jak chcesz to wpadnij na gg to ci raz jeszcze opowiem"Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
zapłacisz adeną" (C) XiSiO - cos chyba nie tak , Luke Jadi 12/02/02 13:31
ten aparacik nie jest w klasie cenowej ktora podalem ;-)
http://www.fotosklep.com.pl/...phtml?symbol=oly016
no chyba ze tutaj jest wyjatkowo drogi, hehe----------------------------------------
www.lukaszjatczak.pl - masz link , McRabbit 12/02/02 13:46
http://bananowiec.cortland.com.pl/...5693E004C0D85rabbit@dobrze.robi.to :-)) - tamta cena z kosmosu :-)) , McRabbit 12/02/02 13:47
pozdrrabbit@dobrze.robi.to :-))
- podpisuje sie pod XiSiO , McRabbit 12/02/02 12:53
camedia 2100 ultra zoom, najlepszy w swojej klasie
pozdr.rabbit@dobrze.robi.to :-)) - Za tą cene dobrego aparatu cyfrowego nie kupisz , Soulfly 12/02/02 13:20
Lepiej sprawic sobie porzadna lustrzanke i skaner do skanowania slajduffff.delete dead.letter del dead.letter
dele dead.letter mc - nie gadaj , Luke Jadi 12/02/02 13:28
za 2300 kupisz juz calkiem przyzwoity aparacik. matryca ponad 3MLN, zoom optyczny 6x, nie przesadzaj. Do agencji fotograficznej nie potrzebuje aparatu, tylko do domowego uzytku. Jak ogladalem zdjecia na necie robione tymi aparatami to musze powiedziec ze jakosc byla nawet az za dobra jak dla mnie ;-). Poza tym ja chce miec komfort jaki daje cyfrowka, 30 zdjec dziennie, brak wywolywania i kosztow z tym zwiazanych itd.----------------------------------------
www.lukaszjatczak.pl - errr , Soulfly 12/02/02 13:34
Zoom optyczny 6x ?! to jaka tam jest ogniskowa ?? Jaki jasny jest ten obiektyw i jakie czasy ma body.delete dead.letter del dead.letter
dele dead.letter mc - podaje dane , McRabbit 12/02/02 13:44
cyfrowy aparat fotograficzny (lustrzanka), 1/2""CCD 2,1 mln pikseli, zapis TIFF lub JPEG, rozdzielczość max TIFF 1600x1200, 5,8 MB bez kompresji, 10 x ZOOM optyczny 38-380 mm F2.8 - F8.0, optyczny stabilizator obrazu; celownik elektroniczny; F2.8-3.5, migawka mechaniczna auto 1/2 -1/800 s manual do 16 s, tryb sekwencyjny 1,5-2 klatek /s migawka elektroniczna 1/30-1/10000 s; funkcja macro od 10 cm , gniazdo lampy błyskowej, pamięć: karty SmartMedia do 64 MB (8 MB w zestawie); wyświetlacz LCD; Wyjścia- wizja PAL, RS232CD, USB, do lampy błyskowej FL-40; dodatkowe oprogramowanie CamediaSuite LE.
POZDRrabbit@dobrze.robi.to :-)) - zatwardziały zwolennik klasycznych aparatów...? :) , ALBERT 12/02/02 18:44
hehe... :)
Do Soulfly:
Przejrzyj sobie dane Olympusów (chociażby C700 - minimum to f/2.8 - f/3.5 przy odpowiedniku 38-380).
UZI (Olympus 2100) to świetny wybór do codziennego pstrykania.
Zresztą wszystkie Olympusy słyną z rewelacyjnej optyki. A UZI ma dodatkowo stabilizator obrazu...
Z zakupem możesz mieć małe problemy - nie jest łatwo go znaleźć.
Co do sprzeczki pomiędzy wyborem: klasyczny aparat/cyfrówka, to uważam dyskusję za zupełnie jałową... Wszystko zależy od własnych potrzeb.
pozdrawiam
ALBERTALBERT
- ca ta cene dobrej lustrzanki i skanera nie kupisz , McRabbit 12/02/02 13:32
nie chce byc upierdliwy ale pojecie "dobry" jest dosc wzgledne
pozdr.rabbit@dobrze.robi.to :-))
- Malo widziales , Soulfly 12/02/02 13:31
1234.........delete dead.letter del dead.letter
dele dead.letter mc - jak nie , Soulfly 12/02/02 13:37
Eos 300 obiektyw zoom 35-90mm 3,5-4,5 plus dodatkowy obiektyw 50mm 1.8 za 1400 zl, skaner 800 zl jakis tam HP z przystawka do slajdow. Napewno to lepsze niz ta badziewna cyfrowka.delete dead.letter del dead.letter
dele dead.letter mc - to mialo byc pod postem Rabbita , Soulfly 12/02/02 13:38
123..............delete dead.letter del dead.letter
dele dead.letter mc - skoko ale ta cyfrowka nie jest badziewna daj emila to ci puszcze kilka fotek , McRabbit 12/02/02 13:46
daj emila to ci puszcze kilka fotek
pozdr.rabbit@dobrze.robi.to :-)) - wlasnie , Luke Jadi 12/02/02 13:53
Skoro mowisz McRabbit ze ten Olympus taki dobry za ta cene to podeslij mi kilka zdjec. Zobaczymy, moze faktycznie kolejny na boardzie bedzie jego posiadaczem....?
----------------------------------------
www.lukaszjatczak.pl - to daj tutaj , Soulfly 12/02/02 13:55
jutro dokonczymy bo spadam do chatydelete dead.letter del dead.letter
dele dead.letter mc - dobra cyfrowka to jest tu: , Soulfly 13/02/02 09:21
http://www.canon.com.pl/...14003CDA2E!OpenDocumentdelete dead.letter del dead.letter
dele dead.letter mc - ZNASZ JEJ CENNE ???? , XiSiO 13/02/02 10:56
BO CHYBA NIE.... TO NIE JEST POST KTORY NAJLEPSZY A KTORY NAJLEPSZY DO 2000!!!!!!!!!"Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
zapłacisz adeną" (C) XiSiO - Ja tylko podaje link do porzadnej cyfrowki , Soulfly 13/02/02 11:22
cena okolo 7000 zl :)))delete dead.letter del dead.letter
dele dead.letter mc
- z takiego "zestawu".... , ALBERT 12/02/02 18:49
z takiego "zestawu" nie uzyskasz pliku o jakości porównywalnej do przeciętnego aparatu cyfrowego... O Olympusie 2100 nawet nie wspominając.
EOS to niezła lustrzanka, ale wiele stracisz na etapie skanowania negatywu/slajdu.
ALBERTALBERT
- A ja tam wolę Minoltę , h-doc 12/02/02 23:10
Mam 505si Super i sądzę, że jest lepsza od trzysetki Canona, mimo, że nie ma podglądu głębi ostrości.
Ale też teraz się zastanawiam nad cyfrówką. Myślę, że w okolicach 2000 zł Olympus ma najlepszą ofertę. Ostrzyłem sobie zęby na C2100, ale już jej nie produkują i praktycznie nie można zdobyć (jeśli któryś z szanownych boardowiczów wie, gdzie można ją kupić na Górnym Śląsku, to bardzo proszę o podpowiedź). Następcą tego aparatu jest C700UZ, ale nie ma stabilizatora, no i jest już w obudowie kompaktowej. Poza tym całkiem interesujący jest C2040, choć Olympus też już go powoli wycofuje z produkcji.- skieruj kroki... , ALBERT 13/02/02 00:51
na podaną wyżej przez McRabbit'a stronę -
http://bananowiec.cortland.com.pl/...5693E004C0D85
Według tego co wypisują - jeszcze do kupienia (chociaż kto wie - strona nie wygląda na odświerzaną codziennie...)
Mają oddział w Katowicach -
40-123 KATOWICE, ul. Czerwińskiego 6, tel./fax (32) 200 0542, 253 9756
Powodzenia
ALBERTALBERT
- japowiem tak..... , XiSiO 13/02/02 07:50
nie bede juz dyskutowal bo widze ze bez sensu jest to gadanie, sam mam 2100UZ i nie zamienil bym go na zaden inny ktory kosztuje <4000 sam dalem za niego 3000 w wakacje obecnei na alegro nowe mozna kupic po 1950 zl. Cenie ten aparat za zoom x10 (optyczny) i tak samo optyczzny stabilizator obrazu.
Jak ktos chce pogadac zapraszam na gg moj wybor dla Ciebie to 2100UZ."Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
zapłacisz adeną" (C) XiSiO
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
