Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Shark20 01:50
 » GULIwer 01:13
 » elliot_pl 01:06
 » Pinokio.p 01:03
 » ham_solo 00:53
 » Paweł27 00:51
 » Martens 00:45
 » Wedrowiec 00:33
 » slanter 00:17
 » Mademan 00:17
 » Holyboy 00:16
 » piszczyk 00:13
 » resmedia 23:54
 » Tomasz 23:53
 » yanix 23:48
 » g5mark 23:42
 » homzik 23:32
 » DJopek 23:29
 » Lukas12p 23:23
 » stefan_nu 23:21

 Dzisiaj przeczytano
 41122 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

jaka grafa za 500? , bartek_mi 3/02/02 19:38
mam 500 zlotych i proste ;-) pytanie - jaka grafika?
do wyboru w tych cenach jest :
a) gf titanium 64 (leadtek lub msi - oba box)
b) radek 7200
no i tu problem - radeon wolniejszy o jakies 30% (wg netu - nie testowalem osobiscie zadnego radeona).
titanium leadteka chodzi u mnie bezproblemowo (mialem gf pro od kumpla).
jakosc grafiki - radek ponoc genialnie (mam neca fe950).
gram malo (od swieta - np. od 4 tygodni katuje RTCW -godzinka, dwie tygodniowo ;-)), 1024 x 32 bit w 3D by mi wystarczylo.
glownie net i jakies kompilatory (pulpit w 1152x864x32).
co radzicie?

dzieki za wszelka pomoc.

p.s.przesiadka z tnt2 asusa, proc d700 planowana wymiana na 1600xp i ddr.

dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

  1. Jak mowisz... , Ar3cK 3/02/02 19:49
    ...o takich rozdzialkach itp. to lepiej Radka...

    It's the Bright One, it's the Right
    One, that's Ar3cK...
    http://thesurrealist.co.uk/slogan

  2. Raczej Radeon , Yatanza 3/02/02 20:04
    z takim monitorem nie pchaj sie w Nvidie, jak malo grasz to Matrox.

    1. popieram ... , pachus 3/02/02 20:42
      Bierz ATi. Jak wogole grasz to nie mysl o Matroxie (obraz i tak ma zblizony do firmowek ATi).
      nVidia - no coment ... :)

  3. A nie lepiej Radka 7500. , sebtar 3/02/02 20:46
    Na kastracie 7200 to ci się ten Wolf przywlekać może... i co z tego że grafika będzie ładna.

    Demokracja to władztwo intrygantów,
    wybieranych przez głupców.

    1. 7200 , McIsland 4/02/02 12:35
      Graliśmy w wolfa i nic nam sie nie wlekło

      GTD ...

    2. 7200 to pełen radeon, , juniorEZ 4/02/02 14:22
      a nie kastrat (czyt.7000) tylko z SDRAMem.

      pozdr. juniorEZ

      1. Faktycznie, już mi się , sebtar 4/02/02 17:01
        te Radeony pomyliły...

        Demokracja to władztwo intrygantów,
        wybieranych przez głupców.

  4. ELSA? , MARC 3/02/02 21:42
    Dzis w wawie byly ELSA GF2 GTS 32DDR za 400zl. Moze to jako wybor szybkosc/jakosc? Szubkie jeszcze jest, a jakosc daje ELSA...
    Pozdrawiam
    MARC

  5. radek górą , McIsland 4/02/02 12:34
    Radeon spisuje sie lepiej od gf zwłaszcza po overclockingu

    GTD ...

  6. Jeśli z tych dwóch to , NimnuL-Redakcja 4/02/02 18:01
    MSI GF2 Ti a jeśli spoza tej listy to choćby Supergrace Radeon 7500 i masz grafę jak się patrzy a i nic nie przytnie w najblizszym czasie (?)

    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.

  7. ATI , GULIwer 6/02/02 17:09
    czcionki małe na Xpower radeon VE (czyli totalny krzak) są bardziej czytelne (mniej rozlane jesl wogóle :) od dużych w MX Leadteku. Monitor ADI G900 ta sama rozdziałka jak nV nie zrobi czegoś z jakością to ja wysiadam z tego pociągu. Na wiosne po sesji kupuje grafe (wyjdzie G4 to może i radka 8500 LE od Herkulesa bo mam koło 600)

    I'm only noise on wires

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL