Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » g5mark 00:50
 » Martens 00:50
 » Zbyszek.J 00:26
 » Pinokio.p 00:23
 » esteban 00:23
 » elliot_pl 00:14
 » skalak23 00:13
 » maddog 00:00
 » zibi13 23:56
 » rainy 23:54
 » myszon 23:40
 » Dexter 23:25
 » homzik 23:25
 » MARC 23:16
 » abes99 23:15
 » Tomasz 23:13
 » DYD 23:10
 » Kool@ 23:09
 » emigrus 23:05
 » GLI 23:02

 Dzisiaj przeczytano
 1052 postów,
 wczoraj 32536

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Waszym(moim) zdaniem najbardziej awaryjne HDeki , PigKiller 8/01/02 18:27
Nie chodzi o konkretne modele ale o firmy.Moim zdaniem na I miejscu WD Caviar. W mojej karierze na 8 totalnie wysypanych dysków 6 to wlasnie Caviary. Czy ktos ma inne propozycje do rankingu ?
a wiec I miejsce wg mnie WD CAVIAR

"...good day to be alive, sir ..."

  1. CAVIAR 1,2 - 3,2 GB , Fantomas 8/01/02 18:29
    jezeli u kogos to jeszcze chodzi to jest ogromnym szczesciarzem !!!

    .... jezeli nie wyłapałes(aś)
    złosliwosci to przeczytaj raz
    jeszcze ...

    1. hehe :) , guma 8/01/02 21:55
      Szczesciarz jestem od 3 lat wiernie sluzy Caviar 12100 2.1GB :))) a sluzy glownie do przenoszenia plikow wiec warunki pracy ma takie sobie

      pozdrawiam

      1. Jak padnie , Fantomas 8/01/02 22:11
        to zrób dla niego ołtarzyk :-))))
        miałem 3 Caviar'y 1,6 GB i juz są dawno w lepszym świecie, nt. moja stara 850 MBCaviara działa do dzisiaj u mojego znajomego

        .... jezeli nie wyłapałes(aś)
        złosliwosci to przeczytaj raz
        jeszcze ...

        1. a ja ... , Baaq 9/01/02 01:51
          mam do dzis od 1996 :)) WDC... 850 MB ... sluzyl dlugo i dzielnie jako dyskietka ... teraz uzwyam go jak chce cos komus przegrac .. a nie mam CDRW na stanie ..
          i jeszcze mam Caviar 2540 ... 540MB .. kurde nawet jeden cd nie wejdzie .. nadaje sie do mp3 tylko .. ale dziala .. :))

    2. no to ja jestem chyba farciarzem albo i nie , rruszk 9/01/02 10:01
      CAVIAR 1.6 do dzis zadnych bad'ow a poza tym spadl mi z krzesla raz i raz z lozka turlajac sie , no i kurde nic ... kompletnie nic uff uff
      szkoda tylko ze nie mialem tego szcescia z IBM bo juz liczylem ze mi kase oddadza a tu sie okazalo ze z serwisu jakis badziew mi dali porysowany ... skandal normalnie skandal
      pozdrawiam

      "Be not afraid of growing slowly, be
      afraid only of standing still."
      regards RR

  2. też tak myślę... , Darek 8/01/02 18:42
    bo kiedyś popsuł mi się Caviar 1,2GB. Popsuł mi się też IBM 8.4GB ale nie w ten sposób że miał BADy tylko wydawał dziwne dźwięki. Miałem też małe problemy z IBM DTLA 15GB - trochę zaczynał skrzypieć, ale samo mu przeszło i działa do dziś. Teraz mam Barracudę IV 60GB i ja na razie (odpukać) działa :-)

    Wydaje mi się jednak że najlepsze dyski robi IBM - no może nie DTLA jednotalerzowe, bo te się coś psuły...

  3. a wedlug mnie .. , pachus 8/01/02 19:34
    Quantum :) nienawidze sqr... !
    Moze ktos sie ze mna nie zgodzi , ale mialem tylko raz Fireball`a i byl to raz ostatni ...

    1. hehe... , bolo 8/01/02 20:30
      u mnie na polce lezy taka fajna 20-stka fireball lct10, z wyjarana koscia pamieci (chyba) - po za tym wporzo :)))

      heya

      "ty zaś uczyń tak, abym słów na
      wiatr nie rzucał..."

      1. Co chcesz, , sebtar 8/01/02 20:45
        Fireball = ognista kula :)

        Demokracja to władztwo intrygantów,
        wybieranych przez głupców.

    2. nie no bez przesady , Sznaps 8/01/02 20:49
      ma fireballka juz drugi roczek i poza tym ze chodzi glosno jak zniwiara to jest spox.

      Every one of us has heard the
      call !!! !!! !!!

  4. Moim zdaniem najbardziej awaryjne , sebtar 8/01/02 19:46
    są IBM DTLA 30 GB - padły wielu moim znajomym. Na drugim miejscu Caviar - dużo kłopotów miałem w robocie z dyskami tej firmy. Najmniej awaryjne to Seagate. Oczywiście wszystko powyższe opieram tylko na swoich własnych doświadczeniach, ktoś inny może mieć zupełnie inne zdanie :)

    Demokracja to władztwo intrygantów,
    wybieranych przez głupców.

    1. kiedys padly mi 3 seagate'y 850 mb ... , Muchomor 9/01/02 11:02
      ... w przeciagu 1 miesiaca w 3 roznych kompach. W calej karierze padly mi tez 2x seag.2,1gb Medallist (pierwszy pad a drugi bady) i IBM dtla45gb (tylko bady). DTLA 30gb chodzi dalej - zostal jeszcze roczek gwarancji.

      Stary Grzyb :-) Pozdrawia
      Boardowiczów

  5. Samsung ... , NimnuL-Redakcja 8/01/02 19:50
    padł mi po około pół roku ... 4,3GB miał ...
    Pozatym często widuje się IBMy padające ... ja i tak obstaje za Szajsungiem ...

    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.

  6. ja tam za duzo dyskow nie mialem... , McKania 8/01/02 20:49
    a te co mialem to tylko caviary [na nich rowzniez skladam kompy] i jeszcze zaden nie padl ; natomiast najgorsze to chyba szajsungi sa

    config: skóra, fura i coreDuo ;)

  7. IBM , zgf1 8/01/02 21:39
    JA mam dwa dyski IBM DJNA351520 15.2GB od ponad dwoch lat.
    Komp chodzi prawie nonstop i musze powiedziec ze te dyski sa super.
    Kilku kumpli ma tez IBM ale tylko jednemu padł dysk.

    Leave me alone I know what I'm doing!

  8. w mojej karierze , Bergerac 9/01/02 00:29
    padały mi kolejno:
    Caviar 850MB,
    Seagate Medallist 1.2 GB,
    IBM DTLA 307015,
    IBM IC35L 40GB,
    Fujitsu MPG3204 AH-E 20GB.

    Na razie więc palmę pierwszeństwa dzierży IBM, choć były to dyski o bardzo dobrych osiągach. A subiektywnie - najmniej ufam Caviarom, słyszało się to i owo na przestrzeni lat...

    Barbossa: You're supposed to be dead!
    Jack Sparrow: Am I not?

  9. dla mnie , ksiaze 9/01/02 07:51
    ze starych dyskow to quantum bigfoot
    z nowszych samsung
    a wszystkie je bije na glowe IBM DTLA

  10. OK wiec moja opinia o WSZYSTKICH dyskach na przełomie lat. (co sadzicie o tym ???) , XiSiO 9/01/02 08:50
    Najlepsze byly kiedys Connery nie wiem kto je pamieta ale te dyski wszsytko wytrzymywaly (byly rekalmowane w BAJTKU :) jako najtwardsze z dysków, potem wykuił tą firme samsung i koreanczycy spier... wszsytko co bylo do zepsucia.... szkoda connera, caviar byl dobry gdy robil dyski do 540 Mb potem mial klopoty do czasu wykupiena technologi od IBM ( Doklade kopiowanie DTLA i serii IC35 wraz z obudowami i rozmieszczeniem na plytce ukladow scalonych) Quantum mial wzloty i upadki ale raczej upadki (choc najdrozsze Quantumy z 2 Mb cache byly naprawde niezle, ale to juz nie jest ognista seria z tego co pamietam). Nastepna firma Maxtor, niezla ale zawsze trzymała sie z tyłu jesli chodzi o wydajnosc. Fujitsu, dobre ciche dyski ale raczej zalecane do notebooków (cala produkcja obecnie tej firmy to 2.5'' ) WIec moj ranking wyglada nastepujaco od najlepszych :

    1. Seagate (nic o nim nie napisałem ale ma pierwsze miejsce za BIV i bez awaryjnosc calej seri U, ktora pomimo ze wydajnoscio nie grzeszyla ale byla trwala)

    2. Conner
    3. IBM
    4. WD (caviar)
    5. Fujitsu
    6. Maxtor
    7. Samsung

    "Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
    zapłacisz adeną" (C) XiSiO

    1. Connera wykupił Seagate ! , zartie 9/01/02 12:49
      Connery były idiotoodporne, ale miały przeciętne czasy dostępu.

      Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

      1. z tego co wiem samsung, dlatego zaisntnal na rynku Hdd , XiSiO 9/01/02 14:58
        porownaj konstrukcje connera 540 do samsunga, widzialem obydwa obok siebie i czuje ze jak bym elektornike pozamienial by dzialaly, pozatym niewiem czemu idiotoodporne ? tak samo zworki i lacza mialy ... wiec co masz na mysli ?

        "Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
        zapłacisz adeną" (C) XiSiO

      2. ja tez gdzies, kiedys czytalem , Menah 9/01/02 16:20
        ze connera wykupil segate

        W sumie to ja nie wierzę w ten internet

        1. Na 100% Seagate , sebtar 9/01/02 17:20
          kiedyś wykupił firmę Conner. Dyski produkowane przez tą fabrykę były wtedy sprzedawane pod marką Seagate, a różniły się od Seagate wyraźnie, m.in. tym, że obie firmy stosowały zupełnie inne układy scalone kontrolerów na płytkach - Seagate miał od dawna scalaki oznaczane własną nazwą i logo natomiast Conner używał układów Cirrus Logic. Dyski te jeśli dobrze pamiętam zwały się Seagate Cabo (w odróżnieniu od Medalista) a potem zaniknęły zupełnie.

          Demokracja to władztwo intrygantów,
          wybieranych przez głupców.

    2. prawie sie z toba zgadzam , glewik 9/01/02 16:55
      tylko dla mnie maxtory sa the best.
      a co do connerow to mam jednego w biurku ma cale 85 mega i 10 lat na karku :) oj co on nie przeszedl i nadal chodzi jak nowy, jeszcze moj ojciec go kupil do swojego kompa. Mam tez drugiego ale wisi na scianie tylko ze on polegl po ciezkim upadku. O jak plakalem :(

      Pełnie bytu osiągniemy w nicości
      istenienia. /glewik

  11. żeden nigdy nie padł , walczy 9/01/02 11:10
    a miałem:
    Connera 420mb
    WD Caviara 850mb
    Seagate 2,5gb
    Seagate U 8,4gb (obecnie chodzi u mnie jako drugi)
    Seagate U 17,2gb
    WD Caviar AB 40 GB (b.szybki jak na 5400 obr)

    ...brzydki jak noc ale za to nadrabia
    brakiem inteligencji...
    ...nie mam na nic czasu....

  12. Seagate Barracuda II , zartie 9/01/02 12:39
    Miałem do czynienia z paroma i żaden nie działał dłużej niż kilka miesięcy.
    Na WD-eki nie narzekam - trzymają się średniej statystycznej (1 z 50 dysków w ciągu roku ma prawo paść) bez zróżnicowania dla poszczególnych modeli.

    Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

    1. Fakt, nie miałem nigdy Barakudy II, , sebtar 9/01/02 17:22
      ale słyszałem że były dość awaryjne.

      Demokracja to władztwo intrygantów,
      wybieranych przez głupców.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL