Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » KHot 19:45
 » McMi21 19:43
 » SebaSTS 19:37
 » rooter666 19:37
 » Sociu 19:36
 » bieniek 19:35
 » ProSavage 19:34
 » Promilus 19:34
 » Flo 19:32
 » Conan Bar 19:31
 » rzymo 19:25
 » Kenny 19:25
 » havranek 19:22
 » MARtiuS 19:21
 » NimnuL 19:17
 » McWandal 19:12
 » Dexter 19:11
 » rurecznik 19:04
 » biEski 19:03
 » Fl@sh 18:58

 Dzisiaj przeczytano
 41128 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Moje wyniki (do pachusa i Guliwera no i nie tylko :-) , NimnuL-Redakcja 28/11/01 18:39
Witam !
Wiem, wiem - te wyniki miały być na wczoraj - pewnie czekaliście z niecierpliwością (Guliwer, pachus :-), ale instalowałem od nowa Winde2K , bo mi DirectX 8,1 wywalał co chwila komunikaty, że jest beta itd (pozatym Winda miała już ponad pół roku, więc był już czas na nią :-)
Pachus sie na pewno mile zdziwi no i ja też się miło zdziwiłem gdy porównałem jego wyniki do moich :-)

Sprzęt: TB 1,4GHz, Abit KT7A, 256SDRAM, Prolink GTS2Pro (200/400) / GTS2Pro (240/440)
QIII Arena (wersja podstawowa), Max detale:
800x600 - 150/156 fps
1024x768 - 120/127
1280x1024 - 81/87
1600x1200 - 51/56

Dla zainteresowanych - sprzęt pachusa - TB 1,4GHz, Soltek SL-75DRV, Supergrace Radeon 7500, 256DDR, Barracuda IV 60GB, Windows XP, sterowniki 6.13.3281
I jego wyniki :
Radeon 7500 (270core,230mem), Quake3 max Quality:

800x600 - 153,1 fps
1024x768 - 123 fps
1280x1024 - 81 fps
1600x1200 - 57,6 fps

Radeon 7500 (@330core,@320mem), Quake 3 Max Quality:

800x600 - 159,2 fps
1024x768 - 138,2 fps
1280x1024 - 95,8 fps
1600x1200 - 68,2 fps

Chyba nie trzeba komentarza ? :-)
No i potwierdza się to co zawsze mówię, że 3D Marki są nienajlepszymi benchmarkami ...
Mój wynik w 3DMark2k to 8500 a pachusa około 7000 ... ale że w 3D Marka się nie gra (a szkoda :-) to dla mnie i tak najbardziej wiarygodnym benchmarkiem na razie pozostanie QIII .
Co prawda na pewno nieco do wyników dołożył się DDR pachusa (ale pewnie nieznacznie) - widać jednak ogromny potęcjał drzemiący w nowym Radku 75000 szczególnie po podkręceniu do imponujących 640MHz dla pamięci i 330 dla rdzenia ...
BTW - na ile da sie wkręcić Radka 8500?
Do jakiej grafy ze stajni Nvidii można porównać Radka 7500 ? (po podkręceniu) Bo wyniki które wyżej zapodałem są chyba znacznie lepsze od GTS2 Ti ...

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

  1. gdybyś , mirkrup 28/11/01 20:12
    jeszcze podał jaki masz dysk, to moja ciekawość byłaby zupełnie zaspokojona.

    1. Barracuda III 40GB ... , NimnuL-Redakcja 28/11/01 20:21
      i tyle - może byc :-) ?

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

  2. ooo , GULIwer 1/12/01 17:23
    całkowicie się z tobą zgadzam, radek ma spory potencjał
    Hehe sam też walczyłem z 2k i teraz odrabiam lekcje (tj. czytam archiwum z ostatnich dni ;)
    Co prawda te wyniki nie moga być skalowane (praktycznie rózice są wszędzie) ale mozna jednak zauwać jedną rzeczy te dwie grafy stoja w tym samym rzędzie wydajności
    Dzięki za test pozdr. GULIwer
    a teraz wracam do czytania ;)

    I'm only noise on wires

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL