Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Doczu 17:43
 » Kenny 17:41
 » Piwomir 17:38
 » rzymo 17:36
 » McMi21 17:36
 » marcin502 17:35
 » abes99 17:31
 » Artaa 17:29
 » soyo 17:28
 » El Vis 17:27
 » etranger 17:25
 » SebaSTS 17:25
 » KHot 17:24
 » bajbusek 17:24
 » adolphik 17:23
 » resmedia 17:23
 » DJopek 17:20
 » NimnuL 17:19
 » rainy 17:18
 » Markizy 17:17

 Dzisiaj przeczytano
 41124 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

GF2 MX 400 i ECS na SiS costam + Duron 800 , szarp 28/11/01 09:24
karta graficzna to jakiś no name z GF2 MX 400 na pokładzie
i 64 MB ramu (po co nie pytajcie) Komp jest nie mój i nie dla mnie. Wgrałem na niego detki 12.90 i co sie okazało? otóż w
3D Mark 2000 ma wynik 2500 o 200 gorszy niż noja riva tnt2!
O so chosi? Może jest niedotaktowana? Wiem że to szrot jakiś noname ale chyba powinien być szybszy od TNT2? Z ustawien wynika, że karta chodzi na AGP 4x, wszystko bryka ale pociemu tak wolno !!!

KS

  1. alez mistrzu! , ksiaze 28/11/01 09:31
    masz durona i 64mb ramu i ty sie pytasz dlaczego tak malo??? na plycie ECS K7S5A
    poczytaj sobie:http://www.fachman.pl/...D=mb&AID=k7vzavsk7s5a
    mi juz rece opadaja
    a swoja droga to 2500 na takim sprzecie to niezly wynik !

    1. tia... a jak wiadomo ta plyta pokazuje zabki dopiero , XCLONE 28/11/01 10:48
      przy kombinacji Athlon+DDR+ 266MHz :)
      i podejrzewam, ze bylo by jeszcze fajniej, gdyby na plycie siedziala sobie karta z DDR'ami i pelnymi czestotliwosciami :)

      Pozdr.
      Artur S.

      The World HAS Changed..
      :P

  2. hmm....... , Mackintosh 28/11/01 10:03
    tez mam te plyte glowna durona 600@800 i tnt 2 ultre 128 mb RAM ( fsb 133 ) AGPx4 ( az sie dziwie ze sie nie wiesza :)) ) i w 3dMark 2000 mialem cos okolo 3300...............dlatego sie z leksza zdziwilem ??!!.............ale byc moze wlasnie to 64mb RAM chyba ciut za malo........pozdro Mackintosh

    " Życie zmusza człowieka do wielu
    czynności dobrowolnych. "

    1. ano widzisz , ksiaze 28/11/01 10:06
      masz "niskiego" durona i do tego kreconego wiec jest on juz blizej athlona niz zwykla 800 ;-)) no i tak jak mowisz 128 ram-u

  3. miałem coś takiego na identycznej konfiguracji , Art 28/11/01 10:33
    Była to wina oprogramowania. Postawiony od nowa system z service packiem i sterami 21.xx przyniosły oczekiwany rezultat
    d850 gf2mx400:3dmark2001 2300 pkt(default) a było 1300

    Art "...Srebrny w mózgu chip
    wolnym czyni mnie gdy zespolony z
    maszyna dostrajam sie..."

  4. swoja ecs to niezły sprzet jak za taka kase , Art 28/11/01 10:35
    dla osob ktore ni epodkrecaja i nie uzywaja specyficznego sprzetu np. niektórych skanerów usb.

    Art "...Srebrny w mózgu chip
    wolnym czyni mnie gdy zespolony z
    maszyna dostrajam sie..."

  5. a tak poza tym... moze inne dety ? , XCLONE 28/11/01 10:48
    ??

    Pozdr.
    Artur S.

    The World HAS Changed..
    :P

    1. polecam , coobav 28/11/01 18:18
      22.50

      Lenovo X1 Nano, HP Zbook G5
      Legion5 R7-5800H, RTX3060

  6. Dzięks , szarp 28/11/01 11:30
    sciągnąłem sobie sterowniki 21.38 i NVmaxa i będę
    kombinował. W każdym razie dzięki za pomoc.
    Przynajmniej się utwierdziłem w fakcie że coś jest nie tak

    KS

    KS

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL