Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » fox19 05:58
 » NimnuL 05:54
 » bmiluch 05:37
 » P@blo 05:31
 » alien1 05:25
 » @GUTEK@ 05:21
 » pwil2 05:03
 » Kosiarz 04:58
 » cVas 04:42
 » MARC 04:15
 » Shark20 03:23
 » selves 02:49
 » elliot_pl 02:23

 Dzisiaj przeczytano
 41124 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

ATHLON to shit :) , BONUS 14/11/01 17:16
Właśnie !
Wszytko mi działa Quaki nie Quaki, i inne Unreale.
Nawet Łord (Word)
I jak się przesiadłem z Celerona 400MHz to wszystko 5 razy szybciej działa.... i nagrywa szybko płytki (16x), które można potem odczytać na innych kompach... I 3Dmark mi się nie wiesza I nie mam niebieskiego ekranu, a tak wszyscy mówią że ten Athlon jest do niczego . Jakiś shitowy Athlon mi się trafił że tak dobrze działa (odrzut może jaki czy co??? ) :))

A tak na poważnie
Spotkał się ktoś z problem obsługi portu szeregowego na Athlonie, szczegóły:
-proc Athlon 1GHz (266)
-ram 512 2xDIMM Pc133 Kingstona
-płyta DFI AD-70 (na KT266)
- 1 kanał 40GBBIV/15GB IBM
- 2 kanał nagrywarka LG/DVD LG
- MSI 8829 (GF2MX 200)
-system win98SE
reszta chyba nie ważna
Problemy (na dwóch różnych identycznych kompach w dwóch miejscach Polski oddalonych ~200km):
- zła współpraca z modemem zewnętrznym (po około 3 minutach zrywa połączenie i to dzwoniąc do TPSY i do netii) modem Microcoma
- zła współpraca z modemem wewnętrznym (microcoma) to samo co wyżej
- zła współpraca z programatorem zewnętrznym eepromów (zerwanie programowania) (i to z okienka Win98 jak i z czystego dos (tylko wiersz poleceń trybu awaryjnego) jak i z dyskietki dos6.22 (jak ktoś jeszcze taką pamięta)
Przy czym ostani problem udało mi się rozwiązać wyłączając cache w procesorze (L1 i L2) co jednak uważam za paranoję

Pozdrawiam
Bonus

  1. to właśnie , mirkrup 14/11/01 18:00
    jest przyczyna, dlaczego nigdy nikomu nie poleciłem AMD, do K5 wszystko było w porządku, ale później przegieli pałę. Drobne duperele jak w Twoim przypadku potrafią człowiekowi zabrać tydzień czasu, a jak wiadomo ,czas to pieniądz i nie powinno się go marnować na AMD.

  2. znowu glupoty pisza... , Holyboy 14/11/01 18:23
    ehhh i to od razu wina AMD? a plyta glowan to co? na procesorze sie znajduja porty tak? jej nie wiedzialem, ja mam u siebie porty na plycie... wicec pisanie ze athlon to shit to to jest przegiecie paly... ale jak sie ma siakas niewiadomo jaka plyte... abit Asus i nic wiecej... ew epox.... a nie narzekac na AMD - kiedys bylem intel only - kupilem w wakacje d850 na Abicie KT7E i co? i takiego wala nie mam klopotow... jestem zadowolony z AMD - az sam sobie sie dziwie...

    zaraz sie pewnie jeszcze tutaj wryje zryte nakrycie glowy zwane beretem... i wtedy to juz bedzie sieczka

    Strength is irrelevant.
    Resistance is futile.
    We wish to improve ourselves.

    1. popieram, popieram... , Chucky 14/11/01 19:06
      od tygodnia uzywam 1.4 i zadnych blue shitow...

      Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
      3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650

    2. Zgadza się ... , NimnuL-Redakcja 14/11/01 20:34
      nie wiem dlaczego kolega BONUS wini o to Athlona - co do jednego się zgadzam, że Athlon jest bardzo dobrym prockiem ... mam w tym momencie Athlona 1,4 wcześniej przez pół roku Durona 800@933 i jedyna różnica między tymi prockami to wydajność ... stabilność/kompatybilność (jakby to inni nazwali) znakomita - nic mi się nie wiesza ... a to przede wszystkim zasługa płyty głównej -Abit KT7A i reszty podzespołów dobrze dobranych i niewadliwych ...

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

    3. to na pewno nie wina plyty glownej , McKania 14/11/01 23:34
      przeca ma DFI:)

      config: skóra, fura i coreDuo ;)

    4. PLYTA 100% !!! , XCLONE 15/11/01 07:41
      sam nie grzebie w portach, ale mam sasiada, ktory zajmuje sie kartami wTV/C+ i innymi programatorami (radia etc.) i on juz mi kilka razy moowil, ze NIE CHCE zadnej plyty na via, sis, czy cokolwiek-innego-niz-intel... wlasnie ze wzgledu na obsluge portow, ktora najlepsza jest w starym dobrym 440BX...

      ATSW... sam bylem dlugi czas Intel-inside (po amd 300-450)...
      teraz mam athlona 1GHz (266) i jest dobrze... dla mnie akurat wazna jest moc zestawu... a nie tam jakies porty :))) ja mam wszystko co mi potrzebne na PS/2 :P

      Pozdr.
      Artur S.

      The World HAS Changed..
      :P

  3. buahahaha , ZRYTY_BERET 14/11/01 19:03
    j.w

    ZRYTY_BERET = Zryty_Berecik

    1. Jak zawsze zdecydowane wyśmianie :-) , NimnuL-Redakcja 14/11/01 20:33
      a co do Toyoty Supra - zgadzam się w zupełności ...

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

  4. a tak na poważnie , ZRYTY_BERET 14/11/01 19:05
    to ja mam ins ass AMD

    niedługo Celek 1.2GH + AbitST6

    jeszcze przed wsadzeniem celka 1.2 sroboje sobie puscic moja 600 wyzej niz 900( narazie mam 900 )
    chodzi na 950 stabilnie ale wole miec 2 zera na koncu narazie
    i tak olac to 900 jak niedlugo bedzie 1500..........

    bla
    bla
    musze odespac nagdodziny w robocie
    to bede gadał sensowniejj..

    heh

    pozdro ALL

    ZRYTY_BERET = Zryty_Berecik

    1. a tak na powaznie, to zacznij sie wypowiadac na temat, bo juz dzisiaj... , McKania 14/11/01 19:20
      w drugim oscie piszesz, ze bedziesz mial cela 1,2, tymczasem pytania nie sa w stylu "jakiego proca kupujesz"

      config: skóra, fura i coreDuo ;)

    2. Intel shit,Amd shit,TIMEX RULEEEZ!!! , Grolshek 14/11/01 19:48
      123

      ***** ***!!!

      1. Intel shit, AMD shit, , sebtar 14/11/01 19:56
        Timex shit - Beret rulezzzz!!! Ins ass - Seadog, co ty na to?

        Demokracja to władztwo intrygantów,
        wybieranych przez głupców.

        1. no właśnie? , vaneck 14/11/01 20:20
          to jakaś hybryda językowa (niemiecko-angielska?).

          A little less conversation, a little more action
          please

        2. Beret in ass. , Grolshek 15/11/01 11:03
          Taak,tak ladnie...

          ***** ***!!!

  5. cięzko skapować ? , ZRYTY_BERET 14/11/01 20:32
    nie

    wyjesteście idealni i nieomylni

    przy a stoi s na klawiaturze
    ciezko skumać ze przez przypadek nacisnałem
    przeraszam wieceje nie bede tylko nie bijcie

    ZRYTY_BERET = Zryty_Berecik

    1. obiecaj , Tummi 14/11/01 23:17
      ...ze wiecej nei bedziesz.
      T.

      www.skocz.pl/uptime :D

      1. zapomnij !!! , ZRYTY_BERET 14/11/01 23:54
        j.w

        ZRYTY_BERET = Zryty_Berecik

      2. a moze chcesz sobie pobiegać ? , ZRYTY_BERET 14/11/01 23:55
        j.w

        ZRYTY_BERET = Zryty_Berecik

        1. a ty? , Tummi 15/11/01 22:58
          ...

          www.skocz.pl/uptime :D

    2. ale Ty , zeb 15/11/01 00:00
      baran jesteś zryty - sorry ale dziś już musiałem to powiedzieć

      Zack

  6. holyboy , cichy 14/11/01 20:57
    to jest chyba najlepszy gosc na board'zie

  7. capri powie tak... , c@pricornus 14/11/01 21:26
    zrzucanie na proca to troche nieporozumienie... czy ktos robil tobie pomiar linii??? jakie aparaty masz podpiete na linii??? nas przesympatyczny kolega z board przy mojej wspolpracy walczyl dni kilka z polaczeniem z siecia... przyczyna byl kiepski aparat podlaczony do linii... chcesz psa uderzyc zawsze kija znajdziesz... amd nie odpowiada tylko za gradobicie i choroby weneryczne...

    1011111110101010010110100
    www.cert-clan.com

  8. ATHLON to shit :) podsumowanie , BONUS 14/11/01 21:54
    Cześć
    To jeszcze raz ja :)
    Uwagi nasuwające się po przeczytaniu powyższych postów:
    1. Mało kto potrafi tu czytać :-P tekst był napisany sarkastycznie, że niby zły mam procesor bo mi się nie wiesza ... Radzę najpierw nauczyć się czytać a potem brać się za komputery
    2. Nikt nie odpowiedział na temat czemu nie działa (różne lokalizacje, różne miejsca, na starych kompach działa ...)
    3. Nikt nie zauważył, jak dla mnie oczywistej przyczyny. znacznie szybszy procesor (jeśli są źle napisane pętle opóźnień w sterownikach to poprostu port jest za szybki)
    4. Zryty jak zwykle kupuje selera i jakoś go kupić nie może, a wszystko inne to jest shit, sorry Athlon 1ghz jest trochę tańszy nis seler a raczej znacznie szybszy :)

    Pozdrawiam
    Bonus

    1. no tak ale my tu , Sznaps 14/11/01 22:37
      stoimy w obronie wyższych wartości i w ogóle to znamy sie jedynie na ciągnikach siodłowych.

      Every one of us has heard the
      call !!! !!! !!!

      1. no nie tylko !!! , ZRYTY_BERET 14/11/01 23:05
        ja jestem operatorem łopaty !!!
        a to też sztuka !!!

        :P

        ZRYTY_BERET = Zryty_Berecik

        1. a kto , marsmok 14/11/01 23:21
          Ci pomaga trzymac trzonek? :PPPP

          Ryzen2700X,16GB,Asus PrimeX470-Pro, M2 SA1000M8
          SSD 4x256GB, 3TBHDD,Asus GTX 970,Tagan
          700W.

          1. BUAHAAHahahah , XCLONE 15/11/01 07:46
            nie wytrzymalem :P

            Pozdr.
            Artur S.

            The World HAS Changed..
            :P

          2. lub ew , Ranx 15/11/01 08:42
            stylisko jak sie czasem to cos nazywa:))))

            o roztramtajdany charkopryszczańcu...

          3. Hehehe... , Tony Soprano 15/11/01 15:41
            Dobra - wyraziłem się chyba dość jasno :)))))))))

    2. To nie jest kwestia szybkiego procka... , Umek 15/11/01 02:14
      Co do programatora epromów (jak rozumiem stary programik dosowy) to winę tu ponosi inna implementacja rozkazu używanego do wykonywania opóźnien w starych programach dosowych. Niestety pomoże na to tylko upgrade programu. Podobne problemy pojawiły się przy instalacjach win95 na szybszych k6-2.
      Co do modemów to moim zdaniem bzdura - 1GHz to nie jest najwyższa szybkość w aktualnie pracujących systemach i jakoś nic się u wszystkich >1GHz nie krzaczy.
      W wewnętrznym spróbowałbym inny slot PCI.
      Rozumiem, że 4in1 zainstalowałeś ?
      No cóż - generalnie gratuluję sprzętu - dfi i micro...?makro...?nie - micro...? - ...shit - już zapomniałem :)))
      I gdzie z tym wszystkim do TB?!

      1. No nareszcie ktoś z senesem , BONUS 15/11/01 08:57
        Cześć
        co do programiku to racja, przedłużyłem czasy oczekiwania i ok ( ale co dziwne na PIV 1,7GH z sdramami i845 działa stara wersja)
        wewnętrzny jak rozłączał tak rozłącza (łączy się na 56k) jak włożyłem Asmaksa to łączy się na ~46k i działa
        a via 4in1 zainstalowałem wersje .35
        Dziękuje za gratulacje :)
        Jakbym miał kasy jak lodu to i inną płytę bym kupił (z Raidem bo już mam 4 dyski na 4 możliwe) i inną pamięć i czipset inny (co najmniej KT266A) i ...... ale nie mam i muszę się cieszyć z tego co mam :) Uważam że za 600zł +AOPen na BX + 256 RAM +13GB Fujisu + celer 400Mhz+tnt2 16MB wymienić się na TB + 512 RAM + (niestety) DFI +GF2MX+ BIV40GB było warto.
        Pozdrawiam
        Bonus

        1. hmm... , GULIwer 15/11/01 10:51
          A-open, czyżby AX6BC, jak speed by potestował przejścióweczke dla Tulipanków to może w to coś mógłbys wsadzić Cela 1,2@dużo :) (płyta miała najniżesz napięcie 1,3V) a na raid znajdzie się zew. kontroler :) np. Promise

          I'm only noise on wires

  9. port szerogowy w Athlonie a to ciekawe ;) , GULIwer 15/11/01 10:49
    tu raczej nasza ukochana VIA coś nap....ła jak to ma w zwyczaju :(
    Prawda jest taka że gdyby pod AMD był taki chipset jak BX pod Intele (tylko wydany dziś te wszystkie nowości ATA, SerialATA, USB2.0 itd.) to mielibyśmy super stabilną platforme i do tego jeszcze wydajną

    I'm only noise on wires

    1. Hmmm... , Umek 15/11/01 13:40
      gówniana ta prawda.
      Jakby istniał chipset mający te wszystkie nowości (to co wymieniłeś jest produkcji firmy I - a wiadomo jak było ze specyfikacją chociażby AGP udostępnianą producentom) + DDR +...+...+... to mielibyśmy... dokładnie to co mamy.
      Cóż BX BYŁ świetny ale BYŁ jest tu kluczowe.

      1. chodziło , GULIwer 15/11/01 15:23
        mi o to że gdyby istniał taki chipset dajmy na to YZ i był tak wydajny jak BX w czasch w których powstawał (tak nowatorski i wydajny) i powstałby on dla platformy AMD to byłoby super
        W końcu np. czy K6-2 były takie kiepskie, nie tylko chipsety dla nich były cienkie i to ograniczało ich wydajność.

        I'm only noise on wires

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL