w2k albo xp..?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» john565 18:57 » sszpila 18:56 » Lucullus 18:54 » Artaa 18:53 » PeKa 18:48 » Ramen 18:48 » tuptun 18:46 » P@blo 18:42 » Paweł27 18:41 » DYD 18:40 » jenot 18:39 » KHot 18:39 » petropank 18:38 » Chrisu 18:37 » GLI 18:30 » Robek 18:28 » b0b3r 18:23 » ligand17 18:22 » resmedia 18:13 » Dexter 18:12 Dzisiaj przeczytano 41130 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

w2k albo xp..? , Sznaps 18/10/01 19:08
mam xp i w sumie jest fajny ale mnie denerwuje ,że po pewnym czasie katalog programy z menu>>start otwiera sie potwornie wolno(trzeba czekac kilka sekund az wyskoczy(ltoś to ma??)-sprawdziłłem już na trzech kompach i wszedzie to samo.Zastanawiam sie czy przypadkiem nie zainstalować w2k. Poza tym ciekawy jestem który jest szybszy(krótsze ładowanie i szybsza praca itd.).Pozdrowienia.

Every one of us has heard the
call !!! !!! !!!

szybsze ładowanie , Seadog 18/10/01 22:48
zdecydowanie XP. praca - nie zauważyłem znaczących różnic.
http://nadobranoc.weebly.com/

http://ciii.blogspot.com/