TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Czy ktoś zapodał detonatory Creativa 21.85??? , dida 14/10/01 10:02 Jak wam to działa..... np CLAP- moim skromnym zdaniem , ENIGMA 14/10/01 10:20
te stery sa do bani. Testowane na kilku kartach na procku 850 AMD i jest wyraźny spadek punktów w 3Dmar 2000. osobiście ich nie polecam. Sam posiadam 12.41 i jestem z nich zadowolony- Mowisz o creativowych czy referencyjnych???? , dida 14/10/01 10:25
Ja jade na 12.90- Kolega mówił o... , Tony Soprano 14/10/01 11:25
sterownikach Creativ-a opartych na ster. ref. NVIDIA (ver.21.85) ;))
Co do samego pytania: przestałem używać ster. CL od wersji bodajże ~6.31 Dwa bardzo ważne powody: pierwszy - zdecydowanie niższa jakość obrazu 2D (!!!) oraz mniejsza wydajność. Może jestem jakimś odmieńcem ale stery CL powodowały/powodują rozmywanie się obrazu w prawym dolnym rogu. Właściwie to obraz pulsował - rozmywał się i wyostrzał ;)) Obecnie mam ref. 12.41 i z ręką na sercu mogę polecić każdemu.
- ja mam refki i narazie sa spoko. , ENIGMA 14/10/01 10:35
zobacze te 12.90 moze cos sie poprawiło- Ja walczę na 12.90 creativa z coolbits pod w2keng , dida 14/10/01 11:42
Wcześniej latałem na 6.50 zarowno referencyjnych jak i creativowych. Zasadniczo najlepiej dzialaja mi włsnie 12.90. Troszke gorzej wypadały pod wzgledem jakosci obrazu włąśnie w 2d 12.41 WKQL.
Poza tym co mnie najbardziej interesuje to funkcjonalność, jakość obrazu i stabilnosc. A te kilka pkt w 3dmarku to mam gdzies. Dlatego zastanawiam sie co mi da przejscie na detonatory 4 - czy jest to uzasadnione jakims przyrostem wydajnosci w przypadku CLAPA etc.
- 21.83 , Patrol 14/10/01 11:34
przeszedlem sobie na oficjalne 21.83 whql i jestem zadowolony. wynik wprawdzie nizszy na clapie od det. 12.90 ale te 100~200 punktow mnie wali bo aplikacje chodza dobrze i nic sie nie kaszani. poza tym zakladki w opcjach grafy sa w j. polskim |
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|