Co lepsze...

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» alien1 05:25 » @GUTEK@ 05:21 » pwil2 05:03 » Kosiarz 04:58 » cVas 04:42 » MARC 04:15 » Shark20 03:23 » selves 02:49 » elliot_pl 02:23 Dzisiaj przeczytano 41128 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Co lepsze... , Ar3cK 13/10/01 09:49
...GF 256 DDR, GF 2 MX, KYRO II czy KYRO I ? Mi sie wydaje ze GF256 DDR (moze Kyr 2 albo MX). Jak Wy myslicie?

It's the Bright One, it's the Right
One, that's Ar3cK...
http://thesurrealist.co.uk/slogan

Myślę, że dobrze , sebtar 13/10/01 09:58
ci się wydaje.
Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.
a co znaczy najlepsze? , Seadog 13/10/01 12:34
bo może Ci chodzic o szybkość, a może o ostrość i miodność obrazu 2d... wtedy chyba Kyro>?
http://nadobranoc.weebly.com/

http://ciii.blogspot.com/
1. Też słyszałem, że Kyro II ma , sebtar 13/10/01 12:47
  lepszą jakość obrazu od GF. A najlepiej to kup sobie markowe GF2 Pro ;) - jeśli to ma być karta do gier oczywiście.
  Demokracja to władztwo intrygantów,
  wybieranych przez głupców.
  1. POPIERAM , Chavez 14/10/01 04:05
    jesli do gierek glownie to w gf2pro jakosc do ceny bedzie ok,jak ma byc taniej to gf1ddr,ale to chyba z drugiej reki ,a moze jeszcze ktos sprzedaje nowki,cena powinna byc niska a karta ok.Ja ogladalem obraz na kyro II i GF2pro winfasta i nie wiadzialem za bardzo roznicy w jakosci obrazu,no ale to subiektywne odczucie,monitor byl ok bo mitsubishi 19`
    Sine labore non panis in ore.