Czytaliscie to oswiadczenie AMD'ka?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Shark20 03:23 » selves 02:49 » elliot_pl 02:23 » Visar 01:29 » MARC 01:19 » bmiluch 01:13 » Holyboy 01:09 » Lukas12p 01:00 » luckyluc 00:51 » mo2 00:40 » Chrisu 00:35 » NWN 00:30 » fenir 00:29 » g5mark 00:20 » DJopek 00:14 » CiAsTeK 00:05 » Zibi 00:04 » Qjanusz 23:56 » piszczyk 23:50 » ReeX 23:35 Dzisiaj przeczytano 41120 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Czytaliscie to oswiadczenie AMD'ka? , JE Jacaw 12/10/01 14:56
Zamieszczone na stronie http://www.benchmark.ceti.com.pl/, jesli nie, to tu je przekopiuje (dla leniwych), moim zdaniem AMD'k zaczyna coraz bardziej przypominac Intela, jesli chodzi o mieszanie:

"Witam, chciałabym zwrócić Państwa uwagę na nazewnictwo nowych procesorów Athlon XP. Stosowane nazwy modeli 1500+, 1600+, 1700+ i 1800+ w żadnym wypadku nie odnoszą się do konkurencji!!!
Są to nazwy mające wykazać wydajność Athlonów XP (opartych o nową architekturę jądra - kodowa nazwa Palomino) w stosunku do procesorów AMD Athlon Thunderbird.
Proszę zwrócić uwagę, że obecnie mamy na rynku dwa procesory AMD Athlon o częstotliwości 1.33 GHz - jeden Thunderbird, drugi XP, architektura XP jest tak doskonała, że wydajność Athlona XP jest wyższa niż Athlona TB i można ją określić jako 1500+. W ten sposób zachowana zostaje również ciągłość nazewnictwa, najsilniejszy Tb - 1400 MHz, Athlon XP 1500+ mimo, że o niższym zegarze, ale o wyższej wydajności.
Natomiast jeśli chodzi o odniesienie do procesorów konkurencyjnych firm, najlepszą metodą będzie po prostu wykonanie przez dziennikarzy testów i określenie przez nich jaką wydajność w stosunku do konkurencji mają Athlony XP.
: Małgorzata Nowak
: Public Relations AMD Polish Office"

Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach

A świstak siedzi... , Tony Soprano 12/10/01 15:00
j.w. ;))
cos musieli powiedziec , masta killa yoshi 12/10/01 15:30
aby nie bylo ze znowu sie powtarzaja i odnosza do prockuf wielkiego I
born to emerge
straaaasznie amd u mnie stacilo , c@pricornus 12/10/01 16:43
na tym nowym nazewnictwie... to prawie jak panasonix, thomsons, czy inna podroba...
1011111110101010010110100
www.cert-clan.com
Bo Intel ... , acd 12/10/01 17:24
... taktuje swoje procki na wysokie czestotliwosci ,a AMD na nizsze z ta sama wydajnoscia .Ludzie kupuje cos co ma wiekszy zegar ,a AMD traci .Dla mnie to naromalny ruch obronny ...
>>> We are The BOARD. Resistance
is futile.<<<
1. A zamydlanie oczu... , JE Jacaw 12/10/01 17:34
  ...ze to dlatego, ze (cytat powyzej).
  Ciekawe, czy jak wypuszcza nowe procki, to np. nazwa je XP2 i np. nowy 2GHz o nazwie 2,5GHz XP2 bedzie odpowiednikiem starszego 2,3GHz o nazwie 2,5Ghz XP, a ten byl odpowiednikiem najstarszego 2,5 GHz o nazwie 2,5 GHz... jesli ktos sie w tym nie pogubi, to gratuluje.
  Socjalizm to ustrój, który
  bohatersko walczy z problemami
  nieznanymi w innych ustrojach
Z przykrością stwierdzam że to ściema... , Umek 12/10/01 17:51
chyba znowu traktuje się PL jak idiotów.
Athlon XP to nie Athlon TB, tak jak pentium IV to nie pentium III, a tym bardziej nie pentium.
Pani Nowak (może Smith) powinna wypadać.
w sumie , ZRYTY_BERET 13/10/01 00:12
to co powiedział acd to ligiczne
konkurencja..................
są deble ktrzy sie jarają : O JAAAAAAAAA 2GH !!!!!!! PIV :!!!!
i kupujątylko dla proca

a są tacy co sie znają i wiedzą..............itd
ZRYTY_BERET = Zryty_Berecik
ja tam sadze ze , wukillah 13/10/01 10:27
dla ludzi ktorzy nie maja zielonego pojecia
o procach i chca sobie kupic komputer,
takie oznaczanie prockow moze byc
kompletnie niezrozumiale
(tylko czekac az oznaczenia trzeba
bedzie rozszyfrowywac z 1000 stronicowym manualem ;)
just d'oh it!