Procki AMD i chipsety - ktory lepszy?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Kenny 22:00 » PaKu 21:56 » GLI 21:56 » DYD 21:55 » Markizy 21:55 » Wojtekar 21:53 » rurecznik 21:51 » @GUTEK@ 21:51 » elliot_pl 21:51 » rzymo 21:46 » DJopek 21:39 » rulezDC 21:34 » dida 21:33 » Artaa 21:32 » past 21:32 » leon 21:29 » rad 21:28 » KaszeL 21:28 » Soulburne 21:26 » P@blo 21:24 Dzisiaj przeczytano 41118 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Procki AMD i chipsety - ktory lepszy? , JE Jacaw 9/10/01 13:11
To pytanie jest tylko czysto teoretyczne i nie pytam, ktora plyta, tylko jaki chipset. Dodam, ze moje pytanie wzielo sie stad, ze kumpel twierdzi, ze w testach chipset AMD 761 (DDR) wypada o 20-30% lepiej niz np. chipsety VIA oraz, ze tem AMD'kowy jest bardziej elastyczny (czyli wiecej opcji oferuje w biosie) od VIA.

I tak teraz mnie to zastanowilo czy on ma racje, bo mi sie wydawalo, chociaz nie sledzilem tego zbyt dokladnie, ze to obecnie VIA wiedzie prym w chipsetach dla AMD.

Z gory dziekuje za wszelkie wyjasnienia.

Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach

IMHO , PKort 9/10/01 13:38
to AMD docelowo widzi VIA jako producenta chipsetów dla AMD, a swoje 750 i 760 traktuje jako "zatkajdziurę", zanim VIA nie opracuje lepszych (wydajniejszych i stabilniejszych) modeli swoich chipów - co ta swapliwie czyni (vide KT266A). Co do ilosci opcji w BIOSie to jest to sprawa trochę trudna, bo też wiąze się z samą płyta główną - niektóre oferują więcej możliwości, niektóre mniej. Faktem natomiast jest, że różnica wydajności jest mniejsza, niż owe 20-30% - wystarczy pooglądać wyniki testów.
Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!
Jesli chodzi ... , McMike 9/10/01 13:44
o chipsety najlepszym na dzien dzisiejszy wydaje sie byc VIA KT266A ( vide testy w necie np new Epoxa http://www.amdworld.co.uk/8kha1.htm , na 2-gim miejscu stawialbym AMD761 i KT266, a 3-miejsce porownywalnie SIS735 i KT133A, i na koncu KT133. Choc niezle zapowiada sie tez chipset Nvidii Crush.
Pozdr.
If at first the device fails to work...
Find a larger hammer!