TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Win 2000 , Ar3cK 6/10/01 23:38 Na razie mam winde 98 (mialem juz me i 98 se) i nie wiem czy oplaca sie zmieniac na win2k. Podobno niektore gry pod nim nie chodza. Teraz gram coraz mniej ale czy te tytuly chodza pod win2k: Q3, Simsy (siostra :)), RTC Wolfenstein (MP test, na tym szczegolnie mi zalezy), Max Payne itp. Bo z programami to sobie chyba poradzi. Czy ten win2k jest az taki dobry (stabilny, szybszy itp.)? Jak juz mialbym kupowac to jaka wersje (uzywalbym go do surfowania, grania, html, grafa)? Czy jak bym go teraz zaintalowal to programy i gry by chodzily (te co mam teraz na HDD), czy trzeba by bylo wszystko od poczatku instalowac? I czy w ogole ludzie zauwazyliscie jakies pozytywne odczucia pracujac na nim?
Z gory BIG THX, Ar3cKIt's the Bright One, it's the Right
One, that's Ar3cK...
http://thesurrealist.co.uk/slogan - do tych zastosowan , Wasabi 7/10/01 00:15
o ktorych piszesz to jusz lepiej zainstaluj XP ( oczywiscie jesli Ci nie przeszkadza ze po angielsku - na polaczka trzeba bedzie jeszcze sporo poczekac (chyba))
no i nie bedzie problemow ze starszymi grami ( choc ponoc te najstarsze cos nie bardzo... )
a co do w2k to zauwazylem prawie wylacznie pozytywne odczucia, choc trzaba sie bylo przyzwyczaic do zmian :)))Nothing to see here - najlepszy jakiego uzywalem , Piapia 7/10/01 00:22
Win2k jest niezawodny, potrafi chodzic ponad tydzien (wiem z wlasnego doswiadczenia) na pelnych obrotach:dzien i noc siciaganie i odbieranie danych przez siec; poplodniami odpalane sa gry i programy (exel, word) itp Potrafi pracowac stabilnie bez zwisow przez dlugi czas. Jezeli chodzi o gierki: Q3, Max Payne i sims chodza bez problemu. Goraco polecam."Człowiek się starzeje bo się
nie bawi" B&W
gg40609 - Ale poniżej 128 Mb ramu , Doczu 7/10/01 06:56
to nie wygląda to różowo. Ale przy dzisiejszych cenach ramu - kto ma poniżej 128 ;-)))
Ogólnie OS jest git. U mnie niektóre gierki nawet chodziły lepiej niz na 98 SE (HL, Unreal). Lepszy dźwięk i grafa. Nie wiem czym to wytłumaczyc. - To masz wybór:))) , ngP 7/10/01 08:37
Albo Win 2000, albo XP. Oba systemy są dobre, tylko XP oczywiście ma większe wymagania (troszkę:)) - Win2k jest super , DJopek 7/10/01 08:51
Ja głównie bawię się różnymi programami i innymi bajerami i wszystko śmiga aż miło, żadnych blue screenów, w ogóle go nie restartuje (chyba że jakiś soft o to prosi) i chodzi prawie non-stop (hibernacja rulez ;). Co do gier to także wszystko chodzi jak należy, jedyna gierka która mi nie poszła to Fifa 2000, ale od czego są nowsze wersje... Polecam. - tia, nie ma co sie zastanawiac , tebe 7/10/01 15:58
W2k jest na pewno lepszy od w9x itp, stabilnijeszy, lepiej zarzadza pamiecia, osobiscie tylko gra 'Technomage' odmowila startu, zreszta wszystkie nowy prg odpalisz pod nim.
Jedyne co mnie boli to awersja w2k do SDI, byłoby cacy gdyby nie czepial sie tego sterownika, bo wtedy BlueScreen.
Pewnie roznie to bedzie u roznych userow, ogolnie polecam. |
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|