Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor

1. nie do końca... , PrzeM 3/10/01 14:14
   ...bo sprawdziłem i u nich C1000 kosztuje 401 brt a Tualatin 595 brt. A tak w ogóle czy ten Tualatin nie jest na 0.13 mikrona? Bo oni podaja że 0.18.. hmm... fachowcy...
   :))
   po,

   PrzeM
   
   above the mind - powered by meat...

   1. nie bojmy uzyc sie tego slowa , Meteor 3/10/01 14:25
      badziewiaki :D

      Tak, naleze do grupy trzymajacych
      kierownice i jestem z tego dumny!
      Pzdr. Univega,Author&Meteor

   2. juz , Stefan 3/10/01 17:13
      0.13 oczywiscie:-)))
      Pozdr,
      S.

"ty zaś uczyń tak, abym słów na
wiatr nie rzucał..."

1. moge sprawdzic (za pare dni co prawda...) , Stefan 3/10/01 17:15
   na Abit BH-6 (slot1+przejsciowka),bo
   wlasnie opuszczam k6 300 :-)))
   Pozdr,
   S.
   1. na tym Abicie ? , Meteor 3/10/01 18:21
      ROTFL :D
      
      a tak swoja droga, jesli nie szkoda Ci proca, to mozesz zrobic eksperyment

      Tak, naleze do grupy trzymajacych
      kierownice i jestem z tego dumny!
      Pzdr. Univega,Author&Meteor

P4 3200/3800 64 bit
1024DDr2 533mhz dual DDR,
gigabyte, R800xl

Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach

1. jacaw: brawo... ale , XCLONE 3/10/01 14:54
   nie do konca... roznia sie jeszcze wydajnoscia koprocesora i rozszerzeniem slawnych bibliotek pentiumowskich... (mmx itd...)
   
   Pozdr.
   Arutr S.

   The World HAS Changed..
   :P

   1. Acha! Dzieki za wyjasnienie... , JE Jacaw 3/10/01 15:10
      ...a nie wiesz przypadkiem jak w praktyce wypadaja te pozostale roznice?

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

   2. Ale bajki gadasz! , Lancer-Redakcja 3/10/01 17:56
      Celer2 od P!!! roznil sie TYLKO iloscia cache L2 i wyzszymi opuznieniami. NIe bylo zmian w architektorze.
      1. a tak baj de łej... , XTC 3/10/01 19:05
         jakimi opóźnieniami? tzn. jakie jest Cache Latency dla PIII i odpowiednio CII ?

         Linux

         1. z tego co kiedys sprawdzalem , Lancer-Redakcja 4/10/01 12:59
            Jakis rok temu wzialem sobie Balerona i troche sie nim bawilem. Z tego co pamietam Baleron mial 2, a P!!! 0.

      2. Sorry ale znow specyfikacja sie klania , speed 4/10/01 06:41
         rozni sie jeszcze paroma innymi rzeczami. Jest cos takiego jak www.intel.com
         Nowy celeron 1200 wymaga nowych plyt opartych na chipsetach : 815 EPT ; 810 (B2 stepping) lub VIA Apollo Pro 133T.
         Jak ten celeron (1200) pojdzie na jakiejkolwiek plycie BX to swinie zaczna latac:))))))
         najwazniejsze ze :
         1. jest drozszy od durona 1100
         2. jest sporo wolniejszy od durona 1100
         3. za taka kase mozna kupic TB ktory nie bedzie mial co robic z tym celkiem.
         4. byla by fajna alternatywa ale jak nie trzeba by bylo kupowac nowej plyty a te sa dosc drogie i watpie aby bylo sporo ludzi ktorzy sie na to zdecyduja.
         5. z tym kreceniem to nie az tak rozowo nam nawet nie pisnal na 1344Mhz tak ze zalezy na jaki sie trafi ,w przyszlosci powinny krecic sie lepiej .
         6. duron 1100 zakrecil sie na 1466Mhz i zmiotl z powierzchni celerona 1300Mhz
         7. czytajac testy warto ZAWSZE wziasc poprawke i pamietac o tym ze mozna ZROBIC kazdy test:))))))))))))
         1. O czy m ty piszezsz? , Lancer-Redakcja 4/10/01 12:58
            Ja wyzej pisalem o celornie Coppermine, a nie CeleronieT.
            Porownienie Celer vs Duron czytales pewnie na THG? A zauwazyles, ze Duron jest tam testowany na DDR`ach? Na SDRAM nie jest juz tak swietnie.
            1. Aha , Lancer-Redakcja 4/10/01 13:06
               No i Baler nie pracuje w SMP, ale P!!! tez nie wszystkie to potrafia.

            2. pierwsza odpowiedz dotyczyla Celerona II , speed 4/10/01 16:55
               "rozni sie jeszcze paroma innymi rzeczami".
               Mam ten komfort ze nie musze czytac tego co pisza inne serwisy bo mam mozliwosc sprawdzenia tego osobiscie.
               nie rozumie co do zeczy ma to ze uzywli pamieci DDR, moze jak masz BMW to zakladasz opony od roweru??????????
               Pamieci DDR sa tansze od SDRM CL2 i trzeba byc 'nie rozsadnym aby kupowac drozsze i gorsze.
               I jeszcze raz mowie ze" KAZDT TEST mozna zrobic" (rozumiesz o co mi chodzi??).
               Rzeczywistosc jest taka za Ceeleron 1200 jest sporo wolniejszy od durona 1100 a jak wezniemy cene i za te same pieniadze kuile kosztuje celeron 1200 kupimy AMD to nawet nie ma co przymierzac jezeli chodzi o wydajnosc.
               1. No tu masz racje , Lancer-Redakcja 4/10/01 17:22
                  Ale to miecz dwusieczny. Jedni uwazaja, ze nie nalezy tak porownywac, bo to nieuczciwe (pewnie dlatego ze Celer ma 100MHz FSB i DDR`y nic mu nie daja ;), a z drugiej jak porowanmy cene to wychodzi to samo, czyli Duren jest szybszy.
                  
                  BTW To jakie jeszcze sa roznice bo mi wiecej nic do glowy nie przychodzi?
                  1. BTW... , Tony Soprano 4/10/01 17:38
                     ... to u Tom'a jest test "Duron 1.1 Ghz vs. CII 1.2 Ghz" Owszem, Duron jest szybszy... Tyle ze, jak juz wspomniano CII jest wyk. w 0.13 mikr. i chłpocy bez zadnych problemow wyciagneli z niego 1.5 Ghz!! (fsb@125) Dodam jednoczesnie, ze Durnia udalo im sie "jedynie" rozkrecic do ~1250 Mhz...
                     1. Fizyka i tyle , Lancer-Redakcja 4/10/01 18:42
                        Tak i tu wychodzi na jaw przewaga nizszego wymiaru technologicznego. Pozostaje czekac do nastepnego roku na AMD`ki w 0,13um. Wtedy znowu bedziemy sie nawracac ;)
                        1. No... , Tony Soprano 4/10/01 19:09
                           ... Taki AMD'ek w wym. 0.13 oraz z napięciem ~1.5 V może być nie lada gratką... Póki co mam niezłą chrapkę na Celka-T (550 PLN) + dajmy na to, ASUS TUSLC-T (drugie 550) :))

                        2. moze nie wyjsc... , Stefan 4/10/01 19:45
                           Bo AMD cos pokpilo wlasny R&D nad 0.13 mikrona i sa na razie w lesie:-(
                           pozdr,
                           S.

[A kiedy odetna siec]
[Przestane istniec]
[mail: p1vo@o2.pl]

1. czyli , m&m 3/10/01 22:26
   ja na swoim asusie p2b-f tez go puszcze? btw teraz cel800/100fsb

2. o to moze jednak poleca . . . , liam k 4/10/01 10:01
   te svinie . . . kolego speed :)))

   szukaj przyjaciol wsrod tych co
   spiewaja . . . boviem zli ludzie
   piesni nie znaja

   1. pora... , Wozik 4/10/01 13:11
      ...zacząć rozróżniać Coppermine-T od Tualatina koledzy!!!
      
      Na Abicie owszem, ale Coppermine-T się puści. Tualatina raczej nie.

      http://wozik.com
      Black Label Society SDMF
      Powered by Core 2 Duo

      1. CO!!!!!!???????!!!!!!!! , Tony Soprano 4/10/01 14:04
         ... co ty mówisz?? Nie chcę Cię obrażać więc lepiej sam wytłumacz, co miałeś na myśli mówiąc o odróżnianiu Coppermina-T od Tualatina...
         Moim skromnym zdaniem:
         Rozróżniamy 3 rodzaje PIII:
         NA rdzeniu "Kamino"
         Na rdzeniu "Coppermine"
         Na rdzeniu "Tualatin"
         Rożróżniamy 4 rodzaje Celeronów (CI+CII)
         Na rdzeniu: "Convigton"
         NA rdzeniu: "Mendocino"
         Na rdzeniu: "Coppermine-128", (128 KB L2)
         Na rdzeniu: "Tualatin" (najnowszy, 256 KB L2)
         
         Mam nadzieję, że wszytko jasne... Podrowienia dla Intelowców oraz ludzi myślących wszelkiej maści...
         1. no ten pierwszy , Meteor 4/10/01 15:23
            PIII to sie nazywal Katmai, a Kamino to chyba bylo oznaczenie nieslawnego chipa i820... a tez gdies kiedys slyszalem, ze Coppermine-T i Taulatin, to nie to samo.... Chyba swojego czasu Intel zrezygnowal z projektu Copermine-T (chociaz moze chodzilo o jadro Coppermine na 0,13 mikrona ?)

            Tak, naleze do grupy trzymajacych
            kierownice i jestem z tego dumny!
            Pzdr. Univega,Author&Meteor

            1. Czyli mamy problem... , Tony Soprano 4/10/01 16:31
               Jakby na to nie patrzeć, z oficjalnych źródeł wynika, że najnowszy PIII, jak i CII zbudowane zostały na jądrze Tualatin (wymiar 0.13 mikr.) Problem może polegać na tym, że tajemniczy Coppermine-T to Tualatin, tyle że w techn. 0.18 mikr.

            2. Oczywiście... , Tony Soprano 4/10/01 16:39
               ...Pierwsze PIII oparte było na rdzeniu "Katmai", przepraszam za pomyłkę ( tylko w pisowni - zbierzność nazw z "Kamino")

         2. tutaj popatrz , Wozik 4/10/01 15:52
            Mądrzejsi od Ciebie i ode mnie też mają z tym problem:
            
            http://www.tomshardware.com/cpu/01q2/010612/

            http://wozik.com
            Black Label Society SDMF
            Powered by Core 2 Duo

            1. i tutaj: , Wozik 4/10/01 15:54
               http://www.ocworkbench.com/...rminetvstualatin.htm

               http://wozik.com
               Black Label Society SDMF
               Powered by Core 2 Duo

               1. tutaj też: , Wozik 4/10/01 15:56
                  http://www.theregister.co.uk/content/3/20513.html

                  http://wozik.com
                  Black Label Society SDMF
                  Powered by Core 2 Duo

                  1. i jeszcze tutaj: , Wozik 4/10/01 15:59
                     http://users.erols.com/chare/cpu_proc.htm#pii

                     http://wozik.com
                     Black Label Society SDMF
                     Powered by Core 2 Duo

         3. i to: , Wozik 4/10/01 16:02
            Basically, the Coppermine-T is a true bridge chip that takes the Coppermine core to an 0.13-micron die while increasing its core speed. The Tualatin is a slightly enhanced Pentium III core, also at the 0.13-micron size, but available in higher core speeds. From available online photos, these processors look exceedingly alike, so you'll want to take care when buying one at intersecting speeds such as 1.13GHz.

            http://wozik.com
            Black Label Society SDMF
            Powered by Core 2 Duo

            1. ale takiego , Meteor 5/10/01 00:17
               copermine 0, 13 chyba nie bylo ? Czy tego ptrojektu OIntel nie skasowal po wpadkach ze zle dzial;ajacym PIII 1,13 ?

               Tak, naleze do grupy trzymajacych
               kierownice i jestem z tego dumny!
               Pzdr. Univega,Author&Meteor

         4. no i na koniec: , Wozik 4/10/01 16:08
            One of the biggest rumors that surrounded the Tualatin was that although it wouldn’t work on current Socket-370 motherboards, it would work on older BX motherboards. This rumor, like many others that are prevalent today, is indeed false. Looking back at our Tualatin review we mentioned that the Tualatin uses a lower voltage AGTL bus signaling than the AGTL+ FSB supported by all previous Socket-370 chipsets (1.25V vs. 1.50V). The combination of this and the fact that earlier motherboards did not have the two new pins (VID25mv & VTTPWRGD) that the Tualatin requires for proper operation results in no possibility that the Tualatin will work on older motherboards that don’t properly support the CPU.
            
            ABIT has released an updated BIOS for their Socket-370 BX133 RAID that claims support for the “Coppermine-T” CPU. Note that this isn’t a 0.13-micron Tualatin CPU, rather just a version of the 0.18-micron Coppermine core that this BIOS update happens to support. The BX133 RAID as well as all other motherboards that don’t support the VRM 8.5 specification will not work with the Tualatin.
            
            ----------
            To już wystarczy, mam nadzieję.

            http://wozik.com
            Black Label Society SDMF
            Powered by Core 2 Duo

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

1. nowosc , PIvO 3/10/01 22:47
   dopiero wszedl a juz taki tani - cos czuje ze go sobie kupie :P
   ciekawe ile z niego da sie wycisnac

   [A kiedy odetna siec]
   [Przestane istniec]
   [mail: p1vo@o2.pl]