Którego ECSa KT133a czy SIS735

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» maddog 09:01 » KHot 08:59 » Syzyf 08:59 » b0b3r 08:52 » rooter666 08:51 » XepeR 08:49 » MARtiuS 08:48 » DJopek 08:34 » Artaa 08:33 » emigrus 08:33 » etranger 08:32 » Kenny 08:21 » petropank 08:14 » piwo1 08:12 » kyusi 08:12 » Fl@sh 08:00 » RoBakk 07:44 » leosh 07:41 » ekspert_I 07:40 » patinka 07:37 Dzisiaj przeczytano 41123 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Którego ECSa KT133a czy SIS735 , chris_gd 1/09/01 10:07
Na KT266 niemam kasy, chciałem kupić tego na KT133A ale widze że SIS735 ma obsługe DDRów i teraz mam dylemat co reszty konfigu to bedzie tak:
Duron 850
128MB DDR/SDRAM (zależy od płty)
GF2 MX400
itd. mniej ważnych

Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

lepiej SiS-a , coobav 1/09/01 10:40
dobre ma recenzje w sieci no i DDR
Lenovo X1 Nano, HP Zbook G5
Legion5 R7-5800H, RTX3060
Z ECSem to sobie , sebtar 1/09/01 10:42
daj spokój...
Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.
Z tego co czytałem , Zezon 1/09/01 12:32
... na jakiejs stronie - to był test ECS na SiS-ie, to do Durona lepiej pasuje zestaw VIA+SDR - wyszlo im na to ze jest wydajnieszy niz SiS+DDR. Do SiSa polecali raczej Athlona, i wtedy różnicę w wydajności było ponoć widać. Zreszta gdzies w NEWSach na Twoje PC jest link do tej strony, poszukaj. (jak nie to spróbuj na Benchmarku.)
1. Tak - SiS , NimnuL-Redakcja 1/09/01 14:50
  będzie chyba najlepszym wyborem. ECS to masówka i często są z nia problemy ... może z wyjątkami ... Na Twoimmiejscu brałbym SiSa - mimo droższych pamięci DDR nie pożałujesz ...
  Pozdro
  NimnuL
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
  1. e, jeśli liczą się finanse , wewe 3/09/01 11:04
    ja bym wziął Duronka + SDR na jakiejś ciut lepszej płycie (niż ECS) zamiast bawić się w DDR-y. Z tego co pisali (Zezon, też to czytałem) do DDR-ów najlepszy jest proc na min. 133 FSB. Wtedy można mówić o jakiejś wydajności.
    
    Tak czy owak, całkowite zyski sięgają kilkunastu %, więc lepiej dać sobie z tym (na razie) spokój...
    
    Niedługo, kiedy DDR-y będą prawdziwym standardem (ver. 10.0 ? ;) a nowe Athlony będą kosztować 50 zł :P zdecydowanie będzie warto się przesiadać na DOPRACOWANE płyty pod DDR. Z doświadczenia (skromnego, ale) piszę...
    veni, vidi, wewe