Systemy operacyjne.... Jaki uzywacie..... Co sadzicie o WinME ???

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» etranger 20:52 » rooter666 20:48 » fiskomp 20:44 » Emios 20:43 » Jumper 20:42 » MARtiuS 20:36 » Wedrowiec 20:33 » siwydym 20:31 » @GUTEK@ 20:30 » elliot_pl 20:28 » Paweł27 20:25 » Rafael_3D 20:25 » Flo 20:23 » Chrisu 20:16 » J@rek 20:14 » DJopek 20:12 » Kenny 20:10 » xpx 20:05 » kyusi 20:01 » rarek 19:59 Dzisiaj przeczytano 30903 postów, wczoraj 27859 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Systemy operacyjne.... Jaki uzywacie..... Co sadzicie o WinME ??? , Koziol 27/07/01 00:26
Dzialam jzu od prawie od roku na WIN98SE i W2K:PROF. Juz to kombo mi sie nudzi i czas na zmiane. Wyboru za bardzo nie mam no ale.... =)

Przymierzam sie do instalacji WinMe.
Powiedzcie conieco o tym systemie. Sa wogole jakies wersje ME ala "wydanie 1, wydanie 2"

Jak w Me wyglada wydajnosc w grach porownojac z W98SE?
Jak zarzadza pamiecia? Tak zle jak W98 ? Czy tak dobrze jak W2K? czy prawidlowo obsluguje USB (mam aparat cyfrowy) ?

Moj konfig:
D700@900
ABIT KT7
IBM DTLA 30
L!VE
Leadtek Ge2MX
3COM siec
ACORP modem
CDRW LG
DVD Szlamsung

Niedlugo przesiadka na A1,2 i jakiegos Ge2 PRO....

Nie mam zamiaru miec zadnych konfliktoof.

A i skad wywodzi sie jadro ME. jest to przerobione i podpakowane jadro z W98?

GG : 1515425
ICQ : 19922002
*CMOK*

jak Me zrobi , Holyboy 27/07/01 01:19
meeeeeeeeeeeee to umie nawet samo wstac - przynajmiej u mnie... ogolnie uwazam za lepszze od win98, ale jest ale... ni jakby nie patrzec i odchudzac zajmuje swoje... siakos za duzo... instalka w katalogu + odzyskiwanie systemu = w piz... plikow z ktorych zadko korzystasz...
Strength is irrelevant.
Resistance is futile.
We wish to improve ourselves.
meeee , McArra 27/07/01 06:05
to najgorszy sysop jaki wyszedl malemu-miekiemu, wolalbym juz chyba winde 3.11 ;-). Win98SE albo win2k jest aktualnie najlepszy.
---McArra---
1. Popieram , Doczu 27/07/01 06:49
  Meeeeeeee to shit. Krootko.
  Pozdr.
2. Też się zgadzam , Janusz 27/07/01 07:13
  Kupiłem, zainstalowałem, popatrzyłem, sformatowałem dysk i wróciłem do W98SE. Me wbrew zapewnieniom Microsoftu nie nadaje się do grania. Przykłady: Kingdom Under Fire - błędy w wyświetlaniu grafy, Hocum versus Havoc - zwis maszyny, Qake 2 - konieczność przywracania systemu (jedyna sensowna funkcja w ME). Po powrocie do W98SE zero problemów z tymi tytułami. Jak kombo W98SE i W2K chodzi bez zarzutu to po co zmieniać?
  Zawsze warto być człowiekiem,
  choć tak łatwo zejść na psy.
  /Autsajder, Dżem/
Cos z nowosci , Yog-Sothoth 27/07/01 07:23
Ja jade aktualnie na Me + Win XP 2509 i planuje zostawic tylko XP'eka, tylko kupie sobie nowego dysciora. Systemiki bardzo ladny, przyjemny, stabilny, ma sporo fajnych funkcji, polecam nawet aby przetestowac.

Hey
wrong fool!
to ya tak , Jackal 27/07/01 08:13

1. winMe - nawet się za to nie bierz :-)))
2. win98 - lepszy od winMe, ale nie naylepszy :-)))
3. win2k - doożo lepszy od poprzedników ale nie chodzą wszystkie gry
4. winXP - niektórzy powiadają że stabilnieyszy od win2k, a z grami podobnie bo to ta sama rodzina co win2k

pozdro,

Jackal

P.S. zalecenie : postaw sobie win98 i win2k [lub XP]
!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i
pozdro,
Jackal
coz.... , snail 27/07/01 08:37
3 miechy z MEeee bylo wyczerpujacym okresem... ten OS traktowal mnie po macoszemu, gorzej: jak dziwke zza rogu! naprawde staralem sie:) ale te zwiechy za kazdym razem po giercowaniu i probie zamkniecia OS-a konczyly sie komunikatem: blad ochrony systemu windows...uruchom ponownie komputer
no comment
jezeli chcesz sie pobawic to zostaw sobie W2k i zapodaj jakiegos linucha :)
pozdro
...zamknij ryja i
umieraj jak mezczyzna...
A było to tak , dida 27/07/01 08:54
Był se 98, zmieniłame na ME odpaliłem zobaczyłem, formatnąłem, postawiłem 98se dodałem w2k, a potem linucha. A docelowo pewnie zostanie w2k i linuch na 2 oddzielnych twardzioszkach. No może potem przesiadka na XP tylko się zarejestruję ;-).

Daj se spox z ME - nie warto. Zostaw tandemik 98/2000 no i moze xp jak będzie ok. Ja w zasadzie nie przeskakuję z OS jak tylko się co pojawi - po prostu mi sie nie chce. Niech inni przetestują - ja wolę mieć coś stabilnego ;-))))
dla mnie kicha , vaneck 27/07/01 08:55
fajnie wygląda ale nic pozatym - ja nawet nie zdążyłem wypróbować, wg użytkowników jedyna sensowna funkcja, przywracania systemu. Jak miałem trudności z zainstalowaniem sterowników do starej TNT - bo Me twierdziło że ma jedyne słuszne - to szybciutko wróciłem do 98se.
A little less conversation, a little more action
please
win ME czy 98se , Piecia 27/07/01 09:16
Miałem okazje podziałać na obu tych systemach i jestem bardziej zadowolony z ME, jedynym mankamentem jest brak bootmenu przy starcie.
Jeśli chodzi o stabilność to 98 zostaje w tyle za ME. Co do gier to gram tylko w Setlers'ów i Unreala i złego słowa nie mogę powiedzieć.
Pozdrawiam
1. to mało grasz , Jackal 28/07/01 08:06
  i tym samym przekrojowość twoich doświadczeń z tym systemem i jego zachowań przy różnych grach sam potwierdzisz że jest znikoma :-)))
  
  pozdro,
  
  Jackal
  !i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i
  pozdro,
  Jackal
  1. i owszem , Piecia 1/08/01 08:17
    Zgadzam się że nie gram za wiele, ale komp nie służy tylko do gier (to nie kosola), są jeszcze tak zwane programy użytkowe. W domu mam ME a w pracy 98se i podczas pracy z tymi samymi aplikacjami wpadki 98 zdarzają się częściej. Może to i wina sprzętu ale ten służbowy jest lepszy niż prywatny (pomijając grafikę).
    Cześć
nie zgadzam się , walczy 27/07/01 09:42
z tak miażdżącą krytyką ME, racja że systemom M$ można wiele zarzucić ale ME jest pewnym postepem w stosunku do 98SE
-ma o wiele więcej sterowników do sprzetu
-usunięcie przetwarzania plikow startowych powoduję większą stabilność i szybkośc uruchamiania
-System Restore naprawdę się przydaje
-zajętośc miejsca na dysku przez System Restore to obecnie żadna wada
-autoryzacja sterowników jest dobra dla niewprawnych użytkownikow i można b.łatwo to wyłączyć
Uzywanie w domu Win2k z jego zaawansowanymi funkcjami sieciowymi i administracyjnymi jest uważam bez sensu, tak jakby stosować Corela do narysowania kreski. Uważam za dziwne że komp sypie się na jednym systemie a na innym chodzi dobrze, nie świadczy do dobrze o stabilności zestawu i to nie system jest winny. Na dobrze skonfigurowanym kompie powinien chodzić każdy OS.
...brzydki jak noc ale za to nadrabia
brakiem inteligencji...
...nie mam na nic czasu....
1. A ja się nie zgadzam z Tobą , Janusz 27/07/01 10:03
  Postęp to może jest, ale w wyciąganiu kasy od klientów. Ma więcej sterowników, ale np. Sound Blastera nie ma. System Restore jest faktycznie przydatny, ale jego skuteczność nie powinna być sprawdzana po tym jak zainstaluje Quake 2 i komputer robi się nieżywy po jego odpaleniu pod ME. W W98SE chodzi bez problemu. Zajętość dysku przez System Restore to jest wada nawet przy obecnych pojemnościach dysku twardego, bo po co mi strata około 1GB, który można by wykorzystać na bardziej pożyteczne rzeczy. W W98SE jeżeli nie robi się ekspermentów i nie instaluje różnych dziwnych programików, to chodzi on w miarę stabilnie i daje niezły komfort pracy. Inną kwestią jest niedopracowanie sterowników.
  I jeszcze jest jedna kwestia. Microsoft wręcz zmusza do przejścia na nowe systemy i programy. Przykład: Karta ATI Radeon Vivo - zainstalowałem nowe stery i co? Jeden sterownik nie ma certyfikatu zgodności Microsoft, bo Microsoft nie certyfikuje już sterowników pod W98?
  I co wy na to?
  Zawsze warto być człowiekiem,
  choć tak łatwo zejść na psy.
  /Autsajder, Dżem/
2. malo z tym pracowalem, ale ... , Fajtlapa 27/07/01 10:16
  nie zauwazylem zeby byl mniej stabilny - jak chodzi 98SE to chodzi i ME. Stery do SB - mi sie live zainstalowal automatycznie - SB to dosc duza rodzina i sa dziwolagi z SB64/128 do ktorych nawet Creative nie ma suportu.
ja bym wybrał ME , havranek 27/07/01 10:39
Nie wiem czemu tak naskoczyliście na Me. Obecnie mam w2k, ale przez jakiś czas używałem ME i nie było żadnych kłopotów. Fakt , że zajmuje sporo więcej niż w98se, ale też uważam że jest stabilniejszy. Gry działają minimalnie wolniej niż w w98se, ale można to zauważyć tylko pod 3dmarkiem czy czymś takim. Jedyna denerwującą mnie rzeczą był blue screen przy zamykaniu systemu, ale do tego jest już jakiś patch . System restore się przydaje, tylko sporo zajmuje, ale to chyba już nie problem
ME to nieporozumienie , Poke 27/07/01 10:52
a tak w ogole nie rozumiem ludzi ktorzy laduja sie jeszcze w linie w9x jezeli bez problemu mozna miec cos bez porownania stabilniejszego, lepszego czyli win2000. Zobaczcie sami: czy do systemow tzw domowych (w9x, me) sa service packi? Nie ma. I chyba nie sadzice ze dlatego iz sa to systemy bez bledow. Po prostu m$ ma w d... tych klientow. Popatrzcie na w2k - ciegle jakies poprawiki, service packi regularnie sie pojawiaja, widac ze m$ sie stara. Zapomnijcie ludzie o lini dowmoej systemow m$! Po co inwestowac we Fiata jak za podobna cene mozna miec najnowszego Mercedesa?

Poke
09 sierpien 2008 - penitentiam agite
1. Z prostej przyczyny ludzie ładują się pod W9x , Janusz 27/07/01 11:22
  Bo nie wszystkie programiki chodzą pod W2000. Co do servis packów do W2000 to znaczy, że Microsoft się spieszył z wprowadzeniem OS na rynek i woli później dorabiać poprawki zamiast bardziej przyłożyć się do testów. A szczęśliwi posiadacze W2k i połączenia z internetem poprzez tpsa mogą sobie ściągać servis packi po 100 MB. Życzę powodzenia.
  Zawsze warto być człowiekiem,
  choć tak łatwo zejść na psy.
  /Autsajder, Dżem/
  1. Czlowieku! , Poke 27/07/01 11:46
    Co ty opowiadasz? Service Packi sa bo m$ spieszyl sie z wprowadzeniem systemu? Na w9x nie ma poprawek bo jest doszlifowany do perfekcji? To widocznie nowe jadra linuxa to tez efekt za wczesnego pojawienia sie tego systemu, pewnie powinien pojawic sie za 10 lat lub nigdy! Podziwiam Cie.
    
    P.
    09 sierpien 2008 - penitentiam agite
    1. Mała poprawka , Janusz 27/07/01 12:31
      Linux jest ZA DARMO. Jest różnica? Jak dla mnie, to jest. Lekko licząc około 1000 zł, jeśli nie liczyć uaktualnień lub OEM-ów lub wersji "edukacyjnych".
      Jeśli chodzi o systemy W9x, to nie są one w żaden sposób perfekcyjne. A Microsoft nie robi do nich poprawek, bo chce po prostu ZMUSIĆ klientów do kupowania nowszych wersji systemów.
      Sam dałem się wpuścić w kanał i kupiłem uaktualnienie do W98SE w postaci ME i teraz stoi sobie to to na półce i nie mam zamiaru go ponownie instalować. Jakby nie było W98SE jest bardziej tolerancyjny dla różnego rodzaju majsterkowania.
      Zawsze warto być człowiekiem,
      choć tak łatwo zejść na psy.
      /Autsajder, Dżem/
    2. I druga poprawka , Janusz 27/07/01 12:34
      Dlaczego więc wszyscy nie przechodzą pod Linuxa skoro jest za friko, bo niestety nie ma dla niego takiego wyboru oprogramowania jak dla Windows.
      Zawsze warto być człowiekiem,
      choć tak łatwo zejść na psy.
      /Autsajder, Dżem/
Me to masakra , MayheM 27/07/01 10:58
Nie bierz sie za niego, mialem go 3 miechy. 3 miechy meczarni z niezamykajacym sie systemem, ogromna iloscia miejsca zajetego na hdd, i po tych 3 miechach sys poprostu sie nie uruchomil; nic nie moglem zrobic, nawet nowego sysa zainstalowac - musialem formatnac hdeka.
Nie polecam, moim znajomym tez Me sie sypie, kiszka.
Przeczytaj artykul na pc.com.pl -"winme - co ja tutaj robie":))
Pozdro.
Intrygujący , Plum 27/07/01 11:24
To dobry system ale trzeba mieć do niego koniecznie dobry sprzęt ze względu na ACPI.Na VooDoo3 miałem z nim problemy.Live wymaga dedykowanych sterowników.Joystick Microsoft Sidewinder 3d Pro nie działa mi do dzisiaj (chociasz czasami potrafi sie zgłosić -niestety coraz rzadziej).
Generalnie warto go przetestować,zawczasu należy sobie jednak przygotować sterowniki .
najwiekszy polski zaklad
elektoniczny -
fabryka lamp kineskopowych
na dobrym sprzecie , walczy 27/07/01 11:42
ME w 3D chodzi tak samo jak 98SE, a ma zalety o ktorych napisałem wczesniej, Win2k jest zauwazalnie wolniejszy tak jest przynajmniej u mnie Dur 800@856, ECS K7VZA, 256 RAMu, każdy z systemów jest stabilny, obecnie mam ME.
Win 2k w mam obecnie w pracy na P3 533, Asus P3BF,128 RAMu i cały czas uważam że do zastosowań profi jest OK (zarządzanie użytkownikami, nadawanie im praw itp., bezpieczeństwo) nie da sie tego zrobić w ME ktory jest z kolei dobry do zastosowań rozrywkowych.
Po tym co piszecie to się dziwię że jakoś nie mam żadnych problemów w domu i to na linczowanym na boardzie ECS K7VZA.
Przecież kombinacja tej płyty i ME powinna wybuchnąć w rękach.
...brzydki jak noc ale za to nadrabia
brakiem inteligencji...
...nie mam na nic czasu....
1. tylko , Jackal 28/07/01 08:11
  w rękach użyszkodnika który nie potrafi nad tym zapanować :-)))
  
  pozdro,
  
  Jackal
  !i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i
  pozdro,
  Jackal
Z tego co widac , Chavez 27/07/01 12:33
ludzie maja duze problemy z ME na roznych zestawach....zbyt duze,wiec cos w tym musi byc.Ja akurat nie moglbym podzielic tych opinii,poniewaz u mnie ME nie sprawia zadnych problemow,nawet z zamykaniem nie bylo klopotow bez zadnych patchy,ale wqrwionych ludzi jest zbyt wiele,wiec system jest zbyt kaprysny (czyt.niedopracowany)pewnie.
Sine labore non panis in ore.
A WSZYSCY ZAPOMNIELI DODAĆ - JAK TO TO OBSLUGUJE RAM!!!! , dida 27/07/01 13:04
Czyli seria 9x/me i wiecej niz 128megsow w bankach to tylko atrapy, że tak powiem ;-((((

PS. W polowie na 98se a w polowie na w2k plus linuch ;-)
1. Nie zgadzam się , Janusz 27/07/01 13:09
  Miałem na W98SE 2x64MB RAM, dołożyłem 256 MB w jednej kosteczce i komputerek dostał jak to się mówi kopa. Chodzi szybciej.
  Zawsze warto być człowiekiem,
  choć tak łatwo zejść na psy.
  /Autsajder, Dżem/
Ja od 3 tygodni , piszczyk 27/07/01 14:50
uzywam Windows XP i jestem bardzo zadowolony! Mimo, ze to beta, chodzi super stabilnie (ani JEDNEGO nawet zwisu), duzo lepiej niz nawet w2k, poza tym dziala praktycznie wszystko z oprogramowania, wlacznie z grami (UnrealT, Q3, NFSPorshe i wiele innych). Jesli czegos nie spaprzą w finalnej wersji to beda to najlepsze Windowsy w historii. Polecam, wyprobujcie XP !!! Pozdrawiam, Piszczyk
takie tam klamoty . . .
1. ja bym wypróbował , vaneck 27/07/01 14:58
  ale skąd to wziąść? Kupię od ciebie płytkę, co ty na to? Konkretne oferty proszę na e-mail.
  
  P.S. Pytanie było o WindowsMe.
  A little less conversation, a little more action
  please
2. Czemu , Poke 27/07/01 16:16
  sadzisz ze duzo lepiej niz w2k? Ja sadze ze tak samo xp jest na kernelu w2k tylko ma inny, podbajerowany, robiony pod publike interfejs.
  
  P.
  09 sierpien 2008 - penitentiam agite
eeeeeeeeeee piep.... , Holyboy 27/07/01 15:56
Me masakra??? nie wiem pod jakim wzgledem... narzekac latwo na winde ale jak sie ma pewnie jakies szajsowate komponenty w kompie (pamiatki, plyta etc..) to juz zupelnie nie ich wina... absolutnie nie widze roznicy miedzy 98 a Me...

a tak na marginesie... to jeest zadzwiajace... ze najnowsze windy domowe sa gnebvuione jak nic.. oyy pamietam ja jak to bylo z 98SE - tez na nim psy wieszano....

ze Me to syf to czyste brednie... owszem po pol roku kladzie sie tak ze szkoda mowic - ale ja i trak co min co pol roku formatuje dysk...

ze 98 lepsze i stabilniejsze tez bajka... nie ma roznicy i juz!
Strength is irrelevant.
Resistance is futile.
We wish to improve ourselves.
1. zaraz powiesz ze to wina amd:)) , Ranx 27/07/01 18:25
  co jest szajsowate w zestawie k7t turbo MSI duron V3 2000 i 256 siemensa yamaha i vortex? pewnie monitor... 17 na diamondtronie:)
  kazdy system dziala porzadnie tylko mee ma watki i co?
  nie lubie me i juz, acz czasem daje go ludzikom niech sie ciesza... sami postawia system i jakos dziala albo jak nie chce mi sie nic ustawiac to me i leci:)
  w98/w2k/linuch powered
  rx
  o roztramtajdany charkopryszczańcu...
  1. nie dosc ze sam mam AMD... , Holyboy 28/07/01 00:30
    ...to to znienawidzone "szajsowate" WindowsMe bez reinstalacji bezproblemowo przeskoczylo z c400 na d850... zero klopotow...
    
    co do mojego pojecia szajsowatosci sprzetu wole pominac milczeniem bo mnie wszyscy powiesza
    Strength is irrelevant.
    Resistance is futile.
    We wish to improve ourselves.
    1. Wszadz wiecej niz 512MB RAM i zobczysz klopoty. , Lancer-Redakcja 28/07/01 11:47
      j.w.
      W98 i 2k bez problema. Koza robi meee i sie wyklada.
      1. YhM , Koziol 29/07/01 02:31
        ty sie lepiej Kuz nie czepiaj :PP
        heheh :P
        
        Zdecydowalem zostaje przy 98&2k
        
        Ale zna ktos jakies nakladki na te systemy, ktore mi nie spowolnia go za bardzo. chce zmienic ten Billowski wyglad moich okienek....
        GG : 1515425
        ICQ : 19922002
        *CMOK*
        windows blinds , Ranx 30/07/01 09:04
        calkiem niezle
        o roztramtajdany charkopryszczańcu...
2. racje masz.... , Koziol 27/07/01 18:40
  Pamietam czasy gdy wchodzil pierw WIN98. To wszysy bluznili na niego. Wszyscy pozostaawli przy WIN95. Pare miesiecy pozniej WIN98SE wchodzil. Analogicznie : ludzie zostawali przy starszym systemie czyli w98. Wiec historia sie powtarza.
  
  A pytam sie o to jak sie uzytkuje ME gdyz mam qmpla z SDI wiec kompa nie wylancza wogole. restart robi co tydzien. Osobiscie jestem zdziwiony jak ME moze tyle wytrzymac wiec pytam sie was szanowni BOARDowicze jak z tym ME jest.
  
  P.S.
  Pozatym jak sebtar zauwazyl Koziolki robia MEeeee........ =)
  wiec zaciekawilem sie Meee`czacym okienkiem......
  GG : 1515425
  ICQ : 19922002
  *CMOK*
  1. jak to ktoś na początku powiedział , Jackal 28/07/01 08:15
    jeśli postawisz win me i nic na nim nie bedziesz robił - poza udostępnianiem łacza i-netowego i wygaszacza <zeby> to będzie chodził do czasu aż ci prąd wyłączą i ups padnie (zakładam że go macie)
    
    :-))))))))))
    
    pozdro,
    
    Jackal
    !i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i!i
    pozdro,
    Jackal
3. uwazam , McArra 27/07/01 23:12
  ze win2k i winXP jest duzo lepszy od ME. A skoro winXP jest nowszy i lepszy od ME, to Twoja teoria wydaj sie byc niesluszna. Drugi czynnik zaprzeczajacy slusznosci Twojej tezy to tekst "...ale jak sie ma pewnie jakies szajsowate komponenty w kompie...". Jak sie ma takie komponenty to zadna winda nie bedzie dobrze dzialac, w win ME nie dziala to co dziala w win98se i win2k, wiec moze u Ciebie nie ma roznicy ale u wielu osob jest, stad te wszystkie opinie. Ponadto win ME nic nowego nie wnosi, a wrecz zostalo okrojone z wielu starszych driverow i az wstyd, ze nie posiada driverow do SBLive! :-(((
  ---McArra---
Meeeee! Koziołek Matołek Meeee! , sebtar 27/07/01 16:06
Me to najgorszy z Windowsów. Obecnie mam Win98SE i Linuxa dla ubogich czyli Mandrake 8.0. Miałem Win2k ale nie chciało obsługiwać mojej drukarki.
Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.
Ja mam dwa , Lancer-Redakcja 27/07/01 16:31
Win98 do testow i win2k do pracy, grania itp itd. Me mialem ale sie pozbylem. W2k rulez.
Jo mom ME , Miro 27/07/01 18:25
Na Celeronie i Duronie. W miarę się sprawuje ;-)
Ja miałem , NimnuL-Redakcja 27/07/01 18:36
W 98se i byłem zadowolony dopuki nie zacząłem się bawić w 3D studio ... i po przesiadce na W2k już z nieo nie zejdę ... jest extra stabilny (mój D800@900) wieza się max 1 na miesiąc lub żadziej ... I w ogóle ma fajne logo przy starcie :-)
Pozdro
NimnuL
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
Win Meeee (a raczej Beeee) to dziadostwo... , tomko 27/07/01 20:02
...tak to jest jak się chce Win98 upodobnić (głównie wizualnie) do Win2k. Ja sam używam Win2k od ok. pół roku i jestem z niego b. zadowolony (nie widziałem jeszcze niebieskiego ekranu...no chyba, że za bardzo przetaktuję proca...). Miałem też Me, ale skasowałem go po 2 dniach...wolne toto, niestabilne, dyskożerne. Może jedyny plus to funkcja przywracanie systemu, ale od czego jest Norton Ghost???
"gg 962409"
kurde, ale opinii... , burz 27/07/01 23:53
po przejścich z Me oraz SE u siebie mam po prostu 98. I tak zostanie, chyba że MS zaproponuje cos naprawde lepszego (XP????) dla domowych zastosowań. A w pracy mam... uwaga... win95 (pomijając jebane... sorrry... maki).
pozdr. burz
___
1. Je..ne maki? , sebtar 27/07/01 23:58
  Chodzi ci o Macintoshe? Hm, ciekawy jestem opinii użytkownika, jak taki komputer dla amerykańskich cwierćinteligentów się sprawuje?
  Demokracja to władztwo intrygantów,
  wybieranych przez głupców.
  1. chcesz zabic swoje dziecko? kup maka, ha, ha , burz 28/07/01 00:12
    to nie do ciebie, sebtar, tylko tak , ogolnie. Pracuje na makach - power, G4, iMac - od wrzesnia ub. roku. Stary, syf totalny. Klecone na chinskich podzespolach, kazdy ma inny system operacyjny (bo ten zalezny jest od proca) i ogolna kaszana: iMac wiesza sie przecietnie raz dziennie, G-czworka podobnie. A "slynna" wielozadaniowosc tego pieprzonego komputera charakteryzuje sie ty, ze jak zapodam jakakolwiek operacje - przykladowo kopiowanie plikow, otwieranei strony w Internecie , czy tez obrobka w Photoshopie - to ten pieprzony komputer umiera. Naprawde zdycha, i nic nie zrobisz, poki nie skonczy. Abo i nie skonczy, tylko zdycha na amen, jedynei reset, znaczy odloczenie zasilania. Chory jestem na ten pieprzony sprzet, i niestety, musze na tym pracowac. Ze nie wspomne o "intuicyjnym"interfejscie, ktorego nie lapia nawet kobiety u mnie w pracy, mimo ze dawaly sobie rade z Windowsem.... NIENAWIDZE MACINTOSHA!
    burz
    ___
    1. Hehe, więc jednak , sebtar 28/07/01 08:46
      amerykański ćwierćinteligent nie dałby sobie rady z tym komputerem :) Niegdy nie pracowałem na takim sprzęcie i mam nadzieję, że nie będę miał okazji. Tam podobnież nie da się nawet zmienić configa że o grzebaniu w rejestrze nie wspomnę - to ja już wolę Billa 98/2000 i jego niebieskie ekrany (zdarzające się mi raczej wyjątkowo rzadko). Pozdrawiam!
      Demokracja to władztwo intrygantów,
      wybieranych przez głupców.
2. ja tyz 98 , c@pricornus 28/07/01 22:12
  meeee zagoscilo u mnie 3dni i format c:
  
  sie ma
  c@pricornus
  1011111110101010010110100
  www.cert-clan.com
re... , liam k 30/07/01 10:44
jako system do gier polecam:

1. 98se - spravdzony i najszybszy v grach
2. ME - ma viele zalet ale jeszcze viecej niedociagniec :(
3. win2k i xp - vyraznie volniejsze od 9x

jako system do pracy

1.win2k
2.xp
3.nt4 ws

na server

1. linux
2. win2k
szukaj przyjaciol wsrod tych co
spiewaja . . . boviem zli ludzie
piesni nie znaja
1. i tu musze sie niezgodzic , McArra 30/07/01 14:12
  w/g mnie to w2k obecnie lepiej radzi sobie w gierkach (oczywiscie na kartach nVidii) niz w9x. Nie mowie ze benchmarki lepiej wychodza (chociaz u mnie porownywalnie w9x-2750, w2k-2650), ale na pewno giery dzialaja plynniej, i sa mniej podatne na prace twardego, oczywiscie pod warunkiem posiadania 256 mega RAMU ;-)
  ---McArra---
  1. jestes pevien ze... , liam k 30/07/01 14:17
    i openGL i D3D dzialaja szybciej na win2k ? ? ?
    
    ja sie jeszcze nie spotkalem zeby na win2k d3d byl szybszy od d3d na 98se...
    szukaj przyjaciol wsrod tych co
    spiewaja . . . boviem zli ludzie
    piesni nie znaja
    1. nie mowie , McArra 30/07/01 14:23
      ze szybciej ino ze plynniej, cos jakby winda lepiej reagowala na zapotrzebowanie mocy, nie ma naglych szarpniec itp ;-). Ale jak wspomnialem wszystko zalezy od konfiguracji i subiektywnego odczucia, ale tez i od konkretnego programu.
      ---McArra---
      1. a moze , liam k 30/07/01 15:43
        pod 2k masz vait for vsync ? a pod 9x nie ?
        
        czesto sie zdaza ze ludzie majac 100fps maja "skoki" (bardziej drgania ) ponievaz maja 85Hz odsviezanie.... a 100fps 85Hz refrash = viadomo...kupa...
        
        posiadacze kart nvidia maja manie do natychmiastovego vylaczania Vsync . . . co vlasnie povoduje te cholerne drgania.
        
        zrobcie maly test:
        
        1.odpalcie q3 , a refresch monitora na 85
        2.maxfps na NOMAX ev na 90
        3. maxfps na 85 (ew. tak jak ref.monit.)
        
        i zobaczycie ta "plynnosc"
        
        viadomo ze v benchmarkach bedziecie miec gorsze vyniki, bo tak gdzie comp mogl by 200fps to vy mu ograniczycie do 85Hz monitora..ale pamietajcie ze ZADEN czloviek nie vidzi szybciej niz 60Hz dlatego ABSOLUTNIE NIKT nie dostrzeze roznicy miedzy 60fps a 300fps.
        szukaj przyjaciol wsrod tych co
        spiewaja . . . boviem zli ludzie
        piesni nie znaja